作者查詢 / stming

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stming 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共268則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics196KMT39CAR-TUNING8GUNDAM6Macross3CODE_GEASS2Gossiping2Hate2HatePolitics2NCU97ME-B2Option2cksh80th3071DPP1L_SecretGard1Salesperson1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [心得] 消費卷使用缺點

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: exboy11 - 發表於 2008/11/21 10:13(15年前)

5^F推stming:『移轉消費』是經濟學名詞還是你自創的啊？202.147.30.178 11/21 11:00

6^F→stming:再者，台灣跟日本到底哪裡不一樣？202.147.30.178 11/21 11:00

7^F→stming:最後，那些批評字眼都是你自己寫的，還給你202.147.30.178 11/21 11:01

8^F→stming:也是剛好而已202.147.30.178 11/21 11:01

Re: [心得] 消費卷使用缺點

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: sevenny - 發表於 2008/11/21 08:01(15年前)

1^F推stming:就有人看到綠媒提日本，就一直跟個『啼』202.147.30.178 11/21 09:18

2^F→stming:也不想想台灣的消費券和日本的有何不同...202.147.30.178 11/21 09:18

3^F→stming:sorry 推錯篇202.147.30.178 11/21 09:19

5^F推stming:樓上，用google查『日本地域振興券』應該是202.147.30.178 11/21 11:05

6^F→stming:一件很簡單的事情吧...202.147.30.178 11/21 11:06

Re: [問題] 馬哈佛恩師投書批台灣人權的原文

[ politics ]34 留言, 推噓總分: +13

作者: Scion - 發表於 2008/11/18 15:56(15年前)

24^F推stming:『說來也奇怪，在陳執政時代...』難道也是202.147.30.178 11/18 17:13

25^F→stming:在婊馬政府？？難怪什麼都可以要馬負責...202.147.30.178 11/18 17:15

Re: [討論] 大家不應該只隨綠營起舞罵馬總統！要有 …

[ politics ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: ivanos - 發表於 2008/10/29 21:03(15年前)

1^F推stming:第一家庭對同一筆錢有N個說法，吳景茂、61.8.222.2 10/29 21:15

2^F→stming:郭銓慶、余政憲的證詞，這些在原Po眼裡算61.8.222.2 10/29 21:17

3^F→stming:evidence嗎？61.8.222.2 10/29 21:17

[討論] 5月到現在的股市圖比較

[ politics ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: tetra - 發表於 2008/10/29 11:41(15年前)

12^F推stming:請見此版11722，我有整理自馬當選後各國202.147.54.82 10/29 12:58

13^F→stming:股市的高低點。而且重點是韓國紐西蘭明明202.147.54.82 10/29 12:58

14^F→stming:比我們差，為何跌的比我們少？202.147.54.82 10/29 12:58

15^F→stming:各國對股市的干預動作也直接影響到跌幅的202.147.54.82 10/29 13:02

16^F→stming:大小202.147.54.82 10/29 13:03

17^F推stming:昨天看到香港某一家報紙頭條是『港股見鬼』202.147.54.82 10/29 13:05

18^F→stming:今天聽到我們澳洲的同事說澳幣對美金跌40%202.147.54.82 10/29 13:07

19^F→stming:所以他有了一個根本補不起來的大洞202.147.54.82 10/29 13:07

20^F推stming:內閣發言失當、政策溝通不良的確是馬政府202.147.54.82 10/29 13:15

21^F→stming:的問題，只是看到一些人(非指原Po)拿著報紙202.147.54.82 10/29 13:16

22^F→stming:當證據就在喊台灣的股市有多爛、馬英九下台202.147.54.82 10/29 13:16

23^F→stming:負責，實在覺得ooxx202.147.54.82 10/29 13:17

35^F推stming:套aitt的話，全世界政府都沒有想認真救經濟61.8.222.2 10/29 21:20

Re: [建議] 不要只會用嘴巴為台灣而戰

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: jeanvanjohn - 發表於 2008/10/24 07:10(15年前)

1^F推stming:比爛就算了，跟三十年前比！？還是你想要202.147.30.178 10/24 09:41

2^F→stming:表達的是王定宇這群人的水準還在三十年前？202.147.30.178 10/24 09:43

3^F→stming:一樣？202.147.30.178 10/24 09:44

5^F推stming:不就是這篇文的原Po嗎？202.147.30.178 10/24 10:12

Re: [心得] 張銘清來台…

[ politics ]67 留言, 推噓總分: +11

作者: jeanvanjohn - 發表於 2008/10/21 15:54(15年前)

49^F推stming:推樓上，而且傷害罪是告訴乃論202.147.30.178 10/21 16:20

64^F推stming:所以請原Po別再扯蘇安生了，不過我猜一定有202.147.30.178 10/21 16:27

65^F→stming:政論節目會繼續扯這件事202.147.30.178 10/21 16:27

Re: [討論] 劉內閣滿意度如此低的原因.

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: tomanderson - 發表於 2008/10/17 12:06(15年前)

7^F推stming:原Po可是連『亞太營運中心的理念』跟『冰島220.136.44.6 10/18 10:14

8^F→stming:瀕臨破產』都認為有所關連220.136.44.6 10/18 10:16

Re: [討論] 劉內閣滿意度如此低的原因.

[ politics ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: stming - 發表於 2008/10/16 22:29(15年前)

2^F→stming:樓上，我解釋過了，我的原意是台灣沒有出220.136.34.27 10/17 10:31

3^F→stming:嬰兒喝的三鹿奶粉，你要裝作沒看，我也沒220.136.34.27 10/17 10:31

4^F→stming:辦法...220.136.34.27 10/17 10:32

5^F→stming:BTW,jeanvanjohn你應該不只有這點程度吧！220.136.34.27 10/17 10:32

6^F→stming:有不同的意見歡迎回文220.136.34.27 10/17 10:33

7^F→stming:jeanvanjohn:我要是你媽，生塊叉燒都比你行220.136.34.27 10/17 10:38

8^F→stming:這種話我可說不出口，打b能夠打成這樣，也220.136.34.27 10/17 10:39

9^F→stming:算是了不起了....220.136.34.27 10/17 10:39

14^F→stming:你真的很盧耶！你去買一罐嬰兒喝的三鹿奶粉220.136.44.6 10/18 10:06

15^F→stming:我拿市價20倍跟你買220.136.44.6 10/18 10:07

16^F→stming:不過您人身攻擊的本領大概只有綠營的立委220.136.44.6 10/18 10:10

17^F→stming:和總統可以差相比擬220.136.44.6 10/18 10:10

Re: [討論] 劉內閣滿意度如此低的原因.

[ politics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: stming - 發表於 2008/10/16 17:49(15年前)

4^F→stming:VANNN真是厲害啊！這期商週的主題也是這個220.136.42.204 10/16 21:47

5^F→stming:MIA的黑心金融商品...:(220.136.42.204 10/16 21:49

首頁

尾頁