[討論] 5月到現在的股市圖比較

看板politics作者 (.....)時間15年前 (2008/10/29 11:41), 編輯推噓17(17推 0噓 28→)
留言45則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 DPP 看板] 作者: tetra (.....) 站內: DPP 標題: [討論] 5月到現在的股市圖比較 時間: Wed Oct 29 11:38:45 2008 先說明我不是玩股票的 只是之前一直很好奇 馬英九上台以後股市一路下滑 我本來也是認為主因是全世界的不景氣造成的 而身邊一些深綠朋友認為馬要負責 偏藍的則跟我一樣認為主要是全球經濟衰退的影響 所以我也一直很好奇台灣的股市到底跟其他國家差多少 我就直接從yahoo那邊查了5月以後世界各國股市指數做一個簡單比較 發現... 看來馬政府還是難辭其咎的 以下請看 股票指數 月份 台灣 日本 韓國 道瓊 德國 中國 5 9000 14000 1800 13000 7000 3500 7 7500 13300 1650 11200 6200 2700 9 7000 12500 1400 11500 6500 2300 10 6000 12000 1500 10800 6000 2300 11 4300 8000 1000 8200 4300 1800 百分比（以5月指數為100%) 月份 台灣 日本 韓國 道瓊 德國 中國 5 100 100 100 100 100 100 7 83 95 92 86 89 77 9 78 89 78 88 93 66 10 67 86 83 83 86 66 11 48 57 56 63 61 51 從上面整理來看 的確全世界的股市都明顯下滑 但是.... 台灣在9月就跌到78% 而其他美日韓德在10月都還在80%以上 或許是各國的情況不同但也有可能是政策影響 直到10~11月其他各國幾乎是快速崩盤 跌幅都超過20%（日本快30%) 中國 台灣指數是從5月以後一路下滑 到10月跌到67% 11月台灣...更慘 唯一跌破50% 我自己用Excell畫了個圖 中國其實是明顯跌的最嚴重的 在7月就率先跌破77% 而台灣跌幅排第二（11月部份跟中國其實算差不多啦） 但是如果考慮到之前3.5%跌幅部份 如果不限制的話 或許會跌到40%也不一定（ㄟ... 這樣算是對的政策嗎？？） 粗略下個結論 台灣股市其實跌的是比其他主要國家來的慘 我想不喜歡馬英九的人可以比較明確的說 馬政府的經濟政策有問題 而不是單單只有全世界不景氣 而偏藍的朋友也不用盲目的一直只相信說馬只是受大環境所累 也要思考一下馬英九 劉兆玄的施政有啥要改進的地方 就像我常勸深綠的朋友 不要慣壞民進黨 有監督才有進步 如果有其他不同意見的 當然歡迎討論 畢竟我只是股市門外漢 純粹做一個簡單整理 -- 5mDX55PY+uB51HyyMZtvtcVGjvpvXZQ7MTLMLA== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.213.202 ※ tetra:轉錄至看板 KMT 10/29 11:40 -- 5mDX55PY+uB51HyyMZtvtcVGjvpvXZQ7MTLMLA== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.213.202
推
10/29 11:58, , 1F
之前也有文章顯示台灣是倒數第二
10/29 11:58, 1F
→
10/29 11:58, , 2F
但是別人拿更多的資料說 也不過跌多一點
10/29 11:58, 2F
→
10/29 11:59, , 3F
我個人也是覺得 台灣差OK但是倒數..過頭
10/29 11:59, 3F
→
10/29 12:13, , 4F
11月......
10/29 12:13, 4F
推
10/29 12:37, , 5F
因為五月初是台股的高點 才會看起來跌幅這
10/29 12:37, 5F
→
10/29 12:38, , 6F
麼大 時間軸拉更長 那各國跌幅差距差不多
10/29 12:38, 6F
推
10/29 12:44, , 7F
前述不正確 應該是四月中是高點 五月已經
10/29 12:44, 7F
→
10/29 12:45, , 8F
開始向下 五月中開始跌幅增大 股市爆炸當
10/29 12:45, 8F
→
10/29 12:45, , 9F
然可以責罵政府 不過放遠到國際看 大家可
10/29 12:45, 9F
→
10/29 12:46, , 10F
以自己思考如果你是政府 你還有多少招可以
10/29 12:46, 10F
→
10/29 12:47, , 11F
去影響這個信心全失有金融黑洞的整體環境
10/29 12:47, 11F
推
10/29 12:58, , 12F
請見此版11722，我有整理自馬當選後各國
10/29 12:58, 12F
→
10/29 12:58, , 13F
股市的高低點。而且重點是韓國紐西蘭明明
10/29 12:58, 13F
→
10/29 12:58, , 14F
比我們差，為何跌的比我們少？
10/29 12:58, 14F
→
10/29 13:02, , 15F
各國對股市的干預動作也直接影響到跌幅的
10/29 13:02, 15F
→
10/29 13:03, , 16F
大小
10/29 13:03, 16F
推
10/29 13:05, , 17F
昨天看到香港某一家報紙頭條是『港股見鬼』
10/29 13:05, 17F
→
10/29 13:07, , 18F
今天聽到我們澳洲的同事說澳幣對美金跌40%
10/29 13:07, 18F
→
10/29 13:07, , 19F
所以他有了一個根本補不起來的大洞
10/29 13:07, 19F
推
10/29 13:15, , 20F
內閣發言失當、政策溝通不良的確是馬政府
10/29 13:15, 20F
→
10/29 13:16, , 21F
的問題，只是看到一些人(非指原Po)拿著報紙
10/29 13:16, 21F
→
10/29 13:16, , 22F
當證據就在喊台灣的股市有多爛、馬英九下台
10/29 13:16, 22F
→
10/29 13:17, , 23F
負責，實在覺得ooxx
10/29 13:17, 23F
推
10/29 13:42, , 24F
不過想請問原PO 十一月的數據哪裡來的?
10/29 13:42, 24F
→
10/29 13:51, , 25F
這邊轉過來沒修... 11月我是用10月底算
10/29 13:51, 25F
→
10/29 13:51, , 26F
其他時間點是用大盤趨勢度估算當月1日
10/29 13:51, 26F
推
10/29 18:17, , 27F
謝謝T大 不過投射的估算可能加註會比較好
10/29 18:17, 27F
→
10/29 18:17, , 28F
一點
10/29 18:17, 28F
推
10/29 20:02, , 29F
今天說實在的.九流政府根本沒有想認真救經濟
10/29 20:02, 29F
→
10/29 20:02, , 30F
所以我對台股不是很有信心...
10/29 20:02, 30F
→
10/29 20:03, , 31F
他們再這樣搞下去..整個國家經濟都會完蛋
10/29 20:03, 31F
推
10/29 21:11, , 32F
他們"做了"什麼造成台灣經濟完蛋?
10/29 21:11, 32F
→
10/29 21:13, , 33F
目前為止經濟商業的法案稅率等大部份都用
10/29 21:13, 33F
→
10/29 21:13, , 34F
以前的啊.除了遺產稅有要減.
10/29 21:13, 34F
推
10/29 21:20, , 35F
套aitt的話，全世界政府都沒有想認真救經濟
10/29 21:20, 35F
推
10/29 22:01, , 36F
都用以前的 是認為以前的很好摟?
10/29 22:01, 36F
→
10/29 22:02, , 37F
阿扁又做了什麼呢 聽到很多絕得萬點掉到三千
10/29 22:02, 37F
→
10/29 22:02, , 38F
全部推到廢核四就絕得很好笑
10/29 22:02, 38F
推
10/29 23:32, , 39F
好笑? 什麼都不懂的人, 別自曝其短了, 至少
10/29 23:32, 39F
→
10/29 23:32, , 40F
先看完核工原理再打嘴砲
10/29 23:32, 40F
推
10/29 23:38, , 41F
不論核四的後續影響 你敢說萬點掉到三千
10/29 23:38, 41F
→
10/29 23:38, , 42F
都是廢核四就是好笑
10/29 23:38, 42F
推
10/29 23:39, , 43F
至少"台灣起跌時間早於美國網路泡沫"就夠了
10/29 23:39, 43F
推
10/30 01:11, , 44F
監督在野黨?! 執政黨都沒人監督了
10/30 01:11, 44F
推
10/31 08:36, , 45F
每天唱 馬萬歲 一萬遍 天下太平
10/31 08:36, 45F
‣ 更多 tetra 的文章
文章代碼(AID): #191zjPcJ (politics)
‣ 更多 tetra 的文章
文章代碼(AID): #191zjPcJ (politics)