作者查詢 / stfanchen
作者 stfanchen 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共78則
限定看板:DSLR
看板排序:
8F→:潘先生只會在網路世界展示他的博學,在現實場合相當安靜07/24 11:13
9F→:,甚至還會半途神隱。07/24 11:14
25F→:劇本都還沒拍成電影就自我感覺良好,這五年來也沒有看你07/24 00:15
28F→:發表新作品,轉行寫劇本後,拿五年前的照片來作例子,07/24 00:16
30F→:我也真服了你,原來你早就不搞攝影或是藝術了。07/24 00:17
31F→:這五年來,那些拿桃源獎、高雄獎或是臺北獎的新秀們,07/24 00:19
33F→:早就都是目前線上年輕藝術家了,原來你一直都在這裡跟別07/24 00:21
34F→:人論戰,都五年了,還是要拿出一點成績才對!07/24 00:22
36F→:你在說誰鬱卒,創作不出新東西,或是照片賣不出去?07/24 00:24
37F→:你Google一下就知道了嘛~07/24 00:25
40F→:http://ppt.cc/jsCH07/24 00:29
41F→:http://ppt.cc/30dX07/24 00:32
42F→:你是來這裡談攝影,還是來這裡作文?07/24 00:34
43F→:http://ppt.cc/knXG07/24 00:35
45F→:可是你五年來沒有攝影創作啊~07/24 00:36
46F→:http://ppt.cc/bjFt07/24 00:38
47F→:這裡是DSLR版,不聊攝影,你是來亂的嗎?07/24 00:38
48F→:http://fotomen.cn/2012/08/cbydlsysh/07/24 00:41
49F→:5年來你在攝影上沒有成績,還要求我跟你談攝影,我都不07/24 00:43
50F→:不知道要如何跟你談了,只會拿5年前的照片在這裡說教!07/24 00:44
51F→:真佩服你的鬥志與網友筆戰的志趣。07/24 00:45
84F→:莫拉克是2010拍攝的作品,今年個展發表,且台新獎提名。07/24 11:33
85F→:2011年發表"NG廟會",今年10月在台北大未來耿畫廊參加07/24 11:33
86F→:NG羅曼史聯展。2012年發表"落彩"在台南齁空間,07/24 11:33
87F→:是亞洲當代攝影展。今年的新作品會部分在9月清大藝術07/24 11:34
88F→:中心展出,是關於莫拉克的重建工程。我不知道潘先生的07/24 11:34
89F→:志向從拍廢墟與城市生活專題已經轉為摩鐵性感女郎,07/24 11:34
90F→:從致力當一位藝術家也轉向當網路戰手,真是令我感慨。07/24 11:35
91F→:喔~對了!今年九月7日在高美館剛好是"交叉口‧異空間"07/24 11:37
92F→:兩岸四地藝術交流計畫"來到台灣展覽,裡頭有今年在深圳07/24 11:39
93F→:與澳門新拍的窗景是老梗,但是是新圖,邀請你來看展。07/24 11:40
97F→:你文字功力等到拿個文學獎再來吹噓吧,是到文學版不是這.07/24 11:58
202F→:都已經快5年沒看到潘先生發表作品了,最近忙什麼?07/23 20:49
203F→:有沒有新的創作履歷?不要老是拿5年前的來舉例。07/23 20:54
77F→:被人通知說,我躺著也中槍,來看看還真的勒~07/23 20:30
78F→:記得潘先生已經好多年沒發表新作品了,不知道最近拍什麼07/23 20:31
79F→:國耀的作品的敘述在屋內的陳設,而我重要的是外頭的View07/23 20:33
80F→:這顯而易見的差異,被你說成這樣,我會建議國耀提告。07/23 20:34
81F→:我知道你在網路紛爭上,告人的紀錄不少。所以,我奉勸07/23 20:37
82F→:在這裡發言的朋友要謹慎自己的言論尺度,避免挨告。07/23 20:38
7F→:發文者的"布列松的攝影藝術確定說"怪怪的,因為那是195206/19 19:46
10F→:年事情,但是在1910前後的美國攝影分離運動就確立攝影06/19 19:49
13F→:的藝術地位。當時美西的直接攝影跟美東的畫意攝影,那是06/19 19:53
14F→:攝影美好的年代啊。06/19 19:53
18F→:這是篇用心的文章,但是內容問題很多在於個人解讀,我想06/19 20:00
20F→:應該是攝影史與藝術史沒有搞很清楚,看文章的朋友要注意06/19 20:01
1F→:拍照對我來說就是攝影。就是拍張照而已,只是有想法跟06/18 14:43
2F→:沒想法的差別。06/18 14:43
4F→:有.....為了 美06/18 14:53
65F→:天價作品內容論述沒有特別獨特? 你真的這樣認為?06/18 14:38
77F→:我只知道進入藝術史的作品,就是會在商業市場流傳下去。06/18 15:18
78F→:我也聽過藝術家一輩子會有兩次調價的機會,一次是拍賣會06/18 15:20
80F→:另一次是那個藝術家掛點了,但是無論是那個,絕對跟作品06/18 15:20
81F→:是不是會在藝術上有不斷被討論,研究以及對更多人有啟發06/18 15:22
82F→:有關。所以鄉民升級到專業人士也是要作足功課的,對不?06/18 15:25
84F→:的確有這樣的例子,但是,那都是藝術家某關鍵時期的作品06/18 15:26
86F→:被研究者找到跟後來某成熟風格的關連,而拍賣公司要拍06/18 15:27
90F→:什麼當然跟作者的死活有關,不然你看趙無極已經在那幾本06/18 15:29
91F→:搞拍賣的雜誌被熱烈討論了~06/18 15:29
92F→:投顧當然要研究內容與論述,不然那麼多贗品是怎麼被鑑定06/18 15:30
96F→:有規定不能戰別的嗎? 我不熟版規~抱歉!06/18 15:34
100F→:那就拜託這篇發文的朋友幫忙砍了~感謝!06/18 15:38
101F→:對了。郎竟山的集錦攝影算不算後制因為一張圖要搞好幾天06/18 15:39
13F推:推~綠光的真誠!06/21 09:02
29F推:推好文~06/18 12:11
12F推:推薦此文。06/18 08:34