作者查詢 / stfanchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stfanchen 在 PTT [ photo ] 看板的留言(推文), 共285則

限定看板：photo

看板排序：

全部PhotoCritic2610photo285DSLR78FineArt28NCKU-Photo10NTUPHOTO9ai-photo8PhotoLink5BLEACH2CD-R1Emergency1Lomo1NARUTO1PCCU_Talk1Wallpaper1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[資訊] 作品敏銳有情攝影家李文吉辭世

[ photo ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: hope39 - 發表於 2012/11/28 06:30(11年前)

8^F→stfanchen:R.I.P.11/28 14:01

[風景] 第一卷底片

[ photo ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Rokr420 - 發表於 2011/09/27 22:09(12年前)

1^F→stfanchen:關於第一個問題，只要你的好奇心更多元，就會更好.09/27 10:39

2^F→stfanchen:其實，你的這兩個問題應該是photo版發問！09/27 10:41

3^F→stfanchen:這裡不聊器材與媒材的特性，聊你腦袋瓜想法。09/27 10:42

[問題] 可否從沖完的底片知道有無增感

[ photo ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: silence226 - 發表於 2011/09/26 15:56(12年前)

5^F→stfanchen:曝光不足真的沒法救！09/26 17:57

[作品] 錦繡。古都

[ photo ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: young100 - 發表於 2011/07/15 02:18(13年前)

2^F→stfanchen:推+107/16 20:22

Re: [心得] 攝影的出發點-「別放錯攝影的重心」

[ photo ]142 留言, 推噓總分: +36

作者: Violation - 發表於 2011/06/14 02:30(13年前)

22^F→stfanchen:藝術家是個職業，不是什麼頭銜，就像是在律師樓工作卻不06/14 09:26

26^F→stfanchen:敢說自己是律師。藝術家的創作是被公評的，但是默默的06/14 09:28

27^F→stfanchen:創作不等於嚴肅看待創作，我的作品可以被公評，但是06/14 09:30

29^F→stfanchen:我對創作的態度不該被LoLoLuan輕蔑。06/14 09:31

41^F→stfanchen:不就是個職業，或是一個工作，他不是個頭銜：06/14 09:40

42^F→stfanchen:http://www.coolloud.org.tw/node/5344606/14 09:41

44^F→stfanchen:在英文的稱謂沒有攝影師跟攝影家之分06/14 09:42

[心得] 攝影的出發點-「別放錯攝影的重心」

[ photo ]297 留言, 推噓總分: +64

作者: sundayright - 發表於 2011/06/13 20:14(13年前)

126^F→stfanchen:對丫～LoLoLuan不是攝影藝術家，而我是！06/14 06:52

127^F→stfanchen:至少我很有勇氣地用一輩子來作攝影創作，06/14 06:57

131^F→stfanchen:態度如此輕蔑別人的努力與付出，令我十分沈痛，06/14 07:02

133^F→stfanchen:你可以看一下我的創作履歷：06/14 07:03

135^F→stfanchen:http://tinyurl.com/3gw3vav06/14 07:05

136^F→stfanchen:攝影對我來說就是一件嚴肅的事情。06/14 07:07

139^F→stfanchen:原來專業=謙虛！？06/14 07:09

[問題] 攝影，到底是什麼？

[ photo ]55 留言, 推噓總分: +6

作者: EiffelTower - 發表於 2011/06/12 01:24(13年前)

28^F→stfanchen:我懂了，辛苦的自由攝影師在苦悶中找尋生活下去的動力。06/12 20:19

29^F→stfanchen:比起我們工作之餘，把拍照當興趣，他的攝影可是要很努力06/12 20:20

30^F→stfanchen:才能夠被別人注意到，我在想他的問題應該是"自己的攝影06/12 20:22

31^F→stfanchen:趨近於零"以致於連"問自己都沒辦法"，這為攝影而獻身<06/12 20:25

32^F→stfanchen:情操偉大，所以，我建議兩個方法：06/12 20:27

33^F→stfanchen:（1）砍掉重練，去視丘上課，花個30萬，一定幫你找回06/12 20:28

34^F→stfanchen:失去的攝影功力。（2）就忘掉攝影吧，其實沒有攝影，06/12 20:29

35^F→stfanchen:你也可以當上一家之人，為家庭的天倫之樂而生活充實。06/12 20:30

36^F→stfanchen:剛剛連上你的部落格，拍的還不錯，當個業餘的自由攝影06/12 20:33

37^F→stfanchen:已經很足夠了，雖然與我認識的那些專業攝影師還有相當程06/12 20:34

38^F→stfanchen:度的差距，但是，你不接案了，應該可以回到快樂的自由06/12 20:35

39^F→stfanchen:攝影人，反正是休閒，放輕鬆比較重要。06/12 20:36

53^F→stfanchen:我當然不用告訴你，你自己去8樓看就知道了^_^06/13 02:23

[情報] 展覽徵件：與《廣播早操》對話

[ photo ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: stfanchen - 發表於 2011/06/05 11:45(13年前)

2^F→stfanchen:把作品的電子檔直接e-mail就可以參加徵選。06/07 02:01

3^F→stfanchen:但是，最重要的還是你的作品實際展出的模擬圖，例如：06/07 02:02

4^F→stfanchen:好幾群的組合照片，或是結合立體裝置等06/07 02:03

Re: [問題] 為什麼要用黑白底片拍照?

[ photo ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: henrie - 發表於 2011/06/03 02:37(13年前)

7^F→stfanchen:不知道有沒有人用過陳傅的像紙????06/03 13:25

Re: [問題] 為什麼要用黑白底片拍照?

[ photo ]46 留言, 推噓總分: +21

作者: DavidCat - 發表於 2011/06/01 00:57(13年前)

5^F→stfanchen:關於彩色底片的誕生時間似乎有問題，請教資料引用出處？06/01 01:54

11^F→stfanchen:我提供幾個網路上關於彩色攝影的歷史：06/01 10:33

12^F→stfanchen:infoto gallery http://tinyurl.com/3nwz9z706/01 10:34

13^F→stfanchen:Kodak編年史 http://tinyurl.com/3qkfslt06/01 10:35

14^F→stfanchen:彩色照片的誕生是在19世紀，但是彩色film文獻上大都指向06/01 10:37

15^F→stfanchen:1935 消費型 chrome film 誕生06/01 10:38

16^F→stfanchen:關於你貼的圖，我認為是數位轉單色.06/01 10:44

25^F→stfanchen:選用藍色圖層~06/01 15:55

首頁

尾頁