作者查詢 / stevepohan
作者 stevepohan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1938則
限定看板:全部
看板排序:
全部tabletennis894Gossiping496Headphone125Kaohsiung77ONE_PIECE32car28CVS27ChangHua23Taoyuan22Lifeismoney16Eng-Class14MRT14marvel12calligraphic10iOS9Teacher9fastfood8HatePolitics8Toy8Drink7give7guitar6JinYong6TaiwanDrama6optical5AdvEduUK4Literprize4MAC4MobileComm4DragonBall3FongShan3NTNU_ENG3PingTung3Pisces3Army-Sir2Badminton2Hotel2kachaball2L_TaiwanPlaz2PublicIssue2teaching2Wanhua2AllTogether1Aries1BabyMother1Beauty1biker1C_JapanBoard1e-coupon1gallantry1japanavgirls1joke1L_TalkandCha1MartialArts1MLB1NTNU_Lin_981PsychoTT1sex1specialman1Taipei1Tennis1TKU_EE_92C1wisdom1Zhongzheng1<< 收起看板(64)
9F推:樓上連結讚!02/28 02:24
2F推:整串討論看下來 我也比較認同你的看法02/16 12:01
3F→:也認為理解上是可以接受的 不過在於speaker方面02/16 12:02
4F→:這樣的情境下 會不會比較習慣的用法是is going to?02/16 12:04
5F→:另比賽快結束時 蠻常聽到某某隊are winning的用法的02/16 12:11
10F→:因為我忘了是在哪讀過的 所以才想看看類似的的討論02/15 19:14
11F→:我的理解是 如果是在陳述過去的事 就有可能會用到02/15 19:19
12F→:但因為又要強調從過去看的未來 難以用過去簡單式表達02/15 19:20
13F→:Advanced Grammar in Use第十四單元有討論02/15 19:47
14F→:新版加註was/were to+infinitive can be used informal02/15 19:49
15F→:informally to talk about things that didn't happen02/15 19:50
16F→:google book可以看到舊版的 是指有發生02/15 19:53
17F→:舊版在16單元 可搜尋 advanced grammar in use pdf02/15 19:56
19F→:不確定 但感覺上比較正式 一般可能就用would就好02/15 20:07
29F→:恩恩 謝謝你的說明 期待你的blog02/16 11:50
6F→:看不懂樓上回的@@ 不定詞和動名詞當主詞還是有不同的11/15 22:17
7F推:to eat noodles變成去吃麵..11/15 22:19
28F推:原po無敵正手尻爆衝07/16 17:28
49F→:推QQ 不過這不算嗆吧 建議好好練球錯了嗎?07/12 16:08
23F推:雖然轉速稍弱 球速也不一定會輸06/29 13:53
23F推:雖然轉速稍弱 球速也不一定會輸06/29 13:53
1F→:當時對大力那場版上也有鄉民質疑06/25 15:14
9F推:第二段表了中國足球..06/01 16:26