作者查詢 / stevepohan
作者 stevepohan 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共14則
限定看板:Eng-Class
看板排序:
全部tabletennis894Gossiping490Headphone125Kaohsiung77ONE_PIECE32car28CVS27ChangHua23Taoyuan22Lifeismoney16Eng-Class14MRT14marvel12calligraphic10iOS9Teacher9fastfood8HatePolitics8Toy8Drink7give7guitar6JinYong6TaiwanDrama6optical5AdvEduUK4Literprize4MAC4MobileComm4DragonBall3FongShan3NTNU_ENG3PingTung3Pisces3Army-Sir2Badminton2Hotel2kachaball2L_TaiwanPlaz2PublicIssue2teaching2Wanhua2AllTogether1Aries1BabyMother1Beauty1biker1C_JapanBoard1e-coupon1japanavgirls1joke1L_TalkandCha1MartialArts1MLB1NTNU_Lin_981PsychoTT1sex1specialman1Taipei1Tennis1TKU_EE_92C1wisdom1Zhongzheng1<< 收起看板(63)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推:整串討論看下來 我也比較認同你的看法02/16 12:01
3F→:也認為理解上是可以接受的 不過在於speaker方面02/16 12:02
4F→:這樣的情境下 會不會比較習慣的用法是is going to?02/16 12:04
5F→:另比賽快結束時 蠻常聽到某某隊are winning的用法的02/16 12:11
10F→:因為我忘了是在哪讀過的 所以才想看看類似的的討論02/15 19:14
11F→:我的理解是 如果是在陳述過去的事 就有可能會用到02/15 19:19
12F→:但因為又要強調從過去看的未來 難以用過去簡單式表達02/15 19:20
13F→:Advanced Grammar in Use第十四單元有討論02/15 19:47
14F→:新版加註was/were to+infinitive can be used informal02/15 19:49
15F→:informally to talk about things that didn't happen02/15 19:50
16F→:google book可以看到舊版的 是指有發生02/15 19:53
17F→:舊版在16單元 可搜尋 advanced grammar in use pdf02/15 19:56
19F→:不確定 但感覺上比較正式 一般可能就用would就好02/15 20:07
29F→:恩恩 謝謝你的說明 期待你的blog02/16 11:50
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁