作者查詢 / StaticVortex

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 StaticVortex 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共97則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部Hunter189ask-why97Soft_Job74Little-Games25PublicIssue22CGI-Game12Tech_Job10Comic9Suckcomic5JOJO4Olympics_ISG3TigerBlue3EZsoft2RealPlaying2BBSview1NDS1pts1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [請益] 為什麼台北市跟新北市都要用專用的垃圾袋

[ ask-why ]137 留言, 推噓總分: -1

作者: e1q3z9c7 - 發表於 2011/08/17 16:49(14年前)

128^F噓StaticVortex:齁~亂丟垃圾哦~下次錄個影讓大家觀摩一下吧 ^0^08/18 12:50

Re: [思辯] 英文討論區跟中文討論區,寫文章的兩大差異

[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: danny0838 - 發表於 2011/07/24 13:05(14年前)

1^F→StaticVortex:行距.其實我看bbs比較喜歡不空行的.除了要分段落07/24 13:40

2^F→StaticVortex:一直無法理解為何常有人在沒空行的文章下叫排版差...07/24 13:42

4^F→StaticVortex:補充一下好了,我喜歡看不空行的是因為段落分界較明顯07/24 13:51

5^F→StaticVortex:如果每行都空一行,段落間至少要空三行以上對我才明顯07/24 13:53

6^F→StaticVortex:關於手動換行.我覺得差別在較難以中文詞為單元換行.07/24 14:03

7^F→StaticVortex:如果自動換行常常出現sentence切成sent -ence會很難07/24 14:07

8^F→StaticVortex:過吧.中文更常發生像是上一行的情形07/24 14:09

[請益] 有沒有研究討論流程的學科

[ ask-why ]57 留言, 推噓總分: +12

作者: hermitwhite - 發表於 2011/06/25 10:49(14年前)

14^F→StaticVortex:關於第一段的問題,我覺得:06/25 16:04

15^F→StaticVortex:.缺少維持討論焦點的主持06/25 16:05

16^F→StaticVortex:.議題持續時間長06/25 16:05

17^F→StaticVortex:.任何人可隨時參與議題06/25 16:06

30^F推StaticVortex:如果一個新入要加入議題,選擇了一個node切入,06/25 16:33

31^F→StaticVortex:那麼他要在這片討論網上爬多少才能發言06/25 16:34

32^F→StaticVortex:而不擔心論點重複?06/25 16:34

33^F推StaticVortex:一個node什麼時候會生出child?06/25 16:37

34^F→StaticVortex:我是不是搞錯你的意思?06/25 16:38

45^F推StaticVortex:這樣想如何? :06/25 18:50

46^F→StaticVortex:如果希望能夠顯示一個node/議題處於何種狀態06/25 18:50

47^F→StaticVortex:(已有結論/沒有共識...),似乎不得不依賴管理者去決定06/25 18:51

48^F→StaticVortex:,因為,不是所有參與者都會留到最後.06/25 18:51

49^F→StaticVortex:另外,離題可分可與不可明確找到切割點,06/25 18:52

50^F→StaticVortex:但無論哪種情形,總會有個發文者發現自己跑題了,06/25 18:52

51^F→StaticVortex:換句話說,那時/篇起再屬衍生討論即可吧06/25 18:54

[請益] 為何會害怕蟑螂

[ ask-why ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: globalize - 發表於 2011/06/25 02:49(14年前)

31^F→StaticVortex:為什麼有些蟲子小時候不怕長大了卻怕?不是學來的嗎?06/25 12:53

[請益] 什麼是無辜的表情?

[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: Benjaminla - 發表於 2011/06/01 18:23(14年前)

3^F→StaticVortex:也不必吧,後面再補個"為什麼那樣會覺得無辜?"就好了06/01 19:21

Re: [請益] 為何圖像和影像的地位相對於文字較受貶抑?

[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: haryewkun - 發表於 2009/07/17 18:38(16年前)

8^F→StaticVortex:我猜猜:若文字語法一直受限於聲音,07/18 02:52

9^F→StaticVortex:文字永遠無法精確表達所有圖像所能表達的07/18 02:53

[請益] 請問關於目前網路上次文化圈流行的東西...

[ ask-why ]78 留言, 推噓總分: +23

作者: dioib - 發表於 2009/07/11 03:03(16年前)

38^F→StaticVortex:我覺得唬爛板早期很多經典文章也很認真理性邏輯好笑.07/12 20:46

49^F→StaticVortex:你可以看看唬爛板最近的奴隸確認網系列,07/12 22:40

50^F→StaticVortex:很合理一點都不白痴一點都不唬爛這個社會好笑到爆了07/12 22:41

54^F→StaticVortex:笑/幽默可以很複雜,不過周作人曾提,笑話可簡單分作07/13 09:06

55^F→StaticVortex:挖苦與猥褻兩大類.07/13 09:07

56^F→StaticVortex:另外有篇文章有談笑:07/13 09:09

57^F→StaticVortex:http://society.nhu.edu.tw/e-j/18/18-14.htm07/13 09:09

58^F→StaticVortex:在我看來笑,是功能不是手法07/13 09:11

59^F→StaticVortex:雖然獨角獸查理的笑點跟我不合,但若要硬解釋,也許07/13 09:13

60^F→StaticVortex:無厘頭耍白痴耍弱智,可以視作在挖苦日常工作生活必須07/13 09:17

61^F→StaticVortex:正經八百地吧? 不過現今這社會已經夠白痴夠弱智了.07/13 09:17

62^F→StaticVortex:對了,上文所提周作人之言,出處可見連結中註腳407/13 09:23

63^F→StaticVortex:猜測:笑是精神的宣洩,與個人生活經驗緊密連結.07/13 09:33

64^F→StaticVortex:若經常身處嚴肅環境,對無厘頭笑點接受度較高;07/13 09:35

65^F→StaticVortex:說不定可以藉由觀察人的笑點來分析其性格/生活等資訊07/13 09:37

66^F→StaticVortex:可以用作心理測驗或占卜哦~ 啾咪 ^.<!07/13 09:38

68^F→StaticVortex:沒看怎知好不好看?沒建設性發言就別澆冷水.07/13 14:28

69^F→StaticVortex:對不起,口氣不太好,平常對澆冷水的人很反感,一時衝動07/13 14:42

70^F→StaticVortex:就沒注意語氣. 我想說的是,你這麼回就好像07/13 14:43

71^F→StaticVortex:阻止人求知一樣,但這裡是知識的殿堂.07/13 14:43

Re: [請益] 亂數表有沒有規律??

[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: StaticVortex - 發表於 2009/05/20 23:52(16年前)

1^F→StaticVortex:對了, 如果自然亂數不比某些虛擬亂數均勻,05/21 00:07

2^F→StaticVortex:那麼在運用 random sampling 時, 應該用哪種呢?05/21 00:07

[請益] 為什麼貼紙不會沾粘

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: Abaut - 發表於 2009/05/20 15:42(16年前)

7^F→StaticVortex:在板上搜尋 " 黏 " , 前文推文連結中有說明.05/20 23:58

Re: [請益] 亂數表有沒有規律??

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: HuangJC - 發表於 2009/05/20 11:17(16年前)

2^F→StaticVortex:你說的線像下面那個網站裡那樣嚴重嗎?05/21 00:21

3^F→StaticVortex:http://www.boallen.com/random-numbers.html05/21 00:21

首頁

尾頁