作者查詢 / starcloud
作者 starcloud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16894則
限定看板:全部
看板排序:
全部politics6747PublicIssue3777KMT2681Palmar_Drama908DPP783Gossiping409Ocean286movie87Nintendo85BioHazard81hypermall73HwangYih56Biology53NSwitch48MAC45HatePolitics44Golden-Award42PresidentLi40NDS38TSU35Master_D32CSI25NTUniNews25SWORD25SKYU24FinalFantasy19BioMedInfo16magic_silver16AboutBoards15CTSH9230115PhD15Bioindustry14Modchip12Policy12iOS10MobileComm10NEW_ROC10NCCU_SEED9Violation9Christianity8GetBackers8IA7graduate6japanavgirls6Mind6NCUT-IM6Weyslii6car5Education5feminine_sex5FuMouDiscuss5I-Lan5KingdomHuang5MacShop5Tin-Ha5XiangSheng5DV4HLHS5thU4MdnCNhistory4a-diane3AOE3Biotech3Chan_Mou3iPod3NTPUyouthCOM3PoliticLaw3PublicAffair3Wine3AfterPhD2ASHS-93-li2Buzz_Service2ChthoniC2ComicHouse2Detective2HK_Comics2kochikame2LAW2love-vegetal2MATLAB2MP3-player2NTPU-CSIE932NTUT_EE490A2ONE_PIECE2Python2SayLove2Teacher2AaronKwok1Ariel_Lin1BAHAMUT1Blog1Boy-Girl1BuyTogether1CD-R1China-Drama1ck53rd3031ck53rd3101cksh76th171cksh79th011cksh80th3071Cobras1Coffee1CSMU-MT941Datong1DC1dog1DragonQuest1Eason1FITNESS1FJU-Laws931FJU-Stat95A1Flickr1France1FuHo14th3421Gamesale1GIEE_941Gintama1GreenParty1Gulong1HBB7151HCSH_10th3121HK-movie1Hotel1HSNU_9841ILSH-953131JohnnysJr1KS91-3191KS95-2061KS96-3141LTK1Lun-mei1medache1media-chaos1Motel1MUSTMIS1Navy1NCCU08_EA1NCCU08_Ethno1NCCUCrosTalk1NCHU-FINGRAD1NCKU_CSIE931NCU94Stat1NDHU-phy951NDMC-PH241NTHU_STAT941NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTOU-MME-99B1NTU1NTUE-PD011NTUEE-Lab5301NYUST99_FING1Odoko-juku1paranormal1PCSH91_3051PDA1PT-961pts1PushDoll1Road_Running1SAN1Soft_Job1SOUNDFILM1specialman1StupidClown1Taoyuan1TheMatrix1Tou-Liu923141Trans-nthu1TTU-AMath1TYSH48-3011Wan-Ray-An1WRADPE1WuLing46-3171YLclub1YMU_BME951<< 收起看板(176)
Re: [討論] 台灣社運界的迷思
[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +4
(11年前)
7F推: 美國獨立是建立在打贏獨立戰爭上11/03 13:16
8F→: 怎麼會沒有打倒英國這種事11/03 13:17
10F推: 樓上是怎麼定義倒的 是國家亡了政權亡了算倒11/03 13:23
11F→: 還是只要把對方的軍力瓦解就算倒?11/03 13:24
12F→: 這種玩字眼沒甚麼意思 大家也都知道要嘛人家政權危11/03 13:24
13F→: 機 像蘇聯一樣分裂垮台 不然就是要獨立戰爭勝利11/03 13:25
14F→: 甚至就算人家垮台搞不好也要打一仗 看那個車臣11/03 13:26
15F→: 現在的烏克蘭 哪一個國家建立不是血跡斑斑 軍事至上11/03 13:27
Re: [討論] 台灣社運界的迷思
[ PublicIssue ]88 留言, 推噓總分: +27
(11年前)
6F推: 打腐敗 打無能 都比打台獨來得好啊 台獨對於民眾11/02 17:20
7F→: 有戰爭的心理壓力 逼民眾去選邊不是好事情11/02 17:21
10F推: 這個也不是核能 還可以搬出科學來佐證 理念問題啊11/02 17:23
36F推: 簡單說 林飛凡與妖西會因為理念鬧翻互罵11/02 17:47
37F→: 但是金傅聰與連勝文之間隨時可以政治利益聯盟起來11/02 17:48
38F→: 因為沒有所謂一定非得要怎樣的中心思想 反過來說11/02 17:48
39F→: 利益最大化就是最高的中心思想11/02 17:48
45F推: RIFF大 啊不就政治利益嗎 XD11/02 18:20
46F推: 話說光看這個版就知道社運團體為啥越搞越小11/02 18:24
61F推: 問題在我們能不能尊重別人說蔣不錯的權利11/02 19:22
62F→: 還是要跟某些人一樣 非我族類 其心必異11/02 19:22
63F→: 林義雄給台灣的兩大災難 國會減半跟廢核 前者已經11/02 19:22
64F→: 已經嘗到苦果了 後者是進行式 他推的東西好像有這個11/02 19:23
65F→: 傾向啊11/02 19:23
71F推: 反核有沒有錯是科學問題 林義雄當年搞反核的手法就11/02 20:12
72F→: 是政治問題了 結果就是現在這樣 兩個案子到現在壓得11/02 20:13
73F→: 台灣不得翻身 至於M大 對於核能 奉勸你一句您的金言11/02 20:13
74F→: 拿錯誤的東西將錯就錯......咳咳咳11/02 20:14
76F推: 呵欠 沒有無條件喔 我可是很推崇漲電費 加火力減核11/03 00:53
77F→: 而且我只要求能源算出來可以對償就好11/03 00:53
78F→: M大 不要拿出錯誤的東西來將錯就錯啊11/03 00:54
82F推: 哪個反核觀點沒被提出論證反駁?11/03 16:03
[討論] 台灣社運界的迷思
[ PublicIssue ]32 留言, 推噓總分: +5
(11年前)
23F推: GOOGLE 一下不就好了11/02 18:44
[問題] 台灣人一遇到選舉就變笨蛋?
[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: +4
(11年前)
36F推: 理由越傻眼就表示他在唬爛你 他只是不想告訴你而已11/02 18:50
Re: [選舉] 屏東縣長該投給誰?
[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: +11
(11年前)
24F推: 屏東需要一個可以處理掉墾丁的人11/02 13:18
27F→: 那可是墾丁國家公園啊11/02 14:57
Re: [討論] 媒體難道都不需要腦袋嗎?
[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +11
(11年前)
14F推: 推 拿錯誤的東西將錯就錯,到底是看錯還是故意曲解11/02 13:21
15F→: MILUE大的佳句啊11/02 13:22
[小品] 論廢除看板主旨的危險性
[ PublicIssue ]46 留言, 推噓總分: +9
(11年前)
35F→: 這裡現在快沒有所謂的議題了11/02 17:24
36F→: 只看到選舉輸贏跟推廣 我很懷疑如果選完之後這裡會11/02 17:25
37F→: 變成怎樣 然後媒體又會怎樣大書特書11/02 17:25
42F推: 話說大家為什麼都冷落了原來的政治板還有KMT版呢?11/02 20:22
[討論] 民調的影響力
[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: +4
(11年前)
8F推: 其實KMT內鬥是好事啊11/02 13:36
Re: [問題] 我被中國人問的啞口無言...
[ PublicIssue ]50 留言, 推噓總分: +17
(11年前)
3F推: 所以社運 也都只是另一種的利益團體而已11/02 01:55
5F→: 自我感覺良好也是種得利啊11/02 02:01
Re: [新聞] 台電盈餘依法須先彌補虧損
[ PublicIssue ]34 留言, 推噓總分: -4
(11年前)
18F→: 所謂的幼稚算是罵人 人身攻擊嗎?11/02 01:56