Re: [新聞] 台電盈餘依法須先彌補虧損

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/11/01 23:10), 11年前編輯推噓-4(5推 9噓 20→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
抱歉，往回看文發現kccn網友已經提過這篇了，對不起，謝謝。 作者: xxyxx (123) 看板: PublicIssue 標題: Re: [新聞] 台電盈餘依法須先彌補虧損 時間: Sat Nov 1 23:10:16 2014 http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/34/TNM_356_I8.pdf ^^^^^^^^^^^^^^^ 日本東京電力公司防止爐心損毀的對策 蔡國樑 台電核安處 中略。 (4)低壓注水設施(要求在4-8小時內) 概念 - 低壓冷卻水注入設備包括一個緊急系統，一個補充冷凝水系統 (MUWC)及一個消防系統。在SBO(電廠全黑)情況時只有消防系統 柴油帶動的消防泵(DDFP)可運轉。 準備可靠的低壓注水設備是重要的，包括所用的消防車。 下略。 以為我不知道你在玩什麼把戲嗎？ 把低壓注水系統限縮到建廠之初設計的低壓注水LPCI裡面， 然後抓著不屬於LPCI的東西就宣稱他不算。 文字遊戲而已。 這文早就準備好打你臉了，算你倒楣，我現在在線上， 又剛好回這個版逛。 你真倒楣。 ※ 引述《saLiva (龍年行大運)》之銘言： : xxyxx啊xxyxx : 我問了核能專家吳永相先生 : 他給我的答覆如下 : 針對所詢有關低壓注水事項，回覆如下： : 低壓注水（LPCI或LPCS）係屬沸水式電廠餘熱移除系統（RHR）運轉模式之一，適用於失水事故。RHR只包含管閥、熱交換器及水泵等。當RHR進行低壓注水模式運轉時，可從抑壓池或消防系統（生水池、消防水槽或消防水車）取水。因此，所謂的低壓注水系統並未包東包西包消防車包重力水池。 : 謝謝 : 吳永相 敬上 : --- : 被專家打臉 : 有沒有比較心服口服？ : 啊不就低壓注水系統包東包西包消防車包重力水池 : 不懂就不要鬼扯好嗎？現在的反核只會造謠是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414854618.A.5F0.html
噓
11/01 23:11, , 1F
看不懂設施兩個字嗎？XD
11/01 23:11, 1F
感謝我一下吧，為了打你的臉，我還要特別去台電網頁找， 好增加打你臉的.............歡樂度。 麻煩感謝我一下，謝謝。
噓
11/01 23:12, , 2F
推 axiz711 : 洗洗洗 洗到水桶裡XD
11/01 23:12, 2F
我想，你弄錯篇了。 ※ 編輯: xxyxx (218.161.12.161), 11/01/2014 23:14:25
噓
11/01 23:17, , 3F
台電沒用低壓注水這專有名詞，另外用生水池注水與
11/01 23:17, 3F
→
11/01 23:17, , 4F
消防車注水等詞，就是為了跟低壓注水做區隔，只有
11/01 23:17, 4F
→
11/01 23:17, , 5F
你這種程度的才會混在一起講，還自以為正確。
11/01 23:17, 5F
→
11/01 23:21, , 6F
哈欠～～～看吧，果然是文字遊戲，早看穿了。
11/01 23:21, 6F
推
11/01 23:21, , 7F
準備可靠的低壓注水設備是重要的，包括所用的消防車
11/01 23:21, 7F
→
11/01 23:21, , 8F
我本來以為這行是xxyxx的心得 原來是連結的
11/01 23:21, 8F
噓
11/01 23:21, , 9F
被副處長打臉也不用那麼悲憤，寫信去跟他討教斷然
11/01 23:21, 9F
→
11/01 23:22, , 10F
處置沒屁用不會嗎？寫信去跟他說日本也有斷然處置
11/01 23:22, 10F
→
11/01 23:22, , 11F
還不是爆掉XD
11/01 23:22, 11F
→
11/01 23:37, , 12F
XD真的挺幼稚的
11/01 23:37, 12F
※ 編輯: xxyxx (218.161.12.161), 11/01/2014 23:42:45
噓
11/01 23:49, , 13F
樓上指名道姓罵人囉，睡醒再檢舉你
11/01 23:49, 13F
推
11/02 00:03, , 14F
Xd真的很幼稚+1
11/02 00:03, 14F
→
11/02 00:05, , 15F
link1234你還是先搞定你東扯亂扯的壞習慣再來說人。
11/02 00:05, 15F
推
11/02 01:54, , 16F
LODAM你在講你自己嗎？還有忘了說了
11/02 01:54, 16F
→
11/02 01:54, , 17F
你也很幼稚！
11/02 01:54, 17F
→
11/02 01:56, , 18F
所謂的幼稚算是罵人 人身攻擊嗎?
11/02 01:56, 18F
噓
11/02 07:08, , 19F
飯盒說不算就不算
11/02 07:08, 19F
→
11/02 09:48, , 20F
link1234你好好加油吧，不是你先喊別人幼稚。
11/02 09:48, 20F
→
11/02 09:48, , 21F
其他人就會認同你，在核能/電業議題上，你表現出來
11/02 09:48, 21F
→
11/02 09:49, , 22F
的東西根本是囫圇吞棗，未經消化。
11/02 09:49, 22F
→
11/02 09:50, , 23F
連一份不起訴書都還要用一堆「猜測」去解讀，
11/02 09:50, 23F
→
11/02 09:50, , 24F
再次講一次，你表現出來的程度去解讀工程弊案
11/02 09:50, 24F
→
11/02 09:51, , 25F
只是讓人看笑話，完全沒有起到真正針砭時事的作用
11/02 09:51, 25F
→
11/02 10:30, , 26F
其實我覺得是對專業名詞定義的問題
11/02 10:30, 26F
→
11/02 10:31, , 27F
你說是玩文字遊戲，問題定義上的不包含算是嗎？
11/02 10:31, 27F
噓
11/02 10:52, , 28F
尿尿也是低壓注水啦，我的老二也是低壓注水設備啦
11/02 10:52, 28F
→
11/02 10:52, , 29F
。XD
11/02 10:52, 29F
噓
11/02 11:14, , 30F
樓上XDD
11/02 11:14, 30F
推
11/02 15:45, , 31F
你這水不太乾淨阿
11/02 15:45, 31F
噓
11/02 19:30, , 32F
都把海水列入了，你還管他乾淨XD
11/02 19:30, 32F
→
11/02 19:42, , 33F
幼稚的人永遠幼稚！
11/02 19:42, 33F
推
11/02 20:00, , 34F
樓上自介？？
11/02 20:00, 34F
‣ 更多 xxyxx 的文章
文章代碼(AID): #1KLFVQNm (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 xxyxx 的文章
文章代碼(AID): #1KLFVQNm (PublicIssue)