[小品] 論廢除看板主旨的危險性

看板PublicIssue作者 (常山七次郎)時間11年前 (2014/11/02 02:48), 11年前編輯推噓9(10推 1噓 35→)
留言46則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
本板有個看板主旨如下： PublicIssue 公民覺醒版 主旨： 「無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」 一、成立本版有下列主旨： 1.凝聚PTT使用者對社會議題的關注。 2.以PTT為中心散播各種公共議題的相關資訊，以防範主流新聞媒體的斷章取義。 3.作為一個社會運動的資訊交換所，並成為社會運動的後勤動員區。 4.讓不被主流新聞媒體重視的社會議題也能被民眾看見， 並且能夠得到自由充分的討論。 二、當板主有下列違反主旨情況時，板眾有權依照站方規定提出罷免： 1.無故隱藏、扭曲或刪除社會運動訊息或公共議題討論者。 2.使用歧視、偏見言詞攻擊社會運動本身或其參與者。 3.表現任何反民主、反人權、反人道精神之言詞或行動者。 三、本板主旨的修訂，必須舉行投票： 1.投票人數門檻須達該日看板人氣1/2以上，並超過1/2以上贊成方得以修改。 2.新修訂的看板主旨必須先在看板置底公告一星期後，才得以舉辦投票。 3.若板主未依照上述流程進行主旨修改，板眾有權依照站方規定提出罷免。 ----------------------------------------------------------------------------- 這個看板主旨其實就是在限制板主的條文，那為什麼會有村上春樹的那一句話在 最前頭呢？其實很簡單，因為老夫曾思考過關於所謂社會議題分析這件事情的難處。 我舉幾個權力扭曲真實的例子給板眾了解便知： 1.台灣教科書的扭曲的歷史觀： 多年來台灣的教科書都一直是用大中國史觀對國民黨政府歌功頌德， 想當年老夫三民主義還考了全校第二高分呢，這個編教課書的權力長久以來都是在 黨國政府手上，他們利用教科書在全台灣人民的腦海裡植入了他們所想要的， 偏離真相很遠的歷史觀與價值觀，造成台灣人民在政治上昏迷不醒。 2.反服貿議題發酵時，媒體塑造真實： 我們都是經歷318那一陣子的新聞疲勞轟炸的人，擁有網路，能深入議題核心的我們， 當然知道中國時報跟中天新聞都是在瞎扯蛋，放狗屁。但是普通民眾呢？尤其是 在政治上昏迷不醒的，信仰民生>民主的，相信Z>B的那些民眾呢？他們對國民黨 可是深信不疑，這就是所謂權力在事件發生時捏造真實的能力，以現在的媒體環境， 只有綠皮紅骨、藍皮紅骨、黎肥佬三大主要勢力在台灣競逐，各位夥伴覺得 權威塑造真實的現象難道我們真的能永遠躲開嗎？要是有天真的萬不幸，台灣被支共 拿下了，我們在網路上要看到的東西也會只剩下權威塑造的真實，這樣大家就 洗洗睡惹，若要相信真實的東西，到時候只剩一種真實也就是：挺政府的言論了。 3.PTT政黑板的各種光怪陸奇現象： 大家都知道去政黑板是去奇文共賞的，而且政黑眾最喜歡引用政府的數據來打臉顯得 他們最聰明，可是大家明明就知道政府的數據很多都是假造的呀，難道真的放個統計 圖表你就信以為真。WTF，老夫也修過高等統計學，要在圖表上動手腳捏造對自己有利 的數據非常簡單，而且是連科學家都在做的事情。 難道各位板眾不知道"誤用"的統計學是高級騙術嗎？ 當然，雞蛋錯得離譜的狀況有可能會發生，但是你有自己動手搞過社運你就知道，要是 在地民眾自己就是無理取鬧的，社運根本就搞不起來。 我很贊同群組長Zuyi曾引用過的一句話：資訊是民主的養分，這點是很正確的。 看板的討論也要奠基於充分的資訊揭露，大家才能有討論的進行。 但是我們看到在板上的東西，都是議題發酵後的文本，我們很難親身走到議題的核心， 去看看整件事情是怎麼發生的。這些文本難免都會失真，比如說太癢‧不遠這個紀錄片， 幾乎沒有公投護台灣聯盟的存在，老夫在318的時候常常在立法院外遊走，就很明顯的 察覺紀錄片失真的情況，連紀錄片都是如此，更何況是用文字乘載訊息的BBS系統呢？ 而且我們可以發現，站在權力結構強大那邊的人，常是板眾最討厭的那種人。 例如：連家，從連橫(站在日本殖民政權那邊)→連震東(站在蔣政權那邊) 連戰(以前站在國民黨本土派那邊，現在站在共產黨的那邊)→ 連勝文(站在共產黨的紅二代那邊)。他們家永遠站在權力者的那邊。 各位可以看看，國編版歷史連家被美化的多麼偉大而正確，但事實上是卻是多麼的醜陋。 目前的候選人有個政見說是要廢除看板主旨，要是這個看板主旨被廢除了，某天板 被國民黨或共產黨反串的人士拿下，變成政黑二板的情況都有可能發生。還請板眾三思。 在資訊充分揭露的狀況下討論當然是好事，但是有人可以確定資訊永遠 是被充分揭露的嗎？又有人可以確定自己永遠是正確的嗎？ 只有上帝可以保證上面這兩件事情，而板的管理者不可能是上帝。 板的主旨那句話，並不是要所有人都無腦挺弱勢，而是要告訴各位： 不要忘記對權力結構強勢者多點懷疑，也不要忘記對權力結構弱勢者多點理解與關懷。 不管板眾們認不認同，但我想這也是身為覺醒公民者應該有的一種觀念與態度。 註1.：所謂的反政黑板是逢綠必挺，無腦挺綠的綠吱吱集散地，板上有變成那樣的趨勢。 註2.：所謂政黑二板，就是會用捏造的真實，來幫權力結構強勢者美化資訊的板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.221.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414867715.A.DF1.html
推
11/02 03:01, , 1F
11/02 03:01, 1F
→
11/02 03:02, , 2F
認同註1 雖然要團結民眾 同仇敵愾的激情是很有效果
11/02 03:02, 2F
→
11/02 03:03, , 3F
不斷的討論分析相對累人很多 但也因為這樣的分析
11/02 03:03, 3F
→
11/02 03:04, , 4F
舉動才配得上"公民覺醒"的牌子
11/02 03:04, 4F
我相信以板整體的素質來看，板眾還算是有智慧的。不過...一個一個檢視就不一定了。 ※ 編輯: musashi0839 (111.252.221.229), 11/02/2014 03:06:15
推
11/02 03:11, , 5F
政黑化老早就就提過了 現在還比較有理性分析一點
11/02 03:11, 5F
→
11/02 03:13, , 6F
至於村上春樹那句話能解釋的範圍太寬 這點才討論過
11/02 03:13, 6F
推
11/02 03:13, , 7F
每一篇狗屁倒造的新聞一篇篇跳出來時
11/02 03:13, 7F
→
11/02 03:13, , 8F
三不五時就會有人跳出來煞車滅火做分析 欣慰~^^
11/02 03:13, 8F
推
11/02 03:48, , 9F
我是支持廢掉的.不過我很擔心,如果討論的結果是廢掉
11/02 03:48, 9F
→
11/02 03:49, , 10F
你會不會一直PO文.....
11/02 03:49, 10F
我在本板的文章有391篇，有哪一條規定我不能發文？
噓
11/02 06:23, , 11F
喔
11/02 06:23, 11F
→
11/02 06:25, , 12F
那這樣兩黨一樣爛 最清高惹ㄦ
11/02 06:25, 12F
→
11/02 06:27, , 13F
大家一起來當優質脫俗的忠間選民ㄅ
11/02 06:27, 13F
這段話表示你完全看不懂我在寫什麼ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤ 拿出你的程度來好嗎？
推
11/02 06:35, , 14F
政黑化真的是有值得關注
11/02 06:35, 14F
→
11/02 07:39, , 15F
把板移到 5 活動中心 社團, 聚會, 團體
11/02 07:39, 15F
→
11/02 07:39, , 16F
不就好了
11/02 07:39, 16F
→
11/02 07:41, , 17F
老夫君的主旨是:「無論板主是多麼正確，鬧板是多麼
11/02 07:41, 17F
→
11/02 07:41, , 18F
地錯誤，我永遠站在鬧板這邊。」
11/02 07:41, 18F
你還是去洗洗睡吧。
→
11/02 09:35, , 19F
還好我不是無腦挺綠...
11/02 09:35, 19F
※ 編輯: musashi0839 (111.252.216.74), 11/02/2014 10:29:34 ※ 編輯: musashi0839 (111.252.216.74), 11/02/2014 10:30:35
→
11/02 11:04, , 20F
對了! 你要害你學生被砍帳號 自己要停權三個月了
11/02 11:04, 20F
→
11/02 11:05, , 21F
這三個月內 本魯對你是無限的追思~~
11/02 11:05, 21F
你先檢舉成功再講吧。板務站長跟我還不錯，你確定你做得到？ ※ 編輯: musashi0839 (111.252.216.74), 11/02/2014 11:07:31
推
11/02 11:08, , 22F
要把握時間啊 能消遣誰就多消遣多一點 本魯不介意的
11/02 11:08, 22F
→
11/02 11:12, , 23F
果然是覺醒後 仿若有神功護體 這種境界真是強者之風
11/02 11:12, 23F
→
11/02 11:13, , 24F
我寄給你的信看看吧! 只有cutesakai是證據不足駁回
11/02 11:13, 24F
cutesakai正好就是本組的小組長，之前又是在下的頂頭上司，你認為呢？
→
11/02 11:14, , 25F
證據到那就辦到那 這句我喜歡 =_=
11/02 11:14, 25F
其實我對閣下的智Ｘ是不太有信心啦．．．ＣＰ９都能看成６８９惹，還去洗洗睡吧。 ※ 編輯: musashi0839 (111.252.216.74), 11/02/2014 11:36:48
→
11/02 14:34, , 26F
說不要政黑化但對照後面的回文，其實已經政黑化了吧
11/02 14:34, 26F
→
11/02 14:35, , 27F
政黑是心情板，本版是議題討論
11/02 14:35, 27F
→
11/02 14:36, , 28F
若是在討論時帶些酸言酸語也就算了
11/02 14:36, 28F
→
11/02 14:36, , 29F
某些人只講心情，也沒想討論啥，事實已經政黑化了
11/02 14:36, 29F
推
11/02 14:44, , 30F
跟柯P常被批評的一樣 自以為懂 比較聰明就喜歡酸人?
11/02 14:44, 30F
→
11/02 15:12, , 31F
我很高興前板主讓我體會在政黑板的心情
11/02 15:12, 31F
→
11/02 16:03, , 32F
常山大一直說不要變反政黑版 但又在第一線和政黑眾
11/02 16:03, 32F
→
11/02 16:03, , 33F
吵嘴互鬥 其實有點分裂欸
11/02 16:03, 33F
→
11/02 16:04, , 34F
希望大家還是聚焦在議題討論吧
11/02 16:04, 34F
→
11/02 17:24, , 35F
這裡現在快沒有所謂的議題了
11/02 17:24, 35F
→
11/02 17:25, , 36F
只看到選舉輸贏跟推廣 我很懷疑如果選完之後這裡會
11/02 17:25, 36F
→
11/02 17:25, , 37F
變成怎樣 然後媒體又會怎樣大書特書
11/02 17:25, 37F
推
11/02 19:45, , 38F
某群人跑去跟政黑那邊開取暖大會
11/02 19:45, 38F
→
11/02 19:45, , 39F
結果因為發生騷擾女網友ㄧ案不歡而散
11/02 19:45, 39F
→
11/02 19:46, , 40F
然後他們發現漸漸沒人要鳥他們就來這邊討拍
11/02 19:46, 40F
→
11/02 19:47, , 41F
八卦版po文被禁文、政黑版討拍，最後跑過來了
11/02 19:47, 41F
推
11/02 20:22, , 42F
話說大家為什麼都冷落了原來的政治板還有KMT版呢?
11/02 20:22, 42F
※ rocfrank:轉錄至看板 DiscuService 11/02 21:45
推
11/03 04:04, , 43F
管版不帶立場 立場技術性寫在版規裡就好啦XD
11/03 04:04, 43F
→
08/12 04:35, , 44F
結果因為發生騷擾女網友 https://noxiv.com
08/12 04:35, 44F
→
09/13 19:56, , 45F
希望大家還是聚焦在議題 https://daxiv.com
09/13 19:56, 45F
→
12/29 02:33, 7年前 , 46F
至於村上春樹那句話能解 https://noxiv.com
12/29 02:33, 46F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1KLIi3tn (PublicIssue)