作者查詢 / starcloud
作者 starcloud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16894則
限定看板:全部
看板排序:
全部politics6747PublicIssue3777KMT2681Palmar_Drama908DPP783Gossiping409Ocean286movie87Nintendo85BioHazard81hypermall73HwangYih56Biology53NSwitch48MAC45HatePolitics44Golden-Award42PresidentLi40NDS38TSU35Master_D32CSI25NTUniNews25SWORD25SKYU24FinalFantasy19BioMedInfo16magic_silver16AboutBoards15CTSH9230115PhD15Bioindustry14Modchip12Policy12iOS10MobileComm10NEW_ROC10NCCU_SEED9Violation9Christianity8GetBackers8IA7graduate6japanavgirls6Mind6NCUT-IM6Weyslii6car5Education5feminine_sex5FuMouDiscuss5I-Lan5KingdomHuang5MacShop5Tin-Ha5XiangSheng5DV4HLHS5thU4MdnCNhistory4a-diane3AOE3Biotech3Chan_Mou3iPod3NTPUyouthCOM3PoliticLaw3PublicAffair3Wine3AfterPhD2ASHS-93-li2Buzz_Service2ChthoniC2ComicHouse2Detective2HK_Comics2kochikame2LAW2love-vegetal2MATLAB2MP3-player2NTPU-CSIE932NTUT_EE490A2ONE_PIECE2Python2SayLove2Teacher2AaronKwok1Ariel_Lin1BAHAMUT1Blog1Boy-Girl1BuyTogether1CD-R1China-Drama1ck53rd3031ck53rd3101cksh76th171cksh79th011cksh80th3071Cobras1Coffee1CSMU-MT941Datong1DC1dog1DragonQuest1Eason1FITNESS1FJU-Laws931FJU-Stat95A1Flickr1France1FuHo14th3421Gamesale1GIEE_941Gintama1GreenParty1Gulong1HBB7151HCSH_10th3121HK-movie1Hotel1HSNU_9841ILSH-953131JohnnysJr1KS91-3191KS95-2061KS96-3141LTK1Lun-mei1medache1media-chaos1Motel1MUSTMIS1Navy1NCCU08_EA1NCCU08_Ethno1NCCUCrosTalk1NCHU-FINGRAD1NCKU_CSIE931NCU94Stat1NDHU-phy951NDMC-PH241NTHU_STAT941NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTOU-MME-99B1NTU1NTUE-PD011NTUEE-Lab5301NYUST99_FING1Odoko-juku1paranormal1PCSH91_3051PDA1PT-961pts1PushDoll1Road_Running1SAN1Soft_Job1SOUNDFILM1specialman1StupidClown1Taoyuan1TheMatrix1Tou-Liu923141Trans-nthu1TTU-AMath1TYSH48-3011Wan-Ray-An1WRADPE1WuLing46-3171YLclub1YMU_BME951<< 收起看板(176)
Re: [問題] 是不是講台語,才算認同台灣?
[ PublicIssue ]30 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
26F→: 當然沒有省籍情結 你有看過有人因為正妹的省籍就不想要04/10 15:44
27F→: 的嗎?04/10 15:44
30F→: 現在還會很多嗎? 這個在意的比例只會越來越下降啊04/11 01:31
Re: [問題] 是不是講台語,才算認同台灣?
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +3
(10年前)
12F→: 在台灣母語教育如果沒辦法跟考試掛勾 那就是死定04/10 15:43
13F→: 考試升學的原則註定不會容許母語教育的生存04/10 15:43
Re: [問題] 是不是講台語,才算認同台灣?
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
2F推: 說不好聽的推廣母語市場 世間情 金光霹靂的貢獻還比04/10 15:40
3F→: 政府來得大04/10 15:40
6F推: 所以現在要拯救母語應該是要推廣母語的市場文化04/10 16:51
7F→: 而不是制定政策 粵語也是有它的流行市場文化啊04/10 16:51
8F→: 古巨基在我是歌手上面唱粵語歌 有甚麼比這個還好的推廣04/10 16:51
12F推: 台語不用救啦 要救的是更少的那種04/10 21:00
[問題] 台灣的主權到底屬於誰?
[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +2
(11年前)
10F推: 手上有槍的人04/10 15:42
[新聞] 朱立倫:2025年非核家園絕非口號
[ PublicIssue ]314 留言, 推噓總分: +14
(11年前)
25F推: chx64 現在台電配電是義務 簡單說 你家如果在偏遠山區04/10 01:26
26F→: 他們也有義務要幫你牽過去 如果要民營自由化 嘖嘖.....04/10 01:26
27F→: 我想起來國光客運民營化之後大砍線的劇情了 現在連月票04/10 01:28
28F→: 都沒了 給各位做個參考04/10 01:28
37F推: axiz711 請問你可以搭和欣到花蓮嗎 以前可是有這班車04/10 03:57
38F→: KELYBABY 結果是現在我國無線通訊落後他國一個世代啊04/10 03:59
49F推: 你完全搞錯了 實際上民營化的結果就是以營利為目的04/10 04:34
50F→: 台灣的電信業民營化其實已經給了一個很嚴重的教訓了04/10 04:34
51F→: 再來 首先工業用電一直都是自己負擔變電以及降壓的成本04/10 04:35
52F→: 所以工業用電比較便宜 再來你覺得拉線到市中心便宜還是04/10 04:36
53F→: 偏遠地區便宜 能住得起市中心的是有錢人還是窮人04/10 04:36
54F→: 實際上就是台灣的民營化到目前為止全部都在犧牲弱勢04/10 04:37
55F→: 無論是誰執政都會這樣 因為台灣的市場太小 一下子就被04/10 04:37
57F→: 分割掉 只剩幾間來壟斷04/10 04:38
58F→: 我們的4G落後他國整整2~3年 我們的網速比日韓落後一個04/10 04:38
60F→: 世代 也許kelybaby覺得現在你就很滿意了04/10 04:39
62F→: 然後和信今日安在? 我們的固網 光纖價格與速度比起他國04/10 04:40
63F→: 很值得說嘴嗎?04/10 04:40
64F→: 把wiMAX的因素拿掉 還是輸啊04/10 04:40
66F推: 對啊 你這樣說不就表示台灣的民營化失敗得一塌糊塗04/10 04:42
68F→: 你用日本民營化的成功不等於見證了台灣電信業的失敗04/10 04:43
70F→: 對岸的電信比你想像中快多了 只是人家管得多而已04/10 04:44
71F→: 實際上電信業民營後的確變成中華電信被民營業者綁架04/10 04:44
74F推: 然後幾年過去了 整體環境落後 一整個失敗啊04/10 04:46
79F→: 不會啊 是你拿一開始的成功來想要不見最後整體的失敗04/10 04:47
82F→: 你錯了 實際上是 政府的確無法做 因為你做了就是爭利04/10 04:48
86F→: 破壞市場 實際上台灣的油品也是開放民營的 結果呢?04/10 04:48
89F→: 是嗎 中華電信幾次想要降價 被政府否決掉了 為啥?04/10 04:50
92F→: 我就用台灣現有的民營化資料來論述啊04/10 04:50
95F→: 台汽-國光 偏遠路線政府不能插手 民營不願經營04/10 04:51
99F→: 電信市場被分割 現在還要瓜分最後一哩04/10 04:51
101F→: 至於中油更好笑了 ESSO都有跳出來說他們無法應付台灣04/10 04:52
102F→: 政策性降價04/10 04:52
104F→: 是啊 所以我說啊 你要搞資本主義不是不行 但是後果你要04/10 04:52
105F→: 知道 實際上資本主義的運作目前為止都沒有看到有錢人多04/10 04:53
107F→: 花錢在購買同樣的東西上 XD04/10 04:53
109F→: 我說的固網 請問你看到了嗎 CHX6404/10 04:53
114F→: 國家沒有補貼啊 中油的虧損是自行處理的 你哪隻眼睛看04/10 04:54
115F→: 到國家補貼了04/10 04:54
118F→: 你也一直在插話啊 水準彼此彼此04/10 04:55
127F推: KELYBABY 請問一下 中華民國納稅人的錢有哪一塊錢進入04/10 04:57
128F→: 中油進行補貼了04/10 04:58
133F→: 民營業者自己不去鋪線路 當然得租機房租金04/10 04:59
134F→: 國家的錢 你是不是搞錯了 台電是跟銀行借錢的04/10 04:59
139F→: 忘了就麻煩去更新一下記憶好嗎 最後一哩是被賣給中華電04/10 05:01
141F→: 信 但是請注意 站在光纖以及後來的更新上 幾乎民營業者04/10 05:01
143F→: 沒有投資這一塊 全部都是跟中華電信租線路 說真的10幾04/10 05:02
144F→: 年過去了 請問一下為什麼民營業者不自己舖?04/10 05:02
146F→: 還要去租機房啊04/10 05:02
151F→: 可以投資啊光纖網路鋪設的時候已經都民營化了喔04/10 05:03
154F→: 喇叭嘴 拜託這個已經被吵到爛的議題還有人沒更新資料啊04/10 05:04
158F→: KELYBABY 請問你喔 光纖網路出來的時候申請電話要多少04/10 05:05
163F推: 電話線路? 台固早就不自建線路了 是人家不願投資這塊啊04/10 05:07
166F→: 實際上是台灣靠著這個半官股的公司在改進台灣的線路04/10 05:08
169F→: 這幾年只有中華電信還願意鋪線路 實際上所有的民營業者04/10 05:08
171F→: 都沒在更新這塊 你應該想想是為什麼吧04/10 05:08
173F→: 中華電信在改進 其他民營在拖垮 整體還是被拖垮04/10 05:09
175F→: 你要租線路當然要付費 不然就台固遠傳自己鋪啊04/10 05:09
177F→: 島內光纖沒有被捏住喔 廠商發現不用鋪04/10 05:10
180F→: 只要線路費轉嫁就好 多偉大的發現啊04/10 05:10
183F→: 請問捏住的證據在哪 請問有人不給遠傳台固鋪光纖嗎?04/10 05:12
186F→: 哪條法令還是規矩不給民營廠商鋪線路了04/10 05:12
187F→: 想當年上網是用撥接 ADSL還是中華先導入的 民營業者的04/10 05:13
188F→: CABLE後來證實根本是鬧劇一場04/10 05:13
189F→: http://www.ettoday.net/news/20120825/91798.htm04/10 05:14
191F→: 所以我才對於你那麼鼓吹民營化有信心真是覺得見鬼了啊04/10 05:15
192F→: 油價問題證實只要政府破壞市場保持低價 民營業者就不幹04/10 05:16
193F→: 電信業則是剛好相反的案例 至於政府完全抽手 就是04/10 05:17
200F→: 台汽國光的路線犧牲 所以我實在是不懂台灣哪個民營化04/10 05:18
202F→: 是可以成功的案例04/10 05:18
206F→: 好棒喔 所以NCC的確不應該讓建設資源成本價給別人用04/10 05:19
207F→: 這點 我完全同意你喔04/10 05:19
209F推: 所以你要政府之後怎麼負責偏遠地區的佈線以及油品運輸04/10 05:21
210F→: 如果政府完全抽手讓其自由民營 偏遠地區就是完全犧牲唷04/10 05:21
211F→: 我非常同意你的理由 但是實際上就是完全民營化在台灣04/10 05:22
216F→: 不存在也幾乎不可行啊04/10 05:23
218F→: 民營業者的出現 比NCC還早喔04/10 05:23
221F→: 我沒有幫政府背書喔 我只是要告訴你台灣的民營化目前是04/10 05:24
222F→: 全部失敗的 油品 電信 交通 都是04/10 05:25
223F→: 電信與油品反而是兩個極端 一個漲不上去 一個降不下來04/10 05:25
225F→: 交通則是偏遠地區全部犧牲04/10 05:26
229F→: 最正確正當的民營化 就是客運路線喔 結果呢??04/10 05:27
233F→: 客運路線全世界有哪個完全不用被列管的你說說看04/10 05:28
234F→: 但是你不想跑那個路線 可以說不跑就不跑喔04/10 05:28
237F→: 那你這種說法 全世界的電信以及油品也都被列管了04/10 05:29
239F→: 誰在胡說八道啊 快洗洗睡吧04/10 05:29
241F→: 沒啊 我沒拐彎抹角 只是有人在講個連美國不存在的事情04/10 05:30
242F→: 架構一個自己認定的正當正常正確卻不存在於世界上民營04/10 05:31
246F→: 美國可沒放棄繼續搞喔 尤卡山那裏現在又重新翻案了04/10 05:32
Re: [問題] 是不是講台語,才算認同台灣?
[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: +6
(11年前)
7F推: 如果比例最高的就是國語 那現在比例最高的是啥04/09 19:30
3F推: 這樣看來 最恥的應該是老二 只有他真死了04/08 17:34
7F推: 老大 打錯了04/08 17:36
2F推: 這次的爆點都在下檔啊04/08 17:24
5F→: 話說 感覺從宮本總司掃墓到現在到底過多久了04/08 17:25
7F→: 廢蒼生作弊啊 先偷看鍛家做出來的東西 然後再補強 機車04/08 17:25
8F→: 感覺像是慢出04/08 17:26
14F→: 黑白應該是要來打藏鏡人 畢竟黑白離開前有說 藏鏡人是04/08 17:38
15F→: 個好對手 而也需要有個夠強的先把藏鏡人打昏吧04/08 17:39
Re: [討論] 非技術性的核能議題
[ PublicIssue ]231 留言, 推噓總分: +14
(11年前)
7F推: 有沒有做去看不就知道了 M大說有 李敏說沒有 可能李敏04/07 14:59
8F→: 搞錯 也可能台電忘了寫 也可能台電M大說謊 但是至少有04/07 14:59
9F→: 個查證的方法 現在核四有開放參觀 去一趟然後問清楚04/07 15:00
10F→: 不就不用各說各話了04/07 15:00
11F→: 一邊死拉著說XXX說沒有 一邊說台電內部有 去查啊04/07 15:01
116F→: 基本上 100年的東西 不表示104年了都還會一樣吧04/08 04:09
117F→: 其實我不太明白為甚麼xxyxx寧願看過去的資料而不顧台電04/08 04:09
118F→: 現今的回應04/08 04:10
119F推: 也可能台電M大說謊 話說我兩種可能都有寫 哀斷章取義啊04/08 04:12
Re: [討論] 非技術性的核能議題
[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +1
(11年前)
8F推: 重點在 xxyxx拿出來的資料是民國100年 福島都過了4年了04/08 04:08