[問題] 台灣的主權到底屬於誰?

看板PublicIssue作者 (冰騎士)時間10年前 (2015/04/10 00:57), 編輯推噓2(208)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
先前在戰史版看到這樣一個論點: 1.中日和約第2條中 日本放棄的是權利.權利名義與要求 而非主權 還有 第10條的意思似乎是承認台灣人民的國籍屬於中國 因為日本尚未放棄主權 所以第10條的效力是有效的 所以台灣人民的國籍屬於中國 這樣的論點我找不到矛盾 一方面是第2條中確實沒有放棄主權 http://goo.gl/hH87Sq 另一方面是我不確定第10條的意思到底是什麼...... 意思太過隱晦了 第一次看到這麼難以理解的法律條文....... 以上問題有請大大解答 -- 美洲是英國神聖不可分割的一部份,我們堅持一個英國原則 任何人主張「一英一美」、「兩個英國」,將受到英國嚴重譴責 300萬美洲同胞,不論是印第安人還是其他省藉,都是英國人,都是骨肉同胞、手足兄弟 在一個英國的前提下,什麼都可以談 我們不承諾放棄使用武力,絕不是針對美洲同胞,英國人不打英國人 ψpsyclon@ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.44.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428598647.A.849.html

04/10 01:05, , 1F
日本
04/10 01:05, 1F

04/10 01:13, , 2F
在你手上
04/10 01:13, 2F

04/10 01:21, , 3F
本身不是,但是被視為
04/10 01:21, 3F

04/10 03:01, , 4F
"deemed"
04/10 03:01, 4F

04/10 10:19, , 5F
第十條訂定的時候中華民國是一個國家,但是他在1949年
04/10 10:19, 5F

04/10 10:20, , 6F
就戰敗流亡到臺灣,當時聯合國只是將臺灣託管給這個流
04/10 10:20, 6F

04/10 10:20, , 7F
亡政府
04/10 10:20, 7F

04/10 12:10, , 8F
其實我一直覺的用法理討論主權是很無聊的東西...
04/10 12:10, 8F

04/10 12:12, , 9F
這是事後御用學者去解釋當權者的正當性所在用的..
04/10 12:12, 9F

04/10 15:42, , 10F
手上有槍的人
04/10 15:42, 10F
文章代碼(AID): #1L9gztX9 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L9gztX9 (PublicIssue)