Re: [問題] 是不是講台語，才算認同台灣?

看板PublicIssue作者jeanvanjohn (尚市長)時間9年前 (2015/04/10 11:58)推噓3(4推 1噓 11→)

留言16則, 7人參與討論串13/19 (看更多)

※ 引述《honeysuger (你們人類為甚麼要這樣！)》之銘言： : 前一篇我就說了，語言是一種文化認同，你舉印度為例卻不清楚在 : 印度被列為全國性的官方語言就有2種，憲法認定的官方語言多達22種，印度把 : 英文列為重要的官方語言除了他們曾經被英國殖民的歷史，英語也是世界通行的 : 情勢語言之一，這跟你說的情況完全不相關吧。那你知道印度之所以政情複雜、難以統一，各邦之間往往也各行其是，就是因為這種語言上的混亂嗎? : 印度阿三是甚麼?不尊重自己的人最喜歡歧視別人了。 "紅頭阿三"其實指的是以往租界的印度人啦... : 很多阿公阿嬤不會講中文，但是他們還是支持臺灣獨立建國，難道這些阿公阿嬤 : 就沒有國族意識?這些阿公阿嬤難道有因為支持臺獨的年輕人不會講臺語或客語或 : 其他語言就跟他們分裂? 其實你跟我講的意思是一樣的。國家認同跟語言認同沒有必然的關係。但是，一種"通用的語言"仍然是必須建立的。正如你說，印度有22種官方語言，這使得各邦在溝通上往往會陷入混亂，以致於到最後還是要有一種"通用語言"，以便彼此之間進行溝通。所以，以現在的情況來看，很顯然使用"國語"--或者各位高興，叫"北京話"或"普通話"都ok--，才是最方便凝聚台灣民族整體的"通用語言"。當然，使用通用語言並不等於要廢除其他語言，正如我上一篇所言，威爾斯人在教學裡加入開爾特語言的課程，這有什麼不對呢? 所以現在要搞清楚的一點就是，"通用語言"的意義，以及"母語"的意義，兩者可以並行不悖，但是國族意識，需要靠"通用的語言"來凝聚；如果沒有通用的語言，那就像印度那種邦來邦去的情況，一盤散沙。 : 語言是一種工具，但是這跟台灣民族意識的建構跟語言根本沒有關係。 : 臺灣民族意識要能建立起來，最主要的是你自己本身是不是 : 對臺灣這片土地跟對自己是臺灣人這個身分感到認同。錯，證諸歷史，如果不能有共通的溝通媒介，那麼民族意識是無法建構的。所以馬丁路德的貢獻不光在宗教改革，更重要的是他確立了近代的德語，使得"德語"能夠成為德國統一的基礎之一。法語、英語也都是這樣的。所以，絕對不可能沒有關係，說沒有關係的人是無視近代歷史法則。 : 即使被中國黨洗腦了這麼多年，你有看到語言被統一了嗎? 你根本搞不清楚，那我就再說一次吧: 通用的語言，跟母語是不衝突的，懂了嗎? : 如果講這麼多你對於認同自己是臺灣人這件事情還是搞不定的話，我只能說： : 真的是蠢到你家了。我基本上也是從台灣民族的凝聚問題來探討，而我必須嚴肅的說，如果把"台語"當成是定於一尊的語言，那台灣民族的共同意識是絕不可能建立的。如果認為"國語"就必須是台語，那台灣只會更加族群分裂。講了這麼多還不懂的話，那就是蠢到沒藥醫了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.172), 04/10/2015 12:01:23

推

wolfpeter

04/10 12:04, , 1^F

04/10 12:04, 1^F

→

wolfpeter

04/10 12:04, , 2^F

04/10 12:04, 2^F

→

PunkGrass

04/10 12:06, , 3^F

04/10 12:06, 3^F