作者查詢 / squallex

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 squallex 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:studyteacher
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問] 先教育實習or讀研究所?
[ studyteacher ]131 留言, 推噓總分: +51
作者: david1124 - 發表於 2020/03/10 19:38(5年前)
56Fsquallex: 認真回, 考上就先念。畢業再實習,我們很多這樣03/11 08:52
57Fsquallex: 也可能你一畢業就進台積電,你也不想去實習了03/11 08:52
58Fsquallex: 你現在選擇很多,不怕03/11 08:53
[[問]] 中秋節將近家長要替學生請烤肉假?
[ studyteacher ]109 留言, 推噓總分: +56
作者: abchen - 發表於 2015/09/24 15:36(10年前)
86Fsquallex: 教師板不能噓? 玻璃心嗎 家長都准了 有什麼好管的09/26 10:38
[心得] [難過] 我是實習老師被老師請出教室
[ studyteacher ]102 留言, 推噓總分: +40
作者: Doraemon2 - 發表於 2015/04/10 03:50(10年前)
102Fsquallex: 玻璃心 玻璃心 玻璃心 玻璃心 玻璃心 玻璃心 玻璃心04/18 00:36
[新聞] 發證年度當上教職 17年新低
[ studyteacher ]87 留言, 推噓總分: +17
作者: wush - 發表於 2014/10/17 12:13(11年前)
11Fsquallex: 我就是那六萬的啊 現在在竹科當半導體工程師 怒噓10/17 22:18
[心得] 103基隆國中理化科上榜心得分享
[ studyteacher ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: lisals007 - 發表於 2014/07/18 22:44(11年前)
4Fsquallex:拜託不要放棄喔 讓某人備上是基隆的不幸07/19 17:02
[國中] 學歷會影響考試嗎?
[ studyteacher ]65 留言, 推噓總分: +26
作者: tell258 - 發表於 2014/06/27 10:55(11年前)
47Fsquallex:我跟你有差 差超級多 那原po你能怎樣06/27 22:33
48Fsquallex:重點還是在你自己在不在意吧06/27 22:34
49Fsquallex:別人講什麼其實幫助不大 因為決定權在你06/27 22:35
[考題] 103年國中教育會考試題暨參考答案下載
[ studyteacher ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: luthera - 發表於 2014/05/19 22:01(11年前)
7Fsquallex:這年頭好心分享還要被酸 以後誰還願意分享 zzZZZ05/20 00:18
8Fsquallex:就像樓上說的有自編過講義就知道差多少了05/20 00:18
10Fsquallex:像我今年準備給8年級寫寫看 8年級整年的題目不是word根本05/20 00:19
11Fsquallex:沒辦法弄 超感謝前一篇好心的老師 真心感謝05/20 00:20
[分享] 103會考全科解析+數學自然科word檔案下載
[ studyteacher ]13 留言, 推噓總分: +13
作者: melances - 發表於 2014/05/19 21:13(11年前)
3Fsquallex:多謝分享!05/19 23:48
[高中] 二信中學??
[ studyteacher ]18 留言, 推噓總分: +9
作者: shyboys - 發表於 2014/05/09 13:30(11年前)
1Fsquallex:我基隆人~二信就有名的升學私校 每年上建北的很多05/09 15:11
2Fsquallex:真的要有兩把刷子在去比較好 不然會被學生電 我說國中部05/09 15:12
[考題] 請教原子量的問題
[ studyteacher ]61 留言, 推噓總分: +3
作者: pisciss - 發表於 2014/04/16 14:38(11年前)
15Fsquallex:蠻想問 你確定你是要考老師? 不是考大學指考嗎04/16 18:20
33Fsquallex:紅的明顯 現在就是假設定義改變了嘛 一直扯定義怎麼會變04/17 01:08
34Fsquallex:是有事嗎 0.0 請記得定義變的題型 唯二不會變的就是04/17 01:09
35Fsquallex:分子本身的重量跟 原子(分子)的數目 從這邊下手一定對04/17 01:10
36Fsquallex:所以可以這樣想 原本12克的碳 按照舊的定義是一莫耳04/17 01:11
37Fsquallex:那現在碳原子標準改成24的話 就表示按照新定義 12克的碳04/17 01:12
39Fsquallex:會變成0.5莫耳 所以一莫耳碳為24克 所以是對的04/17 01:13
41Fsquallex:那試問樓上 如果照新定義碳原子量為24 但一莫耳的碳04/17 01:28
42Fsquallex:如妳所說依然是12克的碳 那請問12克的碳原子數目要怎麼算04/17 01:29
43Fsquallex:會出現矛盾啊 按順序是先有原子量才有莫耳數 今天原子量04/17 01:30
44Fsquallex:的標準變了 莫耳數的標準當然要跟著變啊 妳不能說題目沒04/17 01:31
45Fsquallex:講 所以怎樣怎樣 他這個題目就是在考你定義啊04/17 01:31
50Fsquallex:我懂你想講的點了 確實也很有道理 但我記得曾經在考卷04/17 01:44
51Fsquallex:看到的題目 有提到如果C-12的標準更改為C-24 且莫耳的04/17 01:46
52Fsquallex:定義也隨之改變下列敘述何者正確 我知道點在於亞佛加厥04/17 01:46
53Fsquallex:定義是否跟著更改的問題 但這就要看原PO的題目有沒有提04/17 01:47
54Fsquallex:到了 我看過的考卷印象是有提到 我回的口氣不太好抱歉04/17 01:48
55Fsquallex:g大的回文是有深思過的 受教了04/17 01:49
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁