作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3478則

[請益] 修固態物理

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: xxzdxcc - 發表於 2008/05/23 12:27(17年前)

8^F推sputtering:你修過物化~~good,有修過MO跟群嗎還有節結晶結構學嗎05/23 19:09

9^F→sputtering:建議再修量化(修量化之前當然要先修量物)......這樣差05/23 19:10

10^F→sputtering:不多了05/23 19:11

[問題] even ground state

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: beatitude - 發表於 2008/05/23 00:02(17年前)

16^F推sputtering:p兄正解05/23 19:16

Re: [問題] 近物的句子

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: sputtering - 發表於 2008/05/18 23:33(17年前)

3^F→sputtering:I just translated the statements by it's05/19 15:42

4^F→sputtering:discription but not nature......05/19 15:43

5^F→sputtering:I think they did't consider the situation of05/19 15:50

6^F→sputtering:radiation.05/19 15:51

7^F→sputtering:我很久沒用英文寫了OO|||05/19 15:52

[問題] 高中電位能

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: timtim01 - 發表於 2008/05/18 20:47(17年前)

8^F推sputtering:延續樓上所說,所以是空心的金屬球會有電場嗎05/19 00:32

Re: [問題] 關於牛頓第3定律 in electrodynamic

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: sputtering - 發表於 2008/05/18 00:04(17年前)

1^F→sputtering:bloch兄的說法很接近了05/18 00:30

Re: 集思廣義救地球

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: freehunter - 發表於 2008/05/16 23:52(17年前)

2^F推sputtering:好像是目標吧~我也是聽說......05/17 09:49

Re: [問題] 關於牛頓第3定律 in electrodynamic

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: mgtsai - 發表於 2008/05/15 22:46(17年前)

4^F推sputtering:這一篇讓我想起e-e interaction,如果e-e作用在很低速05/17 23:29

5^F→sputtering:那e-e作用會傾向同時,如果在接近光速,一個e失去一05/17 23:33

6^F→sputtering:個光子,另一個e接受一個光子,這時就不得不考慮相對論05/17 23:35

7^F→sputtering:"同時性"的問題05/17 23:38

[問題] 關於電子雲的問題

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Fraunhofer - 發表於 2008/05/11 19:35(17年前)

2^F推sputtering:樓上的電子雲其實比較正確的說法是electron obital05/12 18:20

3^F→sputtering:而電以軌道在量子化之後就會變成obital電子雲大概是化05/12 18:21

4^F→sputtering:學的說法05/12 18:21

[問題] 電子遷移(electro migration)與溫度的關係

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: shushuky - 發表於 2008/05/11 18:25(17年前)

1^F推sputtering:當線寬作越小,原子可沒變小also電子也沒有05/12 16:50

2^F→sputtering:電子的動能變得不能忽略,所以會漸漸搬動al-atoms05/12 16:52

3^F→sputtering:晶格中越熱的原子會往低溫的地方擴散......05/12 16:54

4^F推sputtering:上列說明是根據個人的推測,劣者查過書,正確說法如下:05/14 18:10

5^F→sputtering:1.T越高是不是EM越明顯,答案是:Yes05/14 18:11

6^F→sputtering:2.EM成因:金屬晶格受到電子撞擊動能變大(溫度變高)因而05/14 18:13

7^F→sputtering:局部晶格原子的動能變的非常大(接近成為液態狀態),因這05/14 18:15

8^F→sputtering:種材料都是薄膜材料,空穴會在晶界或薄膜表面形成,所以05/14 18:20

9^F→sputtering:高溫原子會向空穴擴散,故巨觀上成為EM.05/14 18:21

Re: [問題] 關於 Fermi level, GS, DFT 一些很基本 …

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: sputtering - 發表於 2008/05/11 18:19(17年前)

1^F→sputtering:我知道原po的問題了,因為T=0,所以e從g-state填起05/11 19:01

2^F→sputtering:n=1,n=2....,可是這樣是毫無意義,實際情況遠比它複雜太05/11 19:02

3^F→sputtering:多05/11 19:02

5^F→sputtering:不好意思以後一定好好寫05/12 12:38

作者查詢 / sputtering