作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3509則

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: colorya2001 - 發表於 2011/02/18 16:36(15年前)

3^F推sputtering:你自己實際去畫一次就知道半波長單數是畫不出來的02/18 23:27

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: justin0602 - 發表於 2011/02/18 11:50(15年前)

9^F推sputtering:F'*R=F_s*r指的是力平衡時的〞狀態,合力矩sigmaM=002/18 19:41

11^F→sputtering:F'R=F_s。r(F_s=k。x';x'=rx/R)=>F'=r(krx/R)/R02/18 19:45

[ CareerLady ]48 留言, 推噓總分: +23

作者: sssnjo - 發表於 2011/02/18 06:58(15年前)

43^F推sputtering:相信我,每個老闆都要"雞婆"一點的員工02/19 16:00

44^F→sputtering:我覺得妳的態度很對,只是跟錯老闆02/19 16:01

[ Physics ]75 留言, 推噓總分: +53

作者: pipidog - 發表於 2011/02/18 03:48(15年前)

42^F推sputtering:曾經高中時代就想拜讀Halliday,那是二十年前的事了02/18 18:51

43^F→sputtering:Halliday的書仍保有我最美好的回憶02/18 18:52

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: sputtering - 發表於 2011/02/15 19:16(15年前)

4^F→sputtering:嗯嗯,你也看到那篇論文了~02/15 19:28

[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: Keelungman - 發表於 2011/02/15 11:06(15年前)

26^F推sputtering:我想以雙狹縫實驗舉例,當光打在電子上,干涉條紋消失02/19 11:14

27^F→sputtering:這應該是說電子受了光子的作用,而量測本身就是作用,02/19 11:16

28^F→sputtering:這個邏輯是:有沒有一種量測不涉作用過程?(我找不到)02/19 11:17

[ Physics ]68 留言, 推噓總分: +35

作者: pipidog - 發表於 2011/02/15 09:08(15年前)

32^F推sputtering:pipi的思考嚴謹,可是還是多少暴露個人喜好XD02/16 17:42

[ Windows ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: alljerry04 - 發表於 2011/01/21 23:33(15年前)

12^F推sputtering:如果可以將桌上型/筆電/平板/手機全部串聯那就更棒01/24 18:33

13^F→sputtering:我覺得MS有這野心01/24 18:34

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: sputtering - 發表於 2011/01/20 15:25(15年前)

1^F→sputtering:原來我這po是為自己在精華區的解釋,我自己都忘了01/20 19:45

[ Physics ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: JohnMash - 發表於 2011/01/19 16:09(15年前)

17^F推sputtering:J兄講話都很深奧降 QFT OTZ..01/20 20:29

作者查詢 / sputtering