作者查詢 / sputtering

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3509則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 時光機是否真的不存在?

[ Physics ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: cosmo2256 - 發表於 2015/04/20 23:05(11年前)

8^F推sputtering: 不仿先定義平行宇宙是什麼,免得流於清談04/21 11:25

[新聞] 睽違兩年，大強子對撞機重開機

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: OxfordGOD - 發表於 2015/04/19 22:32(11年前)

4^F推sputtering: 應該是用超對稱理論來解釋暗物質的存在吧04/21 11:18

5^F→sputtering: 也是要找到另一種力來解釋暗物質(non-interaction pa04/21 11:19

7^F→sputtering: TOE(Theory Of Everything)04/22 10:11

10^F推sputtering: 你要講量子重力也ok 只要是超出SM範圍 XD04/22 15:44

[問題] 時光機是否真的不存在?

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: mars1130 - 發表於 2015/04/18 21:43(11年前)

13^F推sputtering: "Somewhere in time" ha ha just the dream come true04/27 07:39

[問題] 電子機率分佈的實驗

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: holycity - 發表於 2015/04/15 23:10(11年前)

8^F推sputtering: 先讀量子力學的球對稱場再來討論比教快04/16 16:41

15^F推sputtering: 是的理論上是算期望值<r>04/17 18:22

[問題] 牛頓體系到現代體系

[ Physics ]43 留言, 推噓總分: +7

作者: saltlake - 發表於 2015/04/15 14:17(11年前)

30^F推sputtering: 物理學上的因果律在量力本來就是違背的04/21 15:45

31^F→sputtering: 不然怎麼會有多世詮釋物理上的因果律是說04/21 15:47

32^F→sputtering: 一定的因就產生一定的果量力顯然違背04/21 15:48

33^F→sputtering: 否則愛因斯坦也不會終其一生都不接受機率結果的事04/21 15:49

[閒聊] 力還是加速度？

[ Physics ]47 留言, 推噓總分: +16

作者: LeeGarDer - 發表於 2015/04/14 09:01(11年前)

34^F→sputtering: 我要美酒加咖啡 XD04/16 18:55

44^F推sputtering: 現代的記者只想把芝麻小事弄越大越好根本已經缺乏實04/18 13:40

45^F→sputtering: 事求是的精神了看看人家BBC是怎麼報LHC的04/18 13:41

[問題] Wilson-Sommerfeld Quantization

[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: ocf001497 - 發表於 2015/04/09 02:51(11年前)

6^F推sputtering: 要設一個下限是要保證連續譜04/09 13:11

9^F推sputtering: 對因為下面就是離散的04/09 15:01

10^F推sputtering: 問題沒這麼難啦諧振子就是拋物井而已啦04/09 15:08

11^F推sputtering: 謝謝大家沒噓我我剛才查書諧振子能階都是分立的04/09 15:45

14^F推sputtering: 我查到書上的解釋是說當你要用經典速度去算能量04/09 16:14

15^F→sputtering: 得到的結果會和量子力學差異很大也就是說你要在04/09 16:18

16^F→sputtering: n大於10的時候才能用經典速度帶入計算可能因為計算04/09 16:21

17^F→sputtering: 方便才有這種妥協性算法不算嚴格證明04/09 16:24

20^F→sputtering: 曾謹言就舉個例子量子力學中諧振子出現最大機率在基04/09 16:32

21^F→sputtering: 態而在經典的諧振子卻是機率最小的所以要在n=1004/09 16:34

22^F→sputtering: 才會逐漸靠近04/09 16:34

23^F推sputtering: 我怎麼覺得這只是個數學問題連別人問甚麼都不知道Orz04/09 21:41

[問題] 請問關於量子力學nondegenerate微擾定理

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: JasLai - 發表於 2015/04/07 22:18(11年前)

11^F推sputtering: 是矩陣跟積分無關如果你想了解先看線性代數04/09 12:48

12^F→sputtering: 對不起是處理手法還是積分只是積分完了它還是個矩陣04/09 18:46

13^F→sputtering: 就是s大講的釀04/09 18:48

[問題] 康普敦散射一題

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: danny555361 - 發表於 2015/03/31 10:48(11年前)

2^F推sputtering: 知道電子的動能就知道它的能量因為它就是 free parti04/09 13:56

3^F→sputtering: 看錯了不好意思04/09 14:26

[問題] 想請問薛丁格方程式

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: boris20050 - 發表於 2015/01/24 14:35(11年前)

3^F推sputtering: 轉換成動量表像後可以避掉在座標表象無窮大的問題02/02 19:46

首頁

尾頁