作者查詢 / sputtering
作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3478則
限定看板:全部
看板排序:
全部Physics2768Gossiping363Christianity136politics75PSY16prozac13media-chaos10lostsleep9movie8Linux7ChiLing5hardware5ChemEng4Lun-mei4poem4TaiwanDrama4CareerLady3esahc3GossipPicket3Hate3PublicIssue3FuMouDiscuss2KS98-3022NCKU_MEPhC2Psychiatry2Theater2Web_Design2Windows2BBSmovie1Cheryl1Civil1ComeHere1FSHS-95-3081L_TalkandCha1Lonely1MarkChao1Math1Memory1NCHU-AGR081Ning1NY-Yankees1pts1Shiou1Storage_Zone1TaichungCont1yihan1<< 收起看板(46)
36F推: 其實妳的式子和課本是一樣的 課本其實只是用了一個取04/24 16:48
37F→: 巧的方式 直接令這個<G> Op.是unit Op.04/24 16:52
40F推: 重點是積分波函數結果都是1妳帶進去看看有沒有不一樣04/24 20:43
41F→: 我是棒槌04/24 21:15
16F推: 把高中三年課本先學完 大一普物僅是加上微積分表示04/14 05:58
17F→: 觀念物理可以當故事書看 深入的物理只有微積分是不夠04/14 06:00
18F→: 的 如果微積分基礎有了 就試一下微分方程和與之相關的04/14 06:02
19F→: 線性代數 高中空間向量的推廣就是向量分析04/14 06:04
20F→: 為什麼特別強調數學呢 因為不透過數學您對物理意義就04/14 06:06
21F→: 深刻的感覺 除非您只是想要附庸風雅的閒閒讀科普書04/14 06:10
22F→: 以看門道跟看熱鬧的心態去讀科普也會有不同的爽度04/14 06:12
23F→: 現在我所讀最難的數學大概就是廣相了吧 微分幾何學是04/14 06:17
24F→: 向量微積分的推廣 是探討流形的工具 不過這等到你學到04/14 06:21
25F→: 真正要討論到高維度曲面性質的時候再說吧04/14 06:22
8F推: 您說的震波是音爆嗎 音爆時空氣壓力波前都集中在同一04/14 06:37
9F→: 點上 超音速是後波超前 次音速是則否 如果在同一結構04/14 06:43
10F→: 中同時存在這兩種壓縮模式 已連續流觀點必有一氣壓04/14 06:46
11F→: 集中點 如果以上機翼流線長下機翼流線短 這個震動應該04/14 07:16
12F→: 應該產生在上機翼應力集中跟下機翼應力集中的時段內04/14 07:19
8F推: 林清涼04/15 05:42
11F推: 承上面說法 四維時空不是加上時間的問題04/14 05:45
12F→: 四維的意義是三維的空間分別跟時間相聯繫 而一維的時04/14 05:47
13F→: 間也和空間相聯繫 組成四維度規 不是單純第四維是時04/14 05:51
14F→: 間的說法04/14 05:52
3F→: 我是在想最小作用原理的優勢是只要知道初狀態狀態04/06 22:08
4F→: 及末狀態及適當的拘束條件你不必知道運動的軌跡它自然04/06 22:12
5F→: 會循著作用量最小的路徑走04/06 22:14
6F→: 3D-Ising Model的意思也一樣利用橫向磁場使所有自旋04/06 22:16
7F→: 方向相同當磁力漸漸減弱時整個圖就會以能量最小的自旋04/06 22:19
8F→: 排列存在這就達到了整個路徑的最佳解04/06 22:22
9F→: 所以我說這個世界背後確實存在一位智者04/06 22:23
10F→: 不論是DNA的創造不論是恆星的演化不論是基本粒子作用04/06 22:25
14F→: 其實我發這篇文的目的也是為了想拋磚引玉求得更好的04/07 00:36
15F→: 想法04/07 00:38
16F→: 當然我知道一個圍棋程式要打敗世界棋王依靠的不會只有04/07 00:39
17F→: 一種決策模式 這當然有谷歌願意公開的和不願意公開的04/07 00:40
18F→: 我只是質疑谷歌是在收購了量子電腦以後才有能力做這件04/07 01:06
19F→: 事 是否真的如他們自己說的單機就可以打敗李世石 於是04/07 01:09
20F→: 我們可以期待下一場谷柯之戰 就能知道阿發狗是不是神04/07 01:11
23F→: 遽聞高手們出於直覺一致認定全知者跟人類之間有讓四子04/07 01:32
24F→: 的差距我不知道谷柯之戰如果阿發狗讓子的情況會不會發04/07 01:34
25F→: 生04/07 01:35
28F→: 我覺得我就停在這裡好了 以免後面所討論的變成哲學問04/07 02:37
29F→: 題 多世詮釋 突變創造論 等等等04/07 02:39
37F→: QA和SA本來就差很多 local 經 env. feedback 也能對應04/07 07:04
38F→: 到一個global opti.也沒問題 但下棋是策略問題 不是適04/07 07:07
39F→: 應問題 環境(對手)一直在改變 當然是主全域搜索比較04/07 07:14
40F→: 簡潔04/07 07:14
41F→: 我只能這樣說04/07 07:15
46F→: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1510/1510.0635604/14 19:34
47F→: http://adsabs.harvard.edu/abs/2015arXiv151006356A04/14 19:40
48F→: http://research.microsoft.com/en-US/events/qml/ada04/14 19:47
52F→: 感謝樓上賜教04/15 05:45
53F→: 註:CNN:Cell Neural Network;DNN:Deep Neural Network04/17 08:17
54F→: QA:Quantum Annealing;SA:Simulated Annealing04/17 08:21
60F噓: 有沒有國民黨爛招懶人包的八卦02/28 13:31
17F推: 有意義嗎 台科宅娶政大正才有意義02/17 18:39
57F噓: 恭喜發財02/07 22:32
87F推: 花媽 宣布拆管吧02/06 17:32