作者查詢 / sputtering

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3509則
限定看板:全部
[問題] 想做半導體相關研究有無推薦的指導教授?
[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: Yusinpupu - 發表於 2017/04/16 00:22(9年前)
6Fsputtering: 先去NDL比先去GG實在04/20 07:58
[問題] 如果光速沒這麼快會如何?
[ Physics ]46 留言, 推噓總分: +21
作者: YmemY - 發表於 2017/04/14 08:22(9年前)
22Fsputtering: 光速 普朗克常數 重力常數 本來就沒為什麼這樣04/14 15:26
23Fsputtering: 因為不這樣 世界就不會這樣 人類也不存在04/14 15:28
28Fsputtering: 基本上 物理不限制 不會有協調與美好的現實04/14 21:28
40Fsputtering: 如果光速小於聲速 傳遞介質作用力的粒子要如何傳遞04/15 11:29
41Fsputtering: 假設一件事情 先要想一想合不合邏輯04/15 11:31
44Fsputtering: 樓上我笑了~04/15 22:14
[閒聊] 有哪些古典系統具有量子性質的??
[ Physics ]31 留言, 推噓總分: +10
作者: peter308 - 發表於 2017/04/12 12:42(9年前)
27Fsputtering: 除了電磁波我想不到有更具體的例子04/15 11:37
Re: [問題] 物體以近光速移動 重力會增加嗎?
[ Physics ]49 留言, 推噓總分: +4
作者: void - 發表於 2017/04/11 18:04(9年前)
38Fsputtering: 基本上 在重力場中任何一點都代表一個加速度狀態04/15 11:51
39Fsputtering: 然後這個每個點的加速狀態都決定在它的場源04/15 11:53
40Fsputtering: 你可以說是質量 也可以推廣到能動張量04/15 11:55
41Fsputtering: 所以這個問題是先有雞還是先有蛋的問題04/15 11:56
42Fsputtering: 因此很難回答04/15 11:56
48Fsputtering: 其實用法線加速度來等效重力本來就是NASA的計畫04/16 08:13
49Fsputtering: 衡量的只是有沒有必要04/16 08:14
Re: [問題] 磁鐵吸迴紋針有無作功?
[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: kennings - 發表於 2017/04/02 02:02(9年前)
15Fsputtering: 這樣講吧 迴紋針內部電子自旋場生磁偶極 原本內部統計04/03 08:47
16Fsputtering: 的結果都是散亂的 但一當有磁力線通過 這些磁偶會被04/03 08:49
17Fsputtering: 極化在同一個方向 少部分的極化 誘發更多的極化 最後04/03 08:51
18Fsputtering: 就產生對稱上的破壞 結果為了聯絡就會運動04/03 08:54
19Fsputtering: 電子自旋產生磁偶極那是時空的性質 沒甚麼好說的04/03 09:33
[問題] 磁鐵吸迴紋針有無作功?
[ Physics ]29 留言, 推噓總分: +4
作者: hwider - 發表於 2017/03/31 12:30(9年前)
26Fsputtering: 大概是這樣吧 磁場位能減少等於動能增加04/01 15:25
27Fsputtering: 只考慮機械功 動能等於做功04/01 15:26
28Fsputtering: 如果是平行場那就是規範的問題04/01 15:40
29Fsputtering: 你也可以看成磁通要保持不變的規範 可那樣太複雜了04/01 15:49
[問題] 物質波
[ Physics ]29 留言, 推噓總分: +5
作者: Bruce003 - 發表於 2017/03/28 18:59(9年前)
5Fsputtering: 能量是時移對稱 動量是空間對稱 能動張量就是看成一樣03/29 00:11
6Fsputtering: 建議還是先從不確定原理入手03/29 00:31
21Fsputtering: △E△t&△P△r 秒殺不送03/30 00:42
22Fsputtering: 考慮(四動量)P_4;X_4=-ct協變時03/30 10:23
[閒聊]台灣物理的開山祖師Wolfgang Kroll
[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: sputtering - 發表於 2017/03/26 22:13(9年前)
2Fsputtering: 重讀林清涼著作時無聊查到的 居然是海森堡的學生03/26 22:39
3Fsputtering: 林清涼的書真的寫得太好了03/26 22:41
6Fsputtering: 我從來沒看過解氫原子模型解得那麼詳細的03/27 08:46
7Fsputtering: 這對唸物化的人很重要03/27 08:52
10Fsputtering: 沒人看得懂的書是要拿來當金剛經拜嗎03/27 19:50
11Fsputtering: 我只是要說林教授有很好的師承關係03/27 19:55
12Fsputtering: 比方說電磁波的協變性也是獲益於林03/27 20:03
14Fsputtering: 電磁學p.241經典電磁學的本質03/27 21:08
Re: [問卦] 有沒有台灣需要海水淡化廠的八卦消失
[ Gossiping ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: sputtering - 發表於 2017/03/25 23:46(9年前)
3Fsputtering: 你知道淡水海邊有一種植物叫水筆仔嗎03/25 23:59
[問卦] 有沒有台灣需要海水淡化廠的八卦消失
[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: sputtering - 發表於 2017/03/25 22:58(9年前)
7Fsputtering: 將來不僅喝水要錢 連呼吸也要錢03/25 23:18