Re: [問題] 物體以近光速移動重力會增加嗎?

看板Physics作者void ( avoid)時間8年前 (2017/04/11 18:04)推噓4(4推 0噓 45→)

留言49則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1491839015.A.2A4.html : 推 hwider: 近日讀相對論史話也有想到這個問題耶，同求。 04/11 09:26 : 推 p112233: 廣相是協變得，所以方程式在座標變換下還是同一條 04/11 12:18 : → p112233: 例如自由下墜的人感受不到重力，但是地表上的人感覺有 04/11 12:18 : → p112233: 所以你感受到的重力和你選的坐標系有關係，方程式沒變 04/11 12:20 : → p112233: 或者看協變形式的馬克示威方程式，電磁場看起來是什麼樣 04/11 12:22 : → p112233: 子和你選的等速座標有關，有的座標看起來只有電場，有的 04/11 12:23 : → p112233: 座標電磁場都有，但是都是同一條方程式 04/11 12:23 : → p112233: 所以就選一個最好解的坐標系解完之後再轉換到你要的座標 04/11 12:27 : → p112233: 如果只做等速座標轉換，理論上沒有什麼重力的問題 04/11 12:39 : → p112233: 以情況一來說，重力好像要變強，但因為時間也變慢 04/11 12:42 : 推 KBmax: 接近光速質量會變大這件事其實講起來有點不精準，事實上科 04/11 12:42 : → KBmax: 學家所說的質量都是靜質量，更準確的來說是四維動量內積(E^ 04/11 12:42 : → KBmax: 2 - p^2 =m^2 , c=1)出來的Lorentz不變量，科普所謂的質量 04/11 12:42 : → KBmax: 變大其實只是把動能除以c^2也換算成質量加上去而已 04/11 12:42 這邊不太理解所謂質量m變大不是也會讓物體的加速變困難嗎? 我看科普書是這樣解釋所以才會說無論多大的力量都無法把有質量物體加速到光速因為質量會趨近無窮大加速度會趨近於0 : → p112233: 所以感受到的重力理應和靜止座標系看到的是一樣的 04/11 12:44 各位大大回的太高深了我換個方式問好了 1. 如果今天有兩個帶正電的物體(不是粒子是質量不小的物體) 電荷量一樣質量一樣在靜止時相距d 剛好可以讓彼此之間的正電斥力和彼此間的重力抵銷距離不變那把兩個物體加速到接近光速時 (a) 從第三方靜止的坐標系來觀察兩者之間的距離會變近嗎? 還是維持不變? (b) 從兩個物體其中一個的坐標系上觀察對方距離會變近嗎? 還是維持不變? 2. 我在理科雄寫的那本空想科學讀本他說可以利用接近光速旋轉的鐵環來製造人工重力 http://studentclub.tku.edu.tw/~animad2k/text/cis/13.html "另一個方法，就是利用相對論，物體在高速運動下，相對於靜止的東西而言，有著與巨大質量相同的效果。如果讓一個物體運動速度達到光速的99%，對於靜止的物體而言，它就有著原本7.1倍的質量！利用這個原理，我們柳田理科雄所長設計了如下的「人工重力發生裝置」：在大和號的下方，放置一個直徑200公尺的鐵環（這是為了把「重力」遍布全艦底），鐵環本身是由直徑2公尺的鐵柱構成。（如圖）如此，當鐵環的回轉速度達到光速的99.999999999999943%時，這個鐵環就有著相對於地球的質量！就會讓大和號獲得與地球一樣的「向下」的重力啦！ " 還是說他講的這個想法完全是錯誤違反理論的? 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.189.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1491905076.A.ACB.html ※ 編輯: void (111.255.189.203), 04/11/2017 18:06:35

→

Re: [問題] 物體以近光速移動 重力會增加嗎?

Re: [問題] 物體以近光速移動重力會增加嗎?