作者查詢 / sputtering

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3478則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 均勻實心球自斜坡滾下

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: evening - 發表於 2017/08/31 22:45(8年前)

2^F→sputtering: 完畢09/02 14:22

Re: [問題] 我現在該怎麼做？

[ Physics ]130 留言, 推噓總分: +33

作者: YOwOYa - 發表於 2017/08/31 19:45(8年前)

5^F推sputtering: 送給您幾個字勇於追求並不盡信權威08/31 20:33

28^F→sputtering: 希望你所學的東西都是思考過的而不是硬記的(像某人)09/01 00:03

67^F→sputtering: 這麼厲害是否會用路經積分法解諧振子(一維就好)09/01 21:28

68^F→sputtering: 既然變分法都會了09/01 21:30

72^F推sputtering: 要問問題就問題要討論就討論如果你覺得你學得09/01 21:44

73^F→sputtering: 夠多了其實還早你需要的只是更上一層樓09/01 21:47

86^F→sputtering: 我建議你工數還是好好學一遍吧傅立葉變換那一部分09/02 13:04

87^F→sputtering: 一直到現在朱越生的兩本工數我都保存得好好的09/02 13:17

88^F→sputtering: 那個名字很難念的我早就拿去墊便當了09/02 13:20

89^F→sputtering: 我只有Partital Differential Eq.是買專書來看(西文)09/02 13:22

90^F→sputtering: 因為太難了09/02 13:23

91^F推sputtering: 我的建議(因為物理都是環環相扣建議買套書):09/02 14:09

92^F→sputtering: 1.大學物理學李怡嚴東華書局已絕版圖書館借有四本09/02 14:10

93^F→sputtering: 2.觀念物理林清涼五南加線代有五本09/02 14:12

94^F→sputtering: 3.費曼物理學幾本忘記了(十幾本) 天下09/02 14:14

95^F→sputtering: 4.吳大猷套書聯經09/02 14:15

96^F→sputtering: 5.朗道物理學好像是北京大學09/02 14:17

99^F→sputtering: 量子力學:曾謹言及Sakurai09/02 14:20

100^F→sputtering: 相對論:遠距線上高涌泉09/02 14:21

102^F→sputtering: 完畢09/02 14:23

103^F→sputtering: 都是中文的呦(除了櫻井)09/02 14:24

105^F→sputtering: 謝謝m大指正朗道是高教出版09/02 14:30

106^F推sputtering: 像李怡嚴寫的這麼好的套書居然沒有校訂再版真太可惜09/02 14:34

111^F推sputtering: 原PO有天份但玉不琢不成器故愛深責切失禮了(請加油09/02 19:57

117^F推sputtering: 也許林大師是對的這本來就是個不確定的時代09/04 17:20

118^F→sputtering: 每個人的抉擇都要自己負責09/04 17:21

119^F→sputtering: 林大師原來追逐十幾年還放不下呀09/04 20:18

120^F→sputtering: 真的不要聽sputtering的他真的會害你09/08 19:19

121^F→sputtering: 物理人沒有失落是Lindemann自己失落09/08 19:20

122^F→sputtering: 理論隨時準備被揚棄超出實驗很多更是不知所云09/08 19:22

123^F→sputtering: Lindemann知道甚麼是好的物理 Nature乾脆請他來審好了09/08 19:23

Re: [問題] 我現在該怎麼做？已刪文

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: Lindemann - 發表於 2017/08/30 02:06(8年前)

2^F推sputtering: Hello Linderman master08/30 09:41

3^F→sputtering: Lindemann08/30 09:43

14^F噓sputtering: 挖賽台清交成的學生數學奇差無比ㄟ08/31 20:08

15^F→sputtering: 我怎麼沒聽過丘成桐這樣說過08/31 20:09

[問題] 能量轉換的難易度

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: hlct - 發表於 2017/08/28 23:26(8年前)

15^F→sputtering: 先把定義弄清楚再發文08/29 19:47

[問題] 廣義相對論

[ Physics ]68 留言, 推噓總分: +8

作者: pdpd123 - 發表於 2017/08/28 12:05(8年前)

10^F→sputtering: 其實我們所存在的時空都是一個彎曲的流形08/28 18:37

11^F→sputtering: 然後彎曲的點與點聯絡的表顯就是加速度或者你可以稱08/28 18:39

12^F→sputtering: 為力08/28 18:40

13^F→sputtering: 這等到你唸了微分幾何之後就會有更深的感覺08/28 18:44

16^F→sputtering: push upstair08/29 11:44

21^F→sputtering: 其實是力或者運動我搞不清楚08/29 19:29

22^F→sputtering: 就像愛氏方程左邊是幾何右邊是物體一樣08/29 19:31

38^F→sputtering: 狹義相對論是指時間是幾何的廣義相對論更指時間是可08/31 20:17

39^F→sputtering: 以彎曲的08/31 20:17

40^F→sputtering: 上面的講法有點極端但是這是一個比較讓人能印象深刻08/31 20:28

41^F→sputtering: 的說法08/31 20:28

42^F→sputtering: 如有錯誤請指正08/31 20:29

55^F推sputtering: 推樓上08/31 23:37

56^F→sputtering: 回樓上事情其實不只是曲率那麼單純流型上不同的點09/01 00:41

57^F→sputtering: 曲率都不一樣舉地球重力場來說嚴格來說重力並不是等09/01 00:42

58^F→sputtering: 加速度自由落體的每個點曲率都不一樣只是微小到可忽09/01 00:44

59^F→sputtering: 略學習廣相給我一個最大的震撼是重力場大小就可以自09/01 00:47

60^F→sputtering: 行決定該點的時間意思是在重力場之下每個點都有自己09/01 00:50

61^F→sputtering: 的鐘09/01 00:51

66^F→sputtering: 喔是我獻醜了09/01 01:11

Re: [問題] 關於creator和annihilator

[ Physics ]72 留言, 推噓總分: +9

作者: wohtp - 發表於 2017/08/28 00:23(8年前)

43^F→sputtering: 直覺像position和occupied的概念像是transition類類08/28 18:06

44^F→sputtering: 一種把paticle numbers當成state的概念08/28 18:10

45^F推sputtering: 一種把真空階激發到有一個粒子的粒子態08/28 18:18

46^F→sputtering: 或者一個粒子回到真空階放射出一些東西08/28 18:19

47^F→sputtering: 一般來說都是成對的如電子和正子08/28 18:20

48^F→sputtering: 不好意思我是用了躍遷方式來解釋產生和湮滅08/28 18:22

[問題] 我現在該怎麼做？

[ Physics ]181 留言, 推噓總分: +45

作者: YOwOYa - 發表於 2017/08/27 12:04(8年前)

2^F→sputtering: 試試看場論需要微分幾何張量分析其實你的基礎很好08/27 14:09

5^F→sputtering: 如果你舉的那些例子都融會貫通的話08/27 14:09

6^F→sputtering: 如果按m大的說法上北科的時候工數好好修就好了08/27 14:17

7^F→sputtering: 然後一邊遠距微分幾何建議高涌泉08/27 14:18

17^F→sputtering: 因為我是看遠距主要還是為了廣相不過後來還是看了08/27 14:47

18^F→sputtering: 陳省身的中文書就對了尤其是講fiber bundle08/27 14:49

19^F→sputtering: 和 connection08/27 14:52

63^F→sputtering: no differential geomerty no string theory I agues08/27 20:02

64^F推sputtering: 微分幾何跟物理目標不太相關?? 哪位大師說的08/27 20:08

72^F推sputtering: 覺得原發文者物理已經很強+108/27 21:20

73^F→sputtering: 你現在可以取找些簡單的英文的解釋物理的最好有字幕08/27 21:27

74^F→sputtering: 的youtube來看(雖然字幕翻得很爛聽久了甚至可以猜出08/27 21:29

75^F→sputtering: 源字) 有些沒字幕就無法08/27 21:30

76^F→sputtering: 久了以後就可以直接上史丹福等等你喜歡的課08/27 21:33

77^F→sputtering: (史丹福是沒字幕的)08/27 21:33

122^F→sputtering: 玩個非線性就會有感覺了 ps.年輕人眼界還是往上08/28 18:54

123^F→sputtering: 步要往下還是有你不知道的08/28 18:55

144^F推sputtering: 自己設法去做一個紮實的研究就是最好的考題08/29 19:43

145^F→sputtering: 因為一個紮實的研究可以產生很多很好的考題08/29 19:44

146^F→sputtering: 實際有用的考題08/29 19:45

157^F推sputtering: 你該不會在職校就K工數了吧08/31 23:54

Re: [問題]未來想讀天文物理想請教大家意見

[ Physics ]61 留言, 推噓總分: +22

作者: ccfux - 發表於 2017/08/26 10:37(8年前)

49^F→sputtering: 台灣很多東西都自成聚落這是很好的現象天文應該也是08/27 13:48

[閒聊] 網路(network)的階層結構會有相變嗎?

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: lovepork - 發表於 2017/08/22 16:12(8年前)

1^F推sputtering: 不太清楚ㄟ好像是一種受限波茲曼機的概念08/22 18:05

Re: [問題] 計算物理和量子電腦/量子計算

[ Physics ]92 留言, 推噓總分: +3

作者: sputtering - 發表於 2017/08/21 15:39(8年前)

22^F→sputtering: 現在不靠電腦要得諾貝爾獎真的要有點本事08/21 18:22

24^F→sputtering: 過些時候程式都是AI在寫人類不會也真的無所謂08/21 18:24

25^F→sputtering: higgs不靠LHC能拿諾貝爾請面對現實好嗎08/21 18:27

27^F→sputtering: 光data fitting就要寫程式了只是程式不是你寫的而已08/21 18:40

28^F→sputtering: machine running 也要寫程式啊只是廠商替你寫好了08/21 18:43

29^F→sputtering: 如果你是費曼或愛因斯坦我就相信你只要一枝筆一張紙08/21 18:47

38^F→sputtering: 我覺得流於這種辯論還不如去多讀點書蠻無聊的08/21 19:02

49^F→sputtering: 至於有關物件導向的強項就是繼承比方說你發現一個類08/21 22:45

50^F→sputtering: 別的屬性及方法蠻符合你使用但你還想加一些自己的屬性08/21 22:46

51^F→sputtering: 跟方法你就可以直接把它extends下來降你就可以不僅有08/21 22:50

52^F→sputtering: 原有類別的屬性及方法還有你自己加的屬性跟方法08/21 22:53

53^F→sputtering: 形成一個新類別不過這個類別大概只有你自己能用08/21 22:54

54^F→sputtering: 至於那些人沒本事自己寫一篇文的小朋友就當笑話看好08/21 23:05

61^F→sputtering: 完全接受樓上各大大的指教08/22 09:43

62^F→sputtering: 感覺c大好像在prl 上發表很多關於解析的論文要不要08/22 09:55

63^F→sputtering: 列出來工後進參考08/22 09:55

65^F→sputtering: 直覺本國物理界對量子計算蠻排斥的是因為對岸比較強08/22 18:14

66^F→sputtering: 嗎08/22 18:14

68^F→sputtering: 他們知道量子電腦能做甚麼嗎08/22 22:09

69^F→sputtering: 我指的是政府經濟部科技部08/22 22:11

70^F→sputtering: 一味的在追三奈米五奈米是在衝三小08/22 22:13

79^F→sputtering: 感覺人家搞QC都是物理學家咱們學電子的不懂又不想放08/23 11:08

80^F→sputtering: 感覺台灣要有另一個孫運璿跟另一個李國鼎08/23 11:11

81^F→sputtering: 中國有潘建偉我不知道台灣有誰08/23 17:21

首頁

尾頁