作者查詢 / SplitField
作者 SplitField 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共640則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Physics640MenTalk460Hunter104sex74PhD72Tech_Job58AfterPhD35Salary25Militarylife23Beauty20Boy-Girl18AOE14MATLAB11Poker7CCRomance6Math6Bioindustry5paranormal5Biology4StupidClown3Cga2Conan2CSU2NCKU_MEPhC2NUU_Talk2AllTogether1cksh85th3171CPSHS1FiremanLife1FJU_Psy981kodomo1NCHUS1NCU97ME-B1PC_Shopping1share1TKU-IE941Zombie1<< 收起看板(37)
6F→:這種方式美國做的來,台灣做不來,因為文化與環境差異03/26 22:19
7F→:三星董事長李健熙如此說道:03/26 22:23
8F→:二十一世紀,是一個天才可以養活十萬到二十萬人的時代03/26 22:23
13F→:他指的是公司裡的關鍵人才! 那是財經雜誌有名的文章03/26 23:27
14F→:就像台積電等公司上層的頂尖研發人才! 並不是指金融03/26 23:28
18F→:如民主政治有個瑕疵就把民主政治批評一無是處有何意義03/27 15:21
19F→:資本主義有其缺點,不過他想表達的人才力量,卻是如此03/27 15:22
20F→:GE也被爆料靠合法逃稅來增加龐大的利潤,法令要演進03/27 15:24
21F→:但科技時代改變單位人才獲利限制,這是已發生的現象03/27 15:26
22F→:也是你所謂的"黑心三星"造就現在韓國總經濟力大勝台灣03/27 15:29
23F→:經濟是鏈狀的。當台積電全盛時,竹科計程車月入二十萬03/27 15:30
24F→:整體經濟,竹科大賺時,獲利的人不是只有竹科工程師03/27 15:32
25F→:李健熙那句話我覺得沒錯!你不滿意的應該是法令要改善03/27 15:36
26F→:沒必要因此否定科技時代人才所帶來的巨大影響力,此論03/27 15:37
1F→:附註:兩個標準差跟四五十人班級考前一二名的難度類似03/26 14:18
4F→:總覺得kevin那種回答,感覺跟沒回答很像03/23 22:33
1F→:空氣流動:c到a 水則不會流過去03/22 13:48
2F→:可考慮在管內水面跟上端開口做浮筒活塞的設計03/22 13:52
2F→:電機與工科才是主廣度,物理主深度,看學術界就知道了03/22 14:17
3F→:如他文章想說的,強悍解決問題和學習的能力03/22 14:23
14F→:這是社會的現實面,你既不是名人也不是蔡志忠,只是眾03/22 14:54
15F→:多人中,某個有新看法的人。得到這樣的回應,人之常情03/22 14:55
16F→:所以你應努力成為一個名人,就是多天馬行空的理論,03/22 14:59
17F→:就是大學教授也會願意有耐心聽完再慢慢跟你討論...03/22 15:00
18F→:如果成為名人對你而言太難了,那你只好自學更多專業了03/22 15:08
19F→:這是不能說的道理。只可體會.即使佛,也是渡有緣人阿!03/22 15:11
2F→:absorption + scattering ,中文翻譯我到現在還沒看過03/21 02:08
2F→:不是 那種paper在國外很多都是電機系的人做的03/20 04:30
4F→:RD,但需求非常小.而且還要看你模擬的領域是不是熱門03/20 12:43
6F→:可能只能找相關!台業界很少職缺是寫,需什麼數值方法03/20 17:52
7F→:因為大多直接跟國外買套裝軟體,大約兩三個月就可上手03/20 18:01
9F→:以第一原理為例,google一下就可以找到很多套裝軟體03/20 18:07
10F→:不知道什麼時候,人類會創造出一台數值方法的Watson :D03/20 18:26
13F→:IBM Watson 益智問答比賽 戰勝人類03/20 20:51
4F→:怎不去旁聽一學期術值模擬的課? 如人飲水03/19 18:04
14F→:我猜薪水高是因為接觸放射線,職業風險加級高的關係03/19 22:57
15F→:聽起來天下沒白吃的午餐,輕鬆又高薪,就是要後門 =.="03/19 23:00
17F→:我是指300萬那個八卦 =.="03/20 03:17