Re: [新聞] 智商勝愛因斯坦 美童創新理論

看板Physics作者 (FDTDsoul)時間13年前 (2011/03/26 14:15), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
文化因素,美國喜歡塑造天才,亞洲人喜歡壓抑天才。 不過因為美國人喜歡塑造天才,所以其實也會出現後天訓練出天才的效果, 於是那種兒童智商測驗,其實鑑定的誤差非常的大。 因為本來的智商是由樣本群的統計數來決定的, 在兩個標準差之後其實準確度就越來越模糊了 (大約在140~150以上) 這時候教育專家發展出另一套估算方法,就是用智力年齡去換算, 那麼自然這些本來大約IQ140的兒童受了這些特殊教育(超齡學習)後, 於是表面上就產生了一堆"智商破表"的怪物... 雖然指出美式那種教育風格並不一定找到真正的天才,不過我還是比較支持 因為也許十個人裡面,才有一個是真正的天才,至少他有被挖掘出來 相較於亞洲,這教育的優勢在於有更大機會讓真正的天才被發現。 不過把美式的教育風搬來台灣,就會出問題,還是在於文化因素, 這只會讓公文數學、MPM這一類補習班更好招生,賺更多錢... 或者更多的人情關說,更多的後門來瓜分這不平等的教育資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180

03/26 14:18, , 1F
附註:兩個標準差跟四五十人班級考前一二名的難度類似
03/26 14:18, 1F

03/26 16:17, , 2F
真的有智商這種東西嗎?XDDDD
03/26 16:17, 2F

03/26 17:32, , 3F
2樓的問題非常有趣 Binet創造的測驗最後卻被許多人"誤"用為
03/26 17:32, 3F

03/26 17:32, , 4F
評斷高低的依據 嗯.....
03/26 17:32, 4F

03/26 22:55, , 5F
美式教育只會造就出十個人有九個是智障
03/26 22:55, 5F

03/27 14:45, , 6F
喔~回5樓~還是比台灣強...這麼說台灣全部都是智障?
03/27 14:45, 6F

03/30 14:07, , 7F
台灣就是懂一點的人自以為很懂 然後教訓別人
03/30 14:07, 7F

03/30 14:07, , 8F
結果有創意的人 被她們視為
03/30 14:07, 8F

03/30 14:07, , 9F
叛逆 或不正規 這就是台灣老學者的樣子
03/30 14:07, 9F
文章代碼(AID): #1DZOHfg7 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DZOHfg7 (Physics)