作者查詢 / spermbox
作者 spermbox 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共611則
限定看板:MRT
看板排序:
全部home-sale28935Gossiping4941TaichungBun3101MRT611WomenTalk471Tainan369Stock190MobileComm103iOS95rent-exp44marriage21HatePolitics14Aviation9CVS9Lifeismoney9Simcity8car6creditcard6specialman6Kaohsiung5L_LifeInfo4Beauty3Neihu3Teacher3Boy-Girl2KOTDFansClub2Tech_Job2Windows2joke1Master_D1study1<< 收起看板(31)
108F推: 台中真可憐03/08 01:08
109F→: 中央直接用政治擋下藍線03/08 01:09
111F→: 台中人應該憤怒03/08 01:09
21F→: 其實捷運先求有再求方便02/14 00:09
22F→: 尤其像台灣這種基建保守的要命的國家02/14 00:10
23F→: 此生等的到一條就該慶幸自己活得夠久了02/14 00:10
41F推: 走東區臺南人可要小心了02/12 13:14
42F→: 台中捷運也是走外圍,結果舊市區沒落了,屯區起飛了02/12 13:15
43F→: 到時後可能中西區就沒落了02/12 13:15
55F推: 當年也沒人相信中區會沒落,現在呢?02/12 16:02
56F→: 中區路很窄,中西區也一樣02/12 16:02
57F→: 稍微觀察一下安平,就知道我在說啥了02/12 16:03
58F→: 安平當年只是一片魚塭,重劃開發後,整個市容大提升,02/12 16:04
59F→: 路大條又漂亮02/12 16:04
60F→: 觀光是啥?中區等舊市區也有觀光啊!02/12 16:05
61F→: 台中公園就是觀光景點啊02/12 16:05
62F→: 請問現在還有人去台中玩指定要去台中公園嗎?02/12 16:06
63F→: 新的區域興起,舊市區就完蛋了02/12 16:06
64F→: 拭目以待沒關係02/12 16:07
76F推: 那也只有海安路好而已啊02/13 01:44
77F→: 看看忠義路二段02/13 01:45
78F→: 看看台南公園,偶爾都會有一些遊民,跟台中公園有87%像02/13 01:45
79F推: 海安路之所以現在是繁榮地,純粹是因為台南不像台中一02/13 01:49
80F→: 樣有大量市地重劃02/13 01:49
81F→: 台南如果哪天在外圍拉一條捷運,然後大量開發外圍,到02/13 01:50
82F→: 時候中西區就沒有好日子過了02/13 01:50
83F→: 台中七期之所以產生是因為公路運輸發達02/13 01:51
84F推: 中區就算靠近火車站,這對中區而已也起不了太大的作用02/13 01:53
85F→: 這模式用在台南,你懂了嗎?02/13 01:53
86F推: 平實營區很靠近高速公路,我滿看好會是台南的七期02/13 01:55
49F推: 其實我覺得舊的螢幕比較有北捷的味道01/29 13:09
98F推: 台中板網軍跑到捷運板來惹= =01/16 09:55
41F推: 這東西不會蓋,永遠等不到家祭告乃翁的那一天01/16 09:52
42F→: 先期待綠線延伸彰化比較實在01/16 09:52
45F推: 台南(紙上)捷運通車囉~01/10 23:30
46F推: 這路線就專為平實重劃區設計的01/10 23:43
47F→: 不意外01/10 23:43
48F→: 只是現在討論平實重劃區還太早01/10 23:44
49F→: 現在那邊只有一個建案01/10 23:44
50F推: 你各位台南人也別太生氣,看看中捷綠線也是畫在外圍01/10 23:48
51F→: 五權路以東的根本用不到01/10 23:48
15F推: 不知道又是哪個黨在亂帶風向01/02 15:27
16F→: 沒錢沒資源蓋捷運,別一直爪爛藉口01/02 15:28
17F→: 找不是爪01/02 15:28
31F推: 老實講新竹根本算不上是一座真正的城市01/02 18:33
32F→: 根本不需要捷運01/02 18:33
33F→: 新竹頂多就是一座科技小鎮而已01/02 18:33
51F推: 我就問你,新竹人口多少?六都人口多少?01/02 20:42
52F→: 不要跟我講什麼高薪不高薪01/02 20:42
53F→: 高薪是你在領的01/02 20:43
54F→: 關我屁事?01/02 20:43
55F推: 剛才查了一下,新竹縣市人口加起來還比台南少,可憐哪01/02 20:46
56F推: 不對,比彰化還少01/02 20:48
57F→: 不是城市,請問需要蓋啥捷運?01/02 20:49
64F推: 新竹為財政貢獻多少完全不是重點01/02 21:07
65F→: 新竹人口根本不多,幹嘛蓋捷運?01/02 21:07
66F→: 先多開幾條路改善交通比較重要01/02 21:08
99F推: 幹嘛?城市規模本來就是看人口!01/03 00:38
100F→: 這有什麼問題?01/03 00:38
102F→: 科學園區蓋捷運本來就是怪事01/03 00:40
104F→: 米國科學園區也沒捷運啊01/03 00:40
105F→: 別跟我提舊金山01/03 00:40
106F→: 舊金山是城市01/03 00:41
107F→: 科學園區要捷運就是怪事01/03 00:41
110F推: 新竹不是城市,你拿再多數據狡辯都沒用,他連六都都排01/03 00:45
111F→: 不進去01/03 00:45
112F推: 不必拿新竹市人口密度出來丟人現眼01/03 00:48
113F→: 今天如果新竹升格成七都,人口依舊比彰化少01/03 00:49
114F→: 捷運是城市才在用的01/03 00:49
115F→: 科技小鎮先改善道路交通問題比較重要01/03 00:50
122F→: 沒實現,只是計畫不算數01/03 01:24
123F→: 城市第一大要件就是人口01/03 01:25
126F→: 所以,新竹永遠不會是城市01/03 01:25
128F→: 去旁邊慢慢崩潰吧01/03 01:25
131F→: 喜歡中關村可以游過去啊01/03 01:26
132F→: 慢走不送01/03 01:27
136F→: 再跟你講新竹,你跟我扯什麼聖荷西?01/03 01:28
137F→: 聖荷西是什麼地方?新竹這種鄉下能跟它比嗎?01/03 01:29
141F→: 新竹這種南部鄉下沒資格跟左岸中關村和聖荷西比01/03 01:30
142F→: 你新竹人口比彰化少是事實01/03 01:31
145F→: 不必扯到左岸和米國去01/03 01:32
146F→: 對01/03 01:32
148F→: 我住南部01/03 01:32
149F→: 怎樣?01/03 01:32
150F→: 台北以外都南部01/03 01:32
151F→: 我哪有裝死01/03 01:33
152F→: 我一直在回覆你耶☺01/03 01:33
158F推: 結論:高雄是城市,但新竹不是城市01/03 07:06
159F→: 新竹不是城市幹嘛需要捷運?01/03 07:06
160F→: 新竹工程師去閃一邊去所得稅奉獻國庫就好01/03 07:07
161F→: 第一個去多打,去繳所得稅!01/03 07:08
162F→: 蓋捷運不關新竹的事01/03 07:08
53F推: 其實我覺得一直改來改去是故意的01/01 15:52
54F→: 因為實際上拿不出錢和資源來蓋01/01 15:52
55F→: 加上土地徵收也沒那麼簡單01/01 15:53
56F→: 這就跟之前在講什麼基隆捷運一樣01/01 15:53
57F→: 就是一場X局01/01 15:53
58F→: 全台台灣還有很多這種永遠蓋在圖紙上的捷運01/01 15:54
59F→: 我相信過一百年後這些圖紙上的捷運線會更多條,而且路線01/01 15:55
60F→: 會一直改改改01/01 15:55
61F→: 簡而言之就是開工遙遙無期01/01 15:55
62F→: 公祭無望告乃翁可不是亂講的01/01 15:56
63F→: 目前會實現的大概就高雄黃線和已經蓋到一半的萬大樹林線01/01 15:57
101F推: 樓上的話也不能醬子縮01/02 15:30
102F→: 台中很常政黨輪替01/02 15:30
103F→: 至今藍線還在拖01/02 15:30
104F→: 主要是綠黨只關心高雄,藍黨只關心雙北,其他六都沒人01/02 15:32
105F→: 鳥01/02 15:32
109F推: 台南有在蓋了01/02 16:33
110F→: 我是說蓋在圖紙上01/02 16:34
111F→: 其實你也別太悲觀01/02 16:35
112F→: 台南是六都唯一沒捷運的01/02 16:35
113F→: 這也意味著台南應該最後也會蓋01/02 16:36
114F→: 其實這完全是政府不敢舉債做基建所致01/02 16:36
115F→: 反正執政黨一舉債,在野黨馬上跑出來喊債留子孫,然後一01/02 16:38
116F→: 群沒有財經概念的鄉民就出來跟著瞎起鬨01/02 16:38
117F→: 低利年代還在債留子孫無疑是腦殘思維01/02 16:38