作者查詢 / soypeen
作者 soypeen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1841則
限定看板:全部
看板排序:
17F→: 姓蔣的就當權者訂自肥的條款,跟國家與公務人員的勞雇關02/18 17:14
18F→: 係可以相提並論嗎?02/18 17:14
39F→: 法條本身就有問題,勞工特休沒休完可以請領加班費02/15 17:24
40F→: 公務員不考慮業務強制你14天要休假,有問題的法不去休02/15 17:26
41F→: 去要求落實,有意義嗎?02/15 17:26
42F→: 何況這件事的問題,已經不是是否落實14天有休到假02/15 17:27
43F→: 而是實際上那部分的勞動所得被強制去消費在有問題的產業02/15 17:28
50F推: 這就是為啥李來希講說要先端正財政紀律01/28 12:44
51F→: 不然砍完老的,繼續綁樁,下次一樣的理由搞我們01/28 12:45
77F→: 給banmi,以月繳15000來計算,繳35年,利率3%來看01/24 14:26
78F→: 年金終值是10,883,174元01/24 14:27
79F→: 然後開始月領50000,領20年(你也85歲了),利率3%計算01/24 14:28
80F→: 最後領回的年金總額在65歲當下的價值為8,926,484元01/24 14:29
81F→: 國家還賺了你將近200萬元01/24 14:29
83F→: 還是要挑一下,前一段遇過的儲蓄險,利率我估大概1.67吧01/24 14:47
84F→: 但要找到3%投報率的儲蓄險還是沒啥問題的~01/24 14:48
85F→: 一些穩定配股息的大型股大概穩5%以上投報01/24 14:49
86F→: 3%,我覺得我對國家很客氣阿~01/24 14:49
89F→: 別說民眾了,樓上那位自稱公務員的連把國家提撥算進去後01/24 15:41
90F→: 都還覺得繳少領多了,更何況不清楚狀況的民眾?01/24 15:41
96F→: 還有呢,更忽略了繳的期限高於領的期限。01/24 16:09
104F→: 咦,我講的是你口中那繳15000領50000的保險阿01/24 20:16
105F→: 那個金額算下來算繳多領少,就算你一開始繳不到那麼多01/24 20:17
106F→: 但你七功頂也領不到五萬阿01/24 20:18
107F→: 還有,保險自己研究好嗎?之前看過美元4%的,但你要面對01/24 20:18
108F→: 匯率風險01/24 20:19
109F→: 再者你都能提到2.25%的保險利率01/24 20:19
110F→: 要求國家機器投報3%好嚴苛喔廠廠~~01/24 20:20
111F→: 那我被扣繳的跟國家提撥的直接發給我,我來投資就好啊01/24 20:20
112F→: 強制扣屁阿?01/24 20:21
19F推: 推這篇01/23 15:27
68F→: 要改本來就是從新進的改阿,你沒進來之前我開條件01/23 15:17
69F→: 你還願意進來,表示你我合議在這個條件下提供服務01/23 15:18
70F→: 哪有講好條件,你履約完成,我再擅自更改條件的?01/23 15:19
71F→: 連口頭承諾都成立契約了,何況是有行政命令?01/23 15:20
7F推: 同感01/12 23:07
20F→: 用特支費的還算有良心了,我遇過不肯用特支費01/12 12:47
21F→: 然後要用公務預算支,接著承辦苦哈哈的找名目....01/12 12:48
9F噓: 樓上gee站著說話不腰疼,考試投入的成本勞工有嗎?01/11 20:36
10F→: 勞工換工作勞保照接,公務員呢?01/11 20:37
11F→: 只會說一些沒意義的廢話01/11 20:37
13F→: 好政治的言語阿,你怎不看當時民間的薪資待遇?01/10 20:47
14F→: 光扯退休金?當時一堆人嘲笑公務員死薪水呢~01/10 20:48