作者查詢 / soypeen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soypeen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1841則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl887PublicServan608Teacher281Gossiping35Examination16AllTogether9CFP4car1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[徵男] 無邪的你

[ AllTogether ]137 留言, 推噓總分: +70

作者: michelle230 - 發表於 2021/04/20 03:28(3年前)

67^F推soypeen: 年齡爆了，但我女性主義成績很高~223.200.3.247 04/20 14:40

[徵男] 認真的你

[ AllTogether ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: w310407 - 發表於 2021/04/19 23:43(3年前)

4^F推soypeen: 光是瑜珈課對減重幫助不大喔，加油!123.193.128.153 04/20 00:40

[新聞] 公務員免刑比緩刑有利？最高法院判決有不

[ PublicServan ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: gemini2010 - 發表於 2020/11/11 22:33(3年前)

14^F→soypeen: 只是拿了幾百元不屬於自己的錢，就要丟掉辛苦獲得的工作11/12 17:22

15^F→soypeen: 我倒覺得這樣的懲罰太重11/12 17:22

16^F推soypeen: 不覺得很不符合比例原則？11/12 17:24

Re: [臉書] 蔡英文已刪文

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: -3

作者: kuo1102 - 發表於 2019/05/18 21:18(5年前)

10^F噓soypeen: 純噓樓樓上，軍人退休金砍了好嗎05/18 21:35

[心得] 換湯不換藥的考績法修正草案

[ PublicServan ]41 留言, 推噓總分: +18

作者: R3210 - 發表於 2018/10/10 02:11(5年前)

20^F推soypeen: 應該限制底下的沒有優，主管不得拿優。底下的沒優，10/10 10:24

21^F→soypeen: 主管是領導有方個屁10/10 10:25

Re: [新聞] 李來希曬「節食縮衣」午餐菜色　網友諷：

[ PublicServan ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: bota - 發表於 2018/07/17 19:46(5年前)

17^F→soypeen: 你幹嘛吃小7的麵包加飲料，那個很貴。07/18 19:27

18^F→soypeen: 應該像我一樣，自助餐店白飯配三樣菜，我這邊觀光區。07/18 19:28

19^F→soypeen: 物價貴得要死，但這樣還能在40~45搞定。07/18 19:28

20^F→soypeen: 不然，二菜一蛋或二菜一肉(非主菜)，大概50。07/18 19:29

21^F→soypeen: 澱粉、蛋白質，纖維跟維生素都差不多有了。07/18 19:30

23^F→soypeen: 這樣10元可以搞定，但營養應該很不夠...07/19 19:37

[新聞] 年改效應燒到房市！他退休後繳不出房貸

[ PublicServan ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: Austronesian - 發表於 2018/07/16 15:17(5年前)

17^F→soypeen: 所得稅查核準則71條：所稱薪資總額包括：薪金、俸給、工07/16 19:13

18^F→soypeen: 資、津貼、獎金、營業盈餘之分配、按公司權益商品價格基07/16 19:15

19^F→soypeen: 礎之給付、退休金、退職金、養老金、資遣費、按期定額給07/16 19:15

20^F→soypeen: 付之交通費及膳宿費、各種補助費及其他給與。07/16 19:15

21^F→soypeen: 阿退休金實質上就是薪資的概念，你管人家怎麼用喔？07/16 19:16

24^F→soypeen: 這個新聞還好吧，又不是炒房，租金收入年報酬率5~10%07/16 19:45

25^F→soypeen: 算滿好的了，一方面年改叫公務員自己學理財。現在人家07/16 19:46

26^F→soypeen: 想賺個幾%的年報酬率還要被酸，阿是怎樣？07/16 19:47

29^F→soypeen: 如果是的話，而且真的用這個價格賣掉的話，的確不錯。07/16 20:37

[新聞] 臉書分享年改廣告賴揆：年金改革我們

[ PublicServan ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: Austronesian - 發表於 2018/07/16 16:53(5年前)

7^F噓soypeen: 不就多數暴力表決要欠債不還，冠上改革之名瞬間光芒萬丈07/16 18:17

8^F→soypeen: 有很偉大嗎？07/16 18:17

[新聞] 陳建仁：不必擔心年金馬上破產儲蓄想法

[ PublicServan ]42 留言, 推噓總分: -20

作者: WeiKitten - 發表於 2018/07/14 10:11(5年前)

30^F噓soypeen: 一年只少付300~400億？所以說咩，我在教師版談到最好的07/14 18:18

31^F→soypeen: 方式就是退休者政府編預算結清給付責任，在職的按比例，07/14 18:18

32^F→soypeen: 未進的純新制。某個自稱很會算數學老師的就在那喊說擔心07/14 18:18

33^F→soypeen: 他的薪水無法準時發放不然就是貨幣嚴重通膨。所以支持砍07/14 18:18

34^F→soypeen: 老人。我都不知道書怎麼唸的。07/14 18:18

[新聞] 國發會委外研究：年改減少消費衝擊產業

[ PublicServan ]108 留言, 推噓總分: +19

作者: icpedslt - 發表於 2018/07/11 10:36(5年前)

12^F→soypeen: 還要包括預期心態，現職公務員雖然將來的收入才會減少，07/11 11:01

13^F→soypeen: 但因為確定終身所得下降，所以會減少當期支出。最後流入07/11 11:01

14^F→soypeen: 市場上的錢，會遠比政府因為年改減少發出去的錢還多。這07/11 11:01

15^F→soypeen: 個衝擊不只是退休者減少開銷所致07/11 11:01

17^F→soypeen: 不過沒關係，因此造成景氣變差，人民痛苦的話，只要再砍07/11 11:03

18^F→soypeen: 待遇相對22k還更優渥的軍公教，又可以繼續拿到選票了。07/11 11:03

19^F→soypeen: 沒事的。07/11 11:03

40^F噓soypeen: 所得替代率根本就是超無參考價值的數據，看軍改就知道了07/11 12:00

41^F→soypeen: 。現在這次軍改，在職年限變長，領取年限變短。提撥率要07/11 12:00

42^F→soypeen: 變高...這些所得替代率能反映？根本來說我現在欠你更多07/11 12:00

43^F→soypeen: 債，將來還你更多的利息。這種天經地義的事情套上個所得07/11 12:00

44^F→soypeen: 替代率之後突然冒出一個具有比較價值的“合理比率”？哪07/11 12:00

45^F→soypeen: 個會信的，我都想問，你他X的是不是腦袋被踢過了。拿所07/11 12:00

46^F→soypeen: 得替代率說嘴，我們死在這毫無根據的比率上真的很冤07/11 12:00

51^F→soypeen: 對啊，要所得替代率降低，每人的薪水加四萬，所得替代馬07/11 13:43

52^F→soypeen: 上低於林某人口中什麼OECD國家的平均所得替代率了。啊為07/11 13:43

53^F→soypeen: 啥不是加薪，而是砍退休金來讓所得替代率“回歸正常”？07/11 13:43

54^F→soypeen: 要不然，月薪直接加六萬，我不要退休金啊，所得替代率007/11 13:43

55^F→soypeen: 直接屌打勞工說“公務員充滿飽飽的臺灣價值”。我們可是07/11 13:43

56^F→soypeen: 為了國家無怨無悔，連退休金都可以不要，更不會有退撫基07/11 13:43

57^F→soypeen: 金破產，年金永續與否的顧慮了。幹有勞工信這種話？如果07/11 13:43

58^F→soypeen: 不信，那相信檯面上政客所得替代率太高所以砍退休金的論07/11 13:43

59^F→soypeen: 述到底是要多智缺才辦的到啊。07/11 13:43

97^F→soypeen: 印象中，公務員約30萬人次，加上中間看到的一些數字，推07/12 09:41

98^F→soypeen: 估現職加退休的軍公教應該80到100萬。假設沒估錯，這大07/12 09:41

99^F→soypeen: 概佔臺灣人口的2~3%。但勞工號稱900萬（假設我也沒記錯07/12 09:41

100^F→soypeen: ），那排除有錢的大老闆們，我們大概就是全台灣有能力花07/12 09:41

101^F→soypeen: 錢人口的10%。別說大老闆多有錢，錢都在他們身上，真正07/12 09:41

102^F→soypeen: 流入市場刺激活絡的錢少之又少。我們這群月收4~7萬的反07/12 09:41

103^F→soypeen: 而比較會是消費主力。因為生活費就是那麼貴，而22k花不07/12 09:41

104^F→soypeen: 了那麼多在生活上，但我們勉強可以。所以當我們這群也花07/12 09:41

105^F→soypeen: 不起，甚至就算花的起也不願意花的時候，那個衝擊是能多07/12 09:41

106^F→soypeen: 小？慢慢看吧。反正就是惡性循環。07/12 09:41

首頁

尾頁