作者查詢 / soulllful

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soulllful 在 PTT [ Tainan ] 看板的留言(推文), 共699則

限定看板：Tainan

首頁

尾頁

Re: [討論]台南為什麼需要捷運(輕軌、先進運輸系統)

[ Tainan ]267 留言, 推噓總分: +63

作者: ceritawa - 發表於 2019/04/01 22:48(5年前)

88^F噓soulllful: 看到那水泥柱和高架軌道就打槍04/02 00:33

89^F→soulllful: 要就地下化其餘免談˙04/02 00:33

90^F→soulllful: 而且你把路線和人的因素想的太完美了04/02 00:35

91^F→soulllful: 我到現在看過的每一種路線說法，沒有一個是滿意的04/02 00:36

92^F推soulllful: 在我眼裡看來頂多只是把那同路線的公車運量吃掉而已就04/02 00:38

93^F→soulllful: 沒了04/02 00:38

94^F→soulllful: 然後觀光人潮的交通堵塞會差不了多少04/02 00:39

95^F→soulllful: 學生上下課也僅只那些站附近而已04/02 00:40

96^F噓soulllful: 這種路線加上台南市民的習慣然後又高架，我覺得會爛04/02 00:42

97^F→soulllful: 掉04/02 00:42

99^F→soulllful: 一堆打高空說的好像很美好很進步就覺得可笑04/02 00:42

102^F→soulllful: 既然地下化不會變好，那就別做啦，看那路線04/02 00:43

103^F→soulllful: 我完全不會覺得沒捷運就是沒建設04/02 00:44

111^F推soulllful: 我倒覺得把市區人行道至少一半完全淨空，然後電線桿上04/02 00:47

112^F→soulllful: 牽來牽去的電線都地下化，比捷運有意義多了04/02 00:47

113^F→soulllful: 還不懂嗎，如果只是拿來解決公車問題，那還蓋什麼04/02 00:48

114^F→soulllful: 況且公車還不算很多人坐04/02 00:49

178^F推soulllful: 回覆又是一堆完美推論的，然後到時如果不是這樣就又怪04/03 01:15

179^F→soulllful: 市民不配合04/03 01:15

180^F推soulllful: 人的觀念和習慣還有那可悲的一條線，一堆出張嘴的04/03 01:17

181^F推soulllful: 同樣的邏輯同樣的推論同樣的意思，聽都聽膩了04/03 01:21

182^F推soulllful: 而且促進觀光能幹嘛？能吃嗎？只爽到投資客和賣吃的04/03 01:31

183^F→soulllful: 觀光業，沒了04/03 01:31

184^F→soulllful: 去觀光景點人更多04/03 01:32

185^F推soulllful: 對我幾乎沒好處的東西，只是多了那個很討厭的高架，然04/03 01:34

186^F推soulllful: 後車廂過去還會有聲音，別跟我說那些什麼沒什麼聲音的04/03 01:36

187^F→soulllful: 話04/03 01:36

188^F→soulllful: 我抬頭看就是軌道往前往後看就是一支支水泥住04/03 01:37

189^F推soulllful: 不曉得一直發展觀光到底能幹嘛？市府賺了觀光財，其他04/03 01:44

190^F→soulllful: 大部分的市民也拿不到好處，只會假日更待不了台南。每04/03 01:44

191^F→soulllful: 天生活一樣難過，看著台南很多人來玩很受歡迎在那自我04/03 01:44

192^F→soulllful: 滿足嗎？04/03 01:44

193^F推soulllful: 你覺得那個高架單軌還好那是你，講的好像其他討厭高架04/03 01:48

194^F→soulllful: 的人很蠢一樣04/03 01:48

195^F→soulllful: 還拼老命捍衛老家勒04/03 01:48

207^F推soulllful: 你覺得9個跟1個，但我覺得是5504/03 12:38

208^F推soulllful: 你那飲料店是在跟我認真？拿那種一百個出來開店只有一04/03 12:39

209^F→soulllful: 個會成功的爛例子04/03 12:39

210^F→soulllful: 你能不能實際一點啊04/03 12:40

211^F→soulllful: 還8+9勒04/03 12:40

212^F→soulllful: 就算出來開店都100%成功啦，當其他行業死了嗎04/03 12:41

213^F→soulllful: 舊市區市民在其他環境沒變情況下，一直發展觀光根本徒04/03 12:43

214^F→soulllful: 增困擾04/03 12:43

215^F→soulllful: 你的回覆用詞完全站在你就是覺得我講得邏輯這麼完美，04/03 12:44

216^F→soulllful: 你們其他不在我邏輯裡的都是屁04/03 12:44

217^F→soulllful: 自大成這樣？04/03 12:44

218^F推soulllful: 我就問下面留言的捷運蓋了，路上車流一樣很多啦，照你04/03 12:46

219^F→soulllful: 這樣說，蓋了後，我要忍受路上車子的噪音外還要忍受車04/03 12:46

220^F→soulllful: 廂聲音04/03 12:46

221^F→soulllful: 你們這些人完全就一股腦的覺得捷運對解決是情很樂觀，04/03 12:47

222^F→soulllful: 反正蓋了後一定會這樣啦04/03 12:47

223^F→soulllful: 事情04/03 12:48

224^F推soulllful: 你的自信只有來自國外的故事和你自以為多了一個載人的04/03 12:49

225^F→soulllful: 東西所以路上交通會改善，這樣嗎？04/03 12:49

236^F推soulllful: 這樣就被打成扯後腿04/03 14:30

237^F→soulllful: 我就是認為不會改善到哪去04/03 14:31

238^F→soulllful: 你們覺得利大於弊，我可不這麼認為04/03 14:33

239^F→soulllful: 我覺得你們說的那些成效到時會打了很大的折扣04/03 14:33

240^F→soulllful: 就是這樣04/03 14:34

241^F推soulllful: 原po都這樣說了，我還要跟你溫良恭儉讓？04/03 14:50

242^F推soulllful: 你們就是純粹滿載著理論和推論就直接等於你們預期的完04/03 14:52

243^F→soulllful: 美結果，考慮的因素根本還很欠缺04/03 14:52

244^F推soulllful: 人群的觀念和心理因素，還有對未來人口的判斷和跟人相04/03 14:55

245^F→soulllful: 關的趨勢完全表面提到而已，一堆的依照邏輯就簡簡單單04/03 14:55

246^F→soulllful: 的打發04/03 14:55

252^F推soulllful: 如果要解決交通問題，現階段完全沒有顯著的方法04/03 18:32

253^F→soulllful: 單軌捷運只是把在路上怕被撞的人區隔開來而已04/03 18:32

254^F→soulllful: 交通依舊會很糟04/03 18:33

255^F→soulllful: 這完全是台南市民習慣的問題04/03 18:33

256^F→soulllful: 要我最簡單的講就是這要04/03 18:34

257^F→soulllful: 樣04/03 18:34

258^F推soulllful: 你不是想要捷運，捷運蓋了叫你家人坐啊04/03 18:40

259^F→soulllful: 就別說要改善交通問題，反正你要坐捷運了，還可以隔離04/03 18:42

260^F→soulllful: 你們最討厭的8+9廟會04/03 18:42

261^F推soulllful: 你要捷運不出門我也沒辦法04/03 18:44

265^F推soulllful: 因為我覺得那改善影響路上交通很小04/03 18:53

266^F推soulllful: 就像當初推公車一樣04/03 18:57

Re: [討論]台南為什麼需要捷運(輕軌、先進運輸系統)

[ Tainan ]70 留言, 推噓總分: +18

作者: htcc0091 - 發表於 2019/04/03 05:23(5年前)

31^F推soulllful: 搞觀光搞觀光，台南市民的生活品質有因為這越來越多的04/03 13:03

32^F→soulllful: 觀光客變好嗎04/03 13:03

33^F→soulllful: 提旅客就是錢潮有誰不愛的，你是韓國瑜？04/03 13:04

34^F→soulllful: 還是觀光相關業者或投資客04/03 13:04

40^F推soulllful: 我只不認同舊市區那兩條線而已，南科我沒意見04/03 14:35

61^F推soulllful: 反正捷運是萬靈丹啦，藥到病除04/03 18:51

[問題] 請問台南市區哪裡有再賣塑鋼安全鞋

[ Tainan ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: ooooyu - 發表於 2019/04/02 23:22(5年前)

9^F推soulllful: 小北夜市裡面在美華泰旁邊那全家福04/03 01:03

10^F→soulllful: 中華路鞋霸子04/03 01:03

11^F→soulllful: 要貴點的就la new了04/03 01:03

12^F推soulllful: 很多要過安檢門的會買塑鋼的04/03 01:05

[討論]台南為什麼需要捷運(輕軌、先進運輸系統)

[ Tainan ]62 留言, 推噓總分: +35

作者: olctw - 發表於 2019/03/30 07:44(5年前)

53^F推soulllful: 只要地下化全部都同意03/31 01:49

[新聞] 台南捷運蓋不蓋？首場說明會在永康意見

[ Tainan ]218 留言, 推噓總分: +66

作者: johnson20524 - 發表於 2019/03/27 22:19(5年前)

37^F推soulllful: 推的人支持的理由很多很瞎03/28 01:37

38^F→soulllful: 說改善交通的會不會太異想天開了點03/28 01:39

[情報] 台南捷運地方說明會

[ Tainan ]179 留言, 推噓總分: +32

作者: jiff3312425 - 發表於 2019/03/26 10:36(5年前)

117^F噓soulllful: 我母胎台南二十幾年啦，很討厭高架，去台北高雄高架旁03/27 00:20

118^F→soulllful: ，完全不知道這種東西為什麼連台南都要跟進03/27 00:20

119^F→soulllful: 那個智障路線你跟我說沒圖利？03/27 00:21

120^F→soulllful: 要馬地下化要馬別做啦03/27 00:22

121^F噓soulllful: 好像交通問題放個一年會台南毀滅一樣03/27 00:24

122^F噓soulllful: 每天騎中華路我會更煩躁03/27 00:26

123^F噓soulllful: 說要蓋的，舒緩假日疏運，你看那精美的府城一條線，笑03/27 00:30

124^F→soulllful: 死人，景點一堆在裡面，外圍圈一圈住宅區是怎樣？從住03/27 00:30

125^F→soulllful: 宅區搭到住宅區？03/27 00:30

126^F推soulllful: 就算當上下班路線，是要大家擠爆那中間一條線，然後一03/27 00:34

127^F→soulllful: 堆外環線的除了東西部外全都要做到東西部在轉搭？03/27 00:34

129^F→soulllful: 一個穩虧爆站點又白痴的東西然後又高架，根本吐血03/27 00:35

130^F推soulllful: 說捷運公租宅也很好笑，早在規劃那些站的時候，附近的03/27 00:37

131^F→soulllful: 地早就被投資客和建商買走了啦，就是會有人早一步知道03/27 00:37

132^F→soulllful: 會蓋在哪03/27 00:37

134^F→soulllful: 房價貴買不起這不是理由03/27 00:38

136^F噓soulllful: 現在那路線真的很爛爛透了，若我住外環，在舊市區上班03/27 00:43

137^F→soulllful: 如果要通勤，上班地點只能夠在中間那條線附近，不然我03/27 00:43

138^F→soulllful: 要轉坐公車，如果不是住在中間那條線的轉站附近例如南03/27 00:43

139^F→soulllful: 北區，我還要很白痴的坐到安平或東區在轉搭，以上狀況03/27 00:43

140^F→soulllful: 我還是依舊騎車就好了啊03/27 00:43

143^F噓soulllful: 至於紓解假日觀光人潮就不用我說了吧大概要去億載金城03/27 00:48

144^F→soulllful: 或海安路我才會搭吧，其他算了吧，對於外地觀光客，如03/27 00:48

145^F→soulllful: 果他們很愛騎腳踏車就搭吧(笑03/27 00:48

148^F→soulllful: 台南捷運要亂花經費為了做而做我是沒意見啦，但是就是03/27 00:52

149^F→soulllful: 最後高架這個點把不爽的點從沒有直接跳滿點，我超討厭03/27 00:52

150^F→soulllful: 高架，就是這樣，前面當我亂說，我只是個討厭高架的二03/27 00:52

151^F→soulllful: 十幾年台南居民03/27 00:52

175^F噓soulllful: 不好意思我不是那種因為沒做捷運就會罵沒建設的人03/27 20:00

[新聞] 消防車撞死成大生！家屬：不怪你們…已刪文

[ Tainan ]95 留言, 推噓總分: +50

作者: blueadam193 - 發表於 2019/03/07 15:48(5年前)

86^F推soulllful: 聽音樂會分心跟你聽不聽的到是兩回事03/08 00:31

Re: [問題] 臺南合併9年了已刪文

[ Tainan ]46 留言, 推噓總分: +10

作者: pockytea - 發表於 2019/03/06 00:21(5年前)

44^F推soulllful: 能怎麼發展人口又起不來03/07 00:39

45^F→soulllful: 頂多只能把原市區和永康仁德的人口平均出去，但那又更03/07 00:39

46^F→soulllful: 不可能03/07 00:39

[新聞] 台南要建輕軌西門路沿線居民反對抗議

[ Tainan ]243 留言, 推噓總分: +91

作者: johnson20524 - 發表於 2019/02/21 20:42(5年前)

240^F噓soulllful: 高架單軌我寧可塞，做了要發展觀光嗎？台南觀光客那02/24 16:26

241^F→soulllful: 麼多了薪水還不是跟屎一樣，生活夠慘了還要忍受交通02/24 16:26

242^F→soulllful: 黑暗期，做完了抬頭一條高架遮住看了就不爽02/24 16:26

[新聞] 台南捷運系統是單軌非輕軌交通局：將採

[ Tainan ]70 留言, 推噓總分: +21

作者: johnson20524 - 發表於 2019/02/22 20:51(5年前)

66^F噓soulllful: 不爽高架02/24 16:02

首頁

尾頁