作者查詢 / soulism

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soulism 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共3929則

限定看板：Buddha

看板排序：

全部Buddha3929Stock3271Gossiping2584Buddhism2493LoL858Kaohsiung786WomenTalk730HatePolitics693Military319Road_Running206Tech_Job150nCoV2019117MobileComm101Lifeismoney46PublicIssue42home-sale39FuMouDiscuss35Foreign_Inv32cookclub31EAseries28Test26TY_Research25joke20TaiwanDrama19car18Baseball17prozac15Fortune14Salary14soul13NBA10Olympics_ISG9PC_Shopping9CarShop8StupidClown8biker7Sub_Strategy7AfterPhD6Aviation6Life6Employee5Finance4Law-Service4Militarylife4Teacher4L_TaiwanPlaz3rent-exp3WorldCup3Ancient2Broker2Facebook2historia2ID_Multi2LTK2Miaoli2money2PingTung2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2specialman2StockPicket2About_Life1BigShiLin1Boy-Girl1C_Chat1CareerPlan1Christianity1CrossStrait1CultureShock1Doraemon1Education1FITNESS1FlashWolves1G-REX1gallantry1gardener1Gov_owned1Hearthstone1Hiking1Hip-Hop1Hong_Kong1Hsinchu1HsinChuang1Hualien1I-Lan1IA1iOS1L_TalkandCha1Learn_Buddha1LoL_Picket1marvel1MdnCNhistory1Nantou1NCU97ME-B1Neihu1ONE_OK_ROCK1Option1PeterHo1PublicServan1Taoyuan1TW-history1Violation1Wanhua1WindowsPhone1YOLO1Yunlin1<< 收起看板(107)

首頁

尾頁

[心得] 關於「戲論」的「戲論」...一些淺見~

[ Buddha ]123 留言, 推噓總分: +10

作者: MrTaxes - 發表於 2022/06/04 11:04(2年前)

100^F推soulism: 在聖人心中，戲論沒有負面的意思，因為他們所證悟實相是06/05 06:58

101^F→soulism: 無法以言語表達。一切經教卻想說明實相，故佛法皆是戲論06/05 06:58

102^F→soulism: ，但慈悲的佛陀和祖師們在無法說而說諸佛法，皆是為破去06/05 06:59

103^F→soulism: 執著，令愚痴的我能接近一點點，他們所證悟的實相。讀著06/05 06:59

104^F→soulism: 經教感受他們的慈悲和智慧，無知的我是完全沒資格說佛法06/05 06:59

105^F→soulism: 是戲論。也許你們有資格，這不是我能判斷。06/05 06:59

Re: [心得] 關於「戲論」的「戲論」...一些淺見~

[ Buddha ]122 留言, 推噓總分: +23

作者: roujuu - 發表於 2022/06/04 19:35(2年前)

55^F推soulism: 就像您提到的如來有很多種解法。1如是不變，若實是不變怎06/05 00:43

56^F→soulism: 能來。不能來怎麼是如來。2來是法相，如是法性，法相有來06/05 00:43

57^F→soulism: 法性無來。3來是虛妄，實無有來。4如來乘如實之道而來，506/05 00:43

58^F→soulism: 如來者諸法如義，6如來是非異，無來沒有如，無如不能來。06/05 00:43

59^F→soulism: 7如來非一，若是一來者應是真實有。06/05 00:43

60^F推soulism: 名和義本身就無自性，所以沒有那一種答案是絕對正確。06/05 00:52

[請益] 請問五蘊當中的「想」與「行」的區別？

[ Buddha ]101 留言, 推噓總分: +9

作者: MrTaxes - 發表於 2022/06/02 14:11(2年前)

26^F推soulism: 前面幾位說的沒錯，五蘊是認識的過程，色身接觸境生受，06/02 20:58

27^F→soulism: 受生想，想的功能是取相，相當於12因緣的愛和取。然後行06/02 20:58

28^F→soulism: 的功能是造作，造作生後有，有生老病死。識的功能是對前06/02 20:58

29^F→soulism: 面四蘊去分別，執著為我叫四識住。06/02 20:59

Re: [經文] 大乘起信論問答

[ Buddha ]39 留言, 推噓總分: +11

作者: Uguar - 發表於 2022/05/28 12:32(2年前)

19^F推soulism: 法的真實性是真如，真如要直觀法的本性，但本性不可得，05/28 16:13

20^F→soulism: 要從法相之蘊處界觀得。所以會觀五蘊，在法相的生滅無常05/28 16:13

21^F→soulism: 中沒有常性可得，再觀六入處在法的聚散無我中沒有我性可05/28 16:14

22^F→soulism: 得，由無常無我，才能明白沒有真實的生滅和聚散，唯有是05/28 16:14

23^F→soulism: 不生不滅的空寂。這空寂是本來如是的真如，是一切寂靜的05/28 16:14

24^F→soulism: 涅槃。05/28 16:14

27^F推soulism: 由觀五蘊六入處之不真實得見真如，不會認為蘊處是真實有05/28 17:22

28^F→soulism: ，也不會認為離蘊和處另有真如可得。補充一下。05/28 17:22

29^F推soulism: 要引經很多，但經沒有決定性，您也不一定就認可。現在我05/28 17:28

30^F→soulism: 比較喜用事實來說佛法是什麼，用邏輯來論證佛法正確。05/28 17:28

[討論] 嘈雜的環境下內觀，噪音是助緣?

[ Buddha ]50 留言, 推噓總分: +4

作者: s3714443 - 發表於 2022/05/28 00:12(2年前)

13^F推soulism: 有時候以為噪音聽久會習慣，習慣後就不會影響了。但其實05/28 16:51

14^F→soulism: 噪音産生的負面的情緒，是嗔心等流的不善心所，是會儲存05/28 16:51

15^F→soulism: 在累積阿賴耶識中。有機會就會變現出來，所以會愛生氣，05/28 16:52

16^F→soulism: 沒耐心。初學者沒有能力轉化噪音的不可意苦受為可意受，05/28 16:52

17^F→soulism: 所以一個安靜不受打擾的環境，是必需的，才可能攝心打坐05/28 16:52

18^F→soulism: 。這要有福報，持戒布施是修福報，行善積德事情會往善的05/28 16:52

19^F→soulism: 方向發展。所以有佛法的引導，令錢財是增加福報的工具，05/28 16:52

20^F→soulism: 而不是增加貪心會更難修行05/28 16:52

[討論] 媽的多重宇宙充滿滿滿佛法……

[ Buddha ]757 留言, 推噓總分: +45

作者: GeraldLiu - 發表於 2022/05/26 20:28(2年前)

52^F推soulism: 其實很簡單,就是四諦,知苦,知苦因,知苦滅,知滅苦之道.05/27 13:48

62^F推soulism: 苦是我,苦因是我執,滅苦是斷我執,道是斷我執的方法05/27 13:55

65^F→soulism: 吃飯沒問題,但吃的裏面,有一個貪好吃的我,嗔不好吃的我.05/27 13:56

67^F→soulism: 以為有真實的我在吃飯叫痴.05/27 13:57

71^F→soulism: 少欲知足是世間善,真正要明白,我是因緣,因緣中實在沒有我05/27 13:58

75^F→soulism: 以為有我,便會在五欲中,追求好看,好聽,好吃的五欲,這是貪05/27 14:00

82^F→soulism: 還是一句話,道諦是實現:我是無我,是因緣,是無常.05/27 14:08

Fw: [討論] 三民書局出版許多佛經註釋，竟無<阿含經>

[ Buddha ]119 留言, 推噓總分: +31

作者: MrTaxes - 發表於 2022/05/25 16:53(2年前)

28^F推soulism: 就算你修大乘唸佛到了極樂世界。阿彌陀佛說的法是，五根05/26 12:51

29^F→soulism: 五力七菩提分，八聖道。這些是四聖諦中的道諦，並沒有超05/26 12:51

30^F→soulism: 出阿含的內容。所以法無大小，心才分大小。05/26 12:51

35^F推soulism: 法的實相是如，如是不變，真如是不因任何事物而有不同的05/26 16:06

36^F→soulism: 共同性，所以三乘共證實相，不會有任何不同。實相若有二05/26 16:06

37^F→soulism: 種，就不是真如，不是實相。所以沒有小乘之上的大乘法，05/26 16:06

38^F→soulism: 只有小乘之上的大乘菩提心。05/26 16:06

80^F推soulism: 諸法必需各有自性,才能分別一一法的差別,故法是能持自性,05/26 22:21

83^F→soulism: 軌生物解,若法無自性,則無法分別一一法.05/26 22:22

84^F→soulism: 如色是質礙,變壞為性,受是領納為性,想是取像為性等等.05/26 22:26

85^F→soulism: 你們說的無自性,只是以無我,空為一切法的共性.這樣而已.05/26 22:29

[法語] 聖嚴法師立地成佛是真的嗎

[ Buddha ]439 留言, 推噓總分: +31

作者: creative88 - 發表於 2022/05/20 17:37(2年前)

410^F推soulism: F大說的好,配合打坐,攝心後,觀察我的心念生,滅都是因緣生05/21 13:31

411^F→soulism: 因緣滅,只是因緣沒有我,然後心會越來越細,越來越確定05/21 13:34

412^F→soulism: 一切只是因緣,是無常,不是我.05/21 13:35

Fw: [法語] 蓮池大師:離教而參，是邪因也、是邪解也。

[ Buddha ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: FHShih - 發表於 2022/05/20 07:46(2年前)

10^F推soulism: 經教很多,最重要是阿含經,尤其是雜阿含,是第一義悉壇05/20 08:27

Re: [其他] 法師說功德

[ Buddha ]375 留言, 推噓總分: +14

作者: devil0915 - 發表於 2022/05/09 22:15(2年前)

19^F推soulism: 因為色是空,故不執有為即無為,同理福德不執即是功德.所以05/10 21:07

20^F→soulism: 沒有真實的空,無為,功德能單獨存在,若有也是執著.05/10 21:08

首頁

尾頁