作者查詢 / soufon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soufon 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共195則

限定看板：Salary

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 薪資結構首「黃金交叉」！月薪未滿3萬者

[ Salary ]127 留言, 推噓總分: +47

作者: Reewalker - 發表於 2023/11/27 12:48(6月前)

65^F推soufon: gdp成長率1.42…，然後通膨幾趴自己看，真的可悲，政府有11/28 18:23

66^F→soufon: 夠爛11/28 18:23

71^F推soufon: 死忠仔看不懂經濟啦，只會帶風向而已11/28 18:24

72^F→soufon: 拍謝我外商軟體rd 台北信義區上班11/28 18:25

73^F→soufon: 經濟成長率低於通膨率還不止一點點，看懂再來戰11/28 18:26

Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊

[ Salary ]155 留言, 推噓總分: +17

作者: soufon - 發表於 2023/10/08 06:08(8月前)

14^F→soufon: 不是每個老人都這樣，我也在他版罵過其他黨，但從沒有如10/08 09:34

15^F→soufon: 本次執政黨那麼可怕，會罵你不准質疑政府，投入多少資源在10/08 09:34

16^F→soufon: 第四軍種？這些錢哪來？國庫通黨庫嗎？10/08 09:34

19^F→soufon: 我也不是年輕人了，每個時代都有優秀跟爛蘋果，這一倍年10/08 09:37

20^F→soufon: 輕人確實遭遇更多不利的環境因素，看看房價所得比就知道，10/08 09:37

21^F→soufon: 還有實質所得是越來越低的10/08 09:37

23^F→soufon: 年輕人非戰之罪，也不乏有認真的，我下屬也有八九年級就10/08 09:38

24^F→soufon: 來美商科技公司，表現的也是可圈可點，代代都有才人出10/08 09:38

35^F→soufon: 樓上，1F不意外，爬蟲一下歷史就知道了XDD 而且敝司，也10/08 09:50

36^F→soufon: 有年輕人，美商頂尖軟體給得不錯，表現的也不錯，而且通常10/08 09:50

37^F→soufon: 較有創意，只有某些團體給香蕉又不想請猴子，還要你做功德10/08 09:50

38^F→soufon: 吧10/08 09:50

39^F→soufon: 我在國外做過，台灣就業環境真的太差，還有假，台積電az廠10/08 09:52

40^F→soufon: 關注一下吧….，質疑都不行？太扯了，官威真大10/08 09:52

53^F→soufon: 當初罵人家炒房，現在要人家自己多努力不要質疑政府…，真10/08 11:11

54^F→soufon: 的厲害了！10/08 11:11

56^F→soufon: 我七年級生，當初也有罵執政黨過度將資金引進不動產，孰10/08 11:14

57^F→soufon: 不知讓你們上去後，房所比更誇張，卻反而是檢討選民了，真10/08 11:14

58^F→soufon: 的令人失望，還順便嗆人家不努力，笑了，你又知道別人不努10/08 11:14

59^F→soufon: 力了？檸檬社會主義，好意思講那麼大聲10/08 11:14

60^F→soufon: 傲慢可能不足以形容目前執政黨與其支持者的態度10/08 11:15

63^F→soufon: 神邏輯，好像只能罵一邊挺一邊……，好一個民主自由社會認10/08 11:20

64^F→soufon: 知10/08 11:20

65^F→soufon: 而且論的事根本不同…10/08 11:20

66^F→soufon: 民主學半套？10/08 11:20

67^F→soufon: 你是就事論事還是看黨論事？10/08 11:22

105^F→soufon: 看看，是誰不提供解方，討論問題，專門帶風向轉移焦點？10/08 16:27

106^F→soufon: 不是很清楚了嗎XDD10/08 16:27

130^F→soufon: 推樓上10/09 12:46

135^F→soufon: 實質所得跟房所比才能反應真實情況，不然要看有沒有民進10/11 06:37

136^F→soufon: 黨黨證嗎XDD10/11 06:37

141^F→soufon: 房貸負擔率XD有臉提喔，看一下課稅基準好嗎？XD10/11 18:23

142^F→soufon: 民進黨支持者真的很會騙10/11 18:23

149^F→soufon: 邏輯真的有問題，先順一次人家討論跟你回答重點好嗎10/13 13:20

150^F→soufon: 提歐美，房價所得比跟持有稅沒關係？笑話了10/13 13:21

[問題] 工時與年薪的選擇？

[ Salary ]243 留言, 推噓總分: +119

作者: kian0000 - 發表於 2023/10/12 11:36(8月前)

11^F推soufon: 210/12 13:46

12^F→soufon: 時間價值才是真正重要的，台灣企業觀念還是太落後，不要去10/12 13:46

13^F→soufon: 常態加班的公司10/12 13:46

[問題] 三天兩頭就被找去小房間約談...

[ Salary ]34 留言, 推噓總分: +19

作者: MoreLight - 發表於 2023/10/11 22:42(8月前)

11^F→soufon: 差不多啦，等資遣10/12 08:30

[選擇] 要繼續增加專業裝備還是跳槽？

[ Salary ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: loveq4ever - 發表於 2023/10/12 02:13(8月前)

4^F推soufon: A，40歲賭錯直接GG10/12 08:28

5^F→soufon: 除非家產很多不用擔心養不起自己跟小孩10/12 08:29

6^F→soufon: 外派不少賽缺，自己衡量10/12 08:29

[新聞] 七年來Q1首見...實質總薪資倒退嚕

[ Salary ]52 留言, 推噓總分: +12

作者: skyyo - 發表於 2023/10/08 18:03(8月前)

14^F推soufon: 笑死，沒分析當時台電中油負債？現在光台電就負債4000億10/09 09:04

15^F→soufon: 了，這不是納稅金？把電價轉嫁到台電，換個地方吃你納稅10/09 09:04

16^F→soufon: 金XDD10/09 09:04

17^F→soufon: 2008那時沒像現在執政黨那麼無恥，虧空國家好嗎..10/09 09:05

18^F→soufon: 2008全球金融風暴，也才9個藍燈，現在超過10個了啊，黨工10/09 09:05

19^F→soufon: 每篇來誤導是在？當大家都白癡嗎10/09 09:05

20^F推soufon: 以前還投兩次讓你們上去，結果發現最爛的就妳們10/09 09:07

21^F→soufon: 數位部幾百億預算，為黨服務，請問是不是國庫通黨庫？10/09 09:08

22^F→soufon: 玩弄數據，還有人幫腔，從來沒見過那麼無恥的政黨10/09 09:08

23^F→soufon: 難怪被說成綠共，美化數據，只為黨永續執政，內部其實虧10/09 09:10

24^F→soufon: 空國家資源，網軍記得分析要全面，片面帶風向，只會讓人10/09 09:10

25^F→soufon: 把民進黨跟中國中產黨劃上等號的印象而已10/09 09:10

26^F→soufon: 10個藍燈，竟然比2008國際金融風暴還慘，把虧損給國營坦？10/09 09:11

27^F→soufon: 根本虧空國家最大罪人..10/09 09:11

28^F→soufon: 2008才9個藍燈…，現在還在創紀錄，實質所得倒退，都有數10/09 09:13

29^F→soufon: 據，政府壓著電價不漲，留給台灣後代一屁股欠債，然後卸10/09 09:13

30^F→soufon: 任不管她的事了…10/09 09:13

31^F→soufon: 黨工聽過盈餘操弄？10/09 09:19

32^F→soufon: 台電、中油、中鋼就是幫忙坦數據的啦，去翻一下財報再來10/09 09:20

33^F→soufon: 啦，有夠共產黨..10/09 09:20

34^F→soufon: 台電負債將達2.42兆邱臣遠：破產每戶多付10年電費10/09 09:21

35^F→soufon: https://reurl.cc/OjGae710/09 09:22

36^F→soufon: 還原權值的資料再貼一次圖吧，小編弄的圖，也來帶風向？10/09 09:22

43^F推soufon: th大數據根本沒考慮到台電中油中鋼這幾年累積負債比上任10/10 21:16

44^F→soufon: 暴增超過5000億以上吧…，營運操作，失真的數據，一直提，10/10 21:16

45^F→soufon: 根本跟中國共產黨一樣10/10 21:16

46^F→soufon: 扁、馬沒那麼無恥，讓國營吃那麼多虧損，只為cpi好看，台10/10 21:17

47^F→soufon: 灣cpi2-3%，美國英國最高超過9%，然後美元還升值那麼多，10/10 21:17

48^F→soufon: 通膨應該更高才對….，繼續騙啊10/10 21:17

Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊

[ Salary ]318 留言, 推噓總分: +79

作者: mangle - 發表於 2023/10/05 02:21(8月前)

290^F推soufon: 有道理，實際也是這樣啊10/08 01:39

291^F→soufon: 所得扣掉通膨，實質是負成長，基層就是被收割而已10/08 01:40

292^F→soufon: 怎麼有一串同時出來噓文？XD10/08 01:40

293^F→soufon: 目前有解決少子化問題嗎？反而越來越少10/08 01:41

303^F推soufon: 樓上可以思考一下，這問題很多面向吧，平均養幾個小孩？10/08 16:51

304^F→soufon: 金錢觀日新月異？實質利率差多少？資產累積差多少？10/08 16:51

305^F→soufon: 40-50年前也不少本來窮到不行的家庭，犧牲長姊長兄的例子10/08 16:53

306^F→soufon: ，現在呢？整個基礎條件差那麼多..10/08 16:53

Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊

[ Salary ]51 留言, 推噓總分: -1

作者: pujos - 發表於 2023/10/08 12:31(8月前)

8^F噓soufon: 這篇談金融？你知道歐美日的房價所得比嗎？我相信有人10/08 13:54

9^F→soufon: 知道我有不少房地產，但不代表台灣目前政策是對的..10/08 13:54

12^F→soufon: 你知道多少台大電機資工去搞quant? ？10/08 13:55

13^F→soufon: 拜託，沒基本金融邏輯，別來誤導了10/08 13:55

14^F噓soufon: 政策絕對對國家長期發展有影響，走向檸檬社會主義、裙帶10/08 13:57

15^F→soufon: 資本主義，就要有人監督，避免過與不及10/08 13:57

16^F→soufon: 你看看資源分配到誰的口袋裡？納稅人、選民都不能監督執10/08 13:58

17^F→soufon: 政黨喔？以為當皇帝是嗎？還自詡第三方XDD 第三方通常10/08 13:58

18^F→soufon: 都是監督執政黨的啦10/08 13:58

19^F噓soufon: 原來是政黑大將軍XDD那不意外了10/08 14:00

Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊

[ Salary ]85 留言, 推噓總分: +18

作者: a58805082 - 發表於 2023/10/04 16:08(8月前)

79^F噓soufon: 爛文化當圭臬？10/08 06:11

Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊

[ Salary ]131 留言, 推噓總分: +17

作者: mangle - 發表於 2023/10/06 19:09(8月前)

125^F推soufon: 台灣實質所得就是下降的，薪資跟不上通膨10/08 05:45

126^F→soufon: 主要民生食住都漲超過30成，你薪資漲幾成？經濟牽涉政治10/08 05:46

127^F→soufon: 很正常吧…10/08 05:46

首頁

尾頁