作者查詢 / soscoco
作者 soscoco 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2859則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1332Boy-Girl374AfterPhD314Kaohsiung192L_RelaxEnjoy87WomenTalk80PhD73rent-exp68cat60PublicIssue46Bioindustry39marriage38Japan_Travel31sinica25BuyTogether14Stock13movie10Badminton9Broken-heart8HomeTeach8CarShop4BabyMother3GossipPicket3KoreaStar3TOEFL_iBT3Anti-Cancer2biker2Biology2car2facelift2Health2joke2Militarylife2Sixers2HatePolitics1hypermall1SMSlife1Tennis1<< 收起看板(38)
26F推: 夏死下井的垃圾老屁股09/27 23:35
3F→: Who care?你開心就好...但我真的看不到你身為科學人應有09/15 07:00
4F→: 的尊重09/15 07:01
5F→: 講白了說穿了你的自以為讓你覺得應該如何?但回文跟回應09/15 07:03
6F→: 讓大多科學人感到遺憾09/15 07:03
7F→: 你若有志,是真的不太需要拿個三五篇論文給自己黃袍加身09/15 07:04
8F→: 念博班09/15 07:04
9F→: 還是你覺得你念完博班就功成名就?09/15 07:05
10F→: 有辦法就來個不錯的教職吧!好嗎?09/15 07:05
11F→: 去看看大師們的想法,對你的眼界會再開闊點09/15 07:07
12F→: 你以為自己很行的經歷其實很多人高中就有...09/15 07:08
18F→: 我並非沒準備好,我凡高分子,無機有機,材料,生物都有09/14 21:25
19F→: 所涉略09/14 21:25
20F→: 我只想說,一個只會開閉口講大話的,念啥博班?09/14 21:25
21F→: 講一下你的經歷吧!我大學專題就一篇了阿09/14 21:27
22F→: 別這樣,我也不想拿以前說,阿我只是有興趣做實驗而已09/14 21:28
23F→: 材料也幫老闆做了多空隙高分子鍍膜,現在在寫抗腫瘤論文09/14 21:31
24F→: 奉勸這位哲學家,不要以管窺天09/14 21:32
25F→: 好好念完博班才是09/14 21:32
31F→: 樓上,他應該只活在自己的世界,都不跟別人討論的天才09/14 21:55
32F→: John Nash第二?09/14 21:55
34F→: 你真可愛...啾咪09/14 21:57
51F→: 兩年多歐,太嫩了,我的強者學弟碩班一篇,博ㄧ一篇...09/14 22:41
53F→: 比這個做啥?兩年多很厲害?09/14 22:41
54F→: 科學是大家一起認定某種真理,有些真理早能證明,有些晚09/14 22:44
55F→: !但像原po這樣的無知09/14 22:44
56F→: 我還是第一次看到09/14 22:44
57F→: 要記住,永遠有比你強的09/14 22:44
58F→: 忘了說...科學人的價值不是在於你懂多少,而是在於你是否09/14 22:48
59F→: 知道自己不懂的有多少09/14 22:49
60F→: 否則...跟神壇上的神棍沒啥兩樣09/14 22:49
61F→: 難怪有人說你都在跳針...拿到好教職或是有點成就再來說嘴09/14 22:59
67F→: 我還真的搞不懂他到底是真強還是真虛?看看Wason的故事,09/14 23:10
68F→: 他有比華生強?09/14 23:10
69F→: 唉...他若像wason的2分之一強就好了09/14 23:12
70F→: 該不會連我這個6年的生化井蛙都知道的華生,這位C大居然09/14 23:13
71F→: 不知道吧?09/14 23:13
72F→: 應該不需要我跟你講古說華生強大的地方吧?連這位不謙虛09/14 23:35
73F→: 的強者都蠢到要拿諾獎去賣錢了!你算啥咖?09/14 23:35
74F噓: 最後,補個虛09/14 23:40
77F→: 我只針對這位C大的態度,沒別的意思09/14 23:49
78F→: 拼音一時不查,我道歉09/14 23:50
23F→: 特回你一下,我不是逕讀...晚上改完我的paper再來專門回09/14 17:28
24F→: 話說回來,你真的不適合念博班09/14 17:29
25F→: 別再自我感覺良好...09/14 17:29
211F推: 就是有像pro這種...自以為是的春蟲蛋還以為自己是09/13 16:34
212F→: 法官耶09/13 16:34
213F→: 看來也是個屁孩?09/13 16:35
252F推: 別鬧了~po就是在假扮法官的職責~垃圾心態09/14 01:45
253F→: 話說回來~若這種人有了權力~那應該天下大亂09/14 01:46
254F→: 所有人都說正~他說反~請問誰是蠢蛋?09/14 01:46
255F→: 事實就是看到一群人在貪財跟名聲~尤其是po大~真難看09/14 01:47
277F→: 辛苦你鍵盤法官09/15 10:30
278F→: 歐...聽說果菜市場官司居民全敗訴耶!該不會某po又09/15 10:31
279F→: 說法院kmt開的?09/15 10:32
280F→: 蠢蛋...連google都不會用的蠢蛋09/15 10:32
281F→: 凹到後來還是不改死樣,就是不守法09/15 10:33
282F→: 還說啥40年前如何?09/15 10:34
283F→: 又沒本事說服人,只能活在自己世界的悲哀09/15 10:35
48F→: 就是糞青在糞09/12 08:55
22F推: 又來亂?有辦法去當律師或法官...蠢糞青09/11 15:31
23F→: 想好歐,那些小地主是真是假?有在抗議人士中?證明文件09/11 15:32
24F→: 拿出來啊09/11 15:32
25F→: 不受法的糞青還是滾去無人島吧!垃圾09/11 15:33
29F→: 對照一下你們的思考邏輯,他的權狀呢?他是打手吧!09/11 15:39
46F推: 沒權狀說再多都是垃圾,張藥房可是地權房權都有09/11 22:21
47F→: 樓上只會跳針說政治司法迫害,沒腦袋?09/11 22:22
53F推: 就是因為有些屁孩加糞青在耍蠢...09/12 08:52
54F→: 難怪糞青腦袋裝糞?09/12 08:52
55F→: 糞青。加油好嗎?還沒斷奶?09/12 08:54
59F→: 廢話,徵收掉的可不是現在住在那邊的,而是當時的地主09/13 08:44
60F→: 蠢糞青?怎麼不回話了?09/13 16:28
61F→: 還在等你開史上最大嘴砲...地主是誰啊?姓啥?不要到時09/13 16:29
62F→: 我問到真正的原地主打你臉09/13 16:30
Re: [轉錄] 「侵占」明明違法為何要保障居住權?法官這樣說
[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +4
(9年前)
6F推: 左派的人可以搬到英國住住...那裡很多同情左派的09/10 14:52
7F推: 宵小小眾左派連自我要求都做不到,還來啥烏托邦思想?09/10 14:54
13F推: 覺青就是一堆要名的糞09/10 10:02
14F→: 而且還是一堆外地來的想沾光的政治咖09/10 10:02
15F→: 光一個果菜市場就可以知道他們有多麼蠢09/10 10:03
55F噓: 垃圾文章09/10 15:00