作者查詢 / sos88
作者 sos88 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2797則
限定看板:全部
看板排序:
139F推: 你這樣反而會讓老公寓看起來很優, 不過吼, 大家一去看到老02/19 00:33
140F→: 公寓就又不要了, 標清楚所有的資訊就好02/19 00:34
141F→: 591最大的問題是會把車位坪數直接算進去啦, 很討厭02/19 00:34
142F→: 一般你買房跟建商買的時候40坪+1車位, 一坪50, 車位15002/19 00:35
143F→: 40*50+150=2150, 假設你車位10坪, 591會故意打成02/19 00:36
144F推: 50坪(含車位)總價2500, 一坪50萬02/19 00:38
145F→: 有看到神奇的魔法嗎? 一樣都是一坪50, 40坪單車位, 建商02/19 00:39
146F→: 價格2150, 591也她媽的說他是一坪50, 卻變成250002/19 00:39
147F→: 那這樣問題是誰製造出來的 ?02/19 00:40
149F推: 你跟建商買40坪單車位, 建商就會說, 好的沒問題, 一坪50萬02/19 01:15
150F→: 車位150萬, 所以總價是 40*50+150=215002/19 01:15
153F→: 客人您同意此價格嗎? 如果同意了, 就成交了..02/19 01:16
154F→: 然後過幾年你想賣, 丟給房仲, 你說你想要賣2500萬02/19 01:16
155F→: 房仲: 好的, 沒問題, 我PO上去02/19 01:17
156F→: 591顯示: 總坪數: 50坪(含車位), 總價2500萬, 一坪50萬02/19 01:17
157F→: 這就是所謂的一坪50萬 XDD廣告的差別02/19 01:18
158F→: 不過買方不會買單啦, 會這樣算2500-150=235002/19 01:19
159F→: 2350/40坪=58萬02/19 01:19
160F→: 總價2500萬, 實際上回到建商一開始的算法, 就是一坪58萬02/19 01:19
161F→: 而非591上顯示的一坪50萬02/19 01:20
162F→: PS. 40坪單車位, 建商賣給你的時候, 40坪是不含車位的坪數02/19 01:20
166F→: 591有一些案子會沒寫上車位坪數02/19 01:22
167F→: 所以你在反算的時候會稍微麻煩一點, 不過實際看屋的時候02/19 01:22
168F→: 會給得很清楚啦02/19 01:22
169F→: 當然, 自己花點時間, 哪個社區車位是幾坪, 很容易知道的02/19 01:23
265F推: 原來10坪/11坪的差異在這02/19 12:05
266F→: LTpeace, 現在一直都是看得到室內有幾坪,一直一直都看得02/19 12:06
267F→: 到02/19 12:06
17F推: 這什麼白癡邏輯, 好啊. 買房送樓梯喔?1.171.2.247 02/19 00:58
18F→: 你當建商是慈善機構? 怎可能免費送給你呢?1.171.2.247 02/19 00:58
300F推: 支持你, CCCCCC1.171.2.247 02/19 00:48
301F→: 一堆傻逼連法規都不董, 笑死, 不要公設1.171.2.247 02/19 00:49
302F→: 傻逼, 妳以為發執照是自己刻印章蓋一蓋就好1.171.2.247 02/19 00:49
15F推: 其實可以照1F說的阿, 然後搭電梯一次收1萬, 走樓梯收9千02/19 00:30
16F→: 去地下停車場走車道一次500002/19 00:31
101F推: KaworuNagisa, 權狀一直都標得很清楚02/19 00:28
100F推: 特斯拉確實很玄 XDD 基本上不是運將的話, 不用算那02/19 00:08
101F→: 麼多, 一般人使用里程不可能把特的車價價差賺回來02/19 00:08
102F→: 太難了, 所以買之前必須想清楚, 特賣的價格有一部分02/19 00:09
103F→: 是花在品牌信仰以及電車獨特的體驗之上02/19 00:10
28F推: swear, 你有想過沒有台北的大眾運輸, 台北交通會02/18 14:31
29F→: 有多恐怖嗎?02/18 14:31
6F推: 要沒你說的這個問題, 就是貴一點的重劃才比較容易有好的02/18 01:33
7F→: 學區, 因為是新的, 直接用新台幣篩選鄰居02/18 01:33
8F→: 或是產業聚落, 竹北, 新竹東區就是這樣起來的02/18 01:33
64F推: ..........廚房的陽台叫做工作陽台... 這個提出來幹嘛?02/15 01:46
65F→: 客廳跟主臥正常也是低消一個陽台02/15 01:46
10F推: 會相信對面的終身保, 到底有多蠢, 連對面的人02/13 01:40
11F→: 都瘋狂質疑質保條件了, 覺得害怕, 只有傻仔才會相02/13 01:41
12F→: 信所謂的終身質保, 有點智商的都知道02/13 01:41
13F→: 1. 電池很貴 2. 電池是消耗品02/13 01:41
14F→: 還讓你吃到飽玩電池終身質保, 那他們賺屁阿02/13 01:42
15F→: 電池成本誰扛? BYD扛嗎? 傻眼的蠢02/13 01:42
16F→: 電車, 省油是必然的, 省不省錢我看別傻了02/13 01:43
17F→: 特斯拉200上下, 偏高價的車, 以省錢為目的, 是很難02/13 01:44
18F→: 跟平價油車比的02/13 01:44
24F推: 利潤也不好的情況下, 這個就是沉重的負擔了,02/14 02:17
25F→: 台灣能選擇的電車不如對面選擇多, 有許多低價選擇02/14 02:18
26F→: 特的價格我自己會認為是省油不省錢, 體驗一個新的02/14 02:19
27F→: 體驗感02/14 02:19