作者查詢 / sohandsomeim
作者 sohandsomeim 在 PTT [ NTUcourse ] 看板的留言(推文), 共200則
限定看板:NTUcourse
看板排序:
全部Baseball2634MobileComm996MAC614NTU544iOS376NTUcourse200creditcard100WindowsPhone88PC_Shopping83Gossiping78Aviation69Lifeismoney65nb-shopping57SENIORHIGH38RESIT37Monkeys22Elephants19medstudent18MobilePay18b04902xxx10Lions9MobilePicket7mobilesales6HardwareSale4LoL4Android2Beauty2car2hypermall2Rent_apart2sex2Tainan2Taitung2DoubleMajor1Gamesale1gay1isLandTravel1joke1Physics1Sony-style1UniDis-Serv1watch1<< 收起看板(42)
2F推: 推 也是現在教務長支持的團隊07/14 19:25
42F→: 不讓教授知道 那就只好承擔出席印象分數不好的風險07/13 23:51
51F→: 那我反而不能認同了 不應該為這件事情妥協 我很抱07/13 23:58
52F→: 歉!07/13 23:58
53F→: 這件事情 我錯了 我道歉07/13 23:58
54F→: 我沒有關注教授後來的行動是我的疏失07/13 23:59
55F→: 但我認為為這件事情生氣是有裡的07/14 00:00
56F→: 原先的人顯然也不知道教授後來的處理07/14 00:00
57F→: 教授做人也是很圓滑周到07/14 00:00
58F→: 也要感謝這位同學提供的補充07/14 00:02
59F→: 我雖然不認同教授的處理方式 卻學到了處事方法07/14 00:02
120F→: 這些都是上課的事實 我只想講這些做法沒有不對07/14 19:25
121F→: 反串的時間不如拿去賺錢 我來這邊是心疼老師被謾罵07/14 19:25
122F→: 信不信由你們吧07/14 19:26
1F推: 滿推薦的 還有蔡芸琤 陳琨老師的課也都很不錯07/13 11:35
2F→: 這系列的課算是台大去年最熱門的07/13 11:35
3F推: 害人?? 你有修過??07/13 12:00
4F→: 不然那門非必修程式設計比這熱門??07/13 12:00
7F推: 程式本來就要多花時間 不然很難學好07/13 12:09
9F推: 護航??我那句不是實話07/13 12:29
12F→: 看到有人崩潰就知道了07/13 14:26
7F噓: 我也懶得批評了 反正你們在這裡謾罵 最多就是老師07/08 22:17
8F→: 不開這門課而已 這門課不開是台大學生的損失 不是07/08 22:17
9F→: 我的 我已經修過了 只是台灣少了一個關注性別的人07/08 22:17
10F→: 才而已 做對的事情講實話居然被這樣對待 台灣的正07/08 22:18
11F→: 義已經越來越少了 不是教育失敗而是好人不願意站出07/08 22:18
12F→: 來挺好人 再會!07/08 22:18
37F噓: 事實勝於雄辯!這些胡亂謾罵的人已經提不出證據07/12 21:33
38F噓: 胡亂說話的人終將得到制裁07/12 21:34
39F噓: 事情勝於雄辯 真理不便自明07/12 21:34
40F噓: 我讓你們這麼多天依然說不出話來07/12 21:35
41F噓: 我看大概是停修或被當的同學下怨報復07/12 21:35
42F噓: 果然沒人了吧 呵呵07/12 23:06
43F噓: 不做具體推薦 而隨便講話的人 終將受到制裁07/12 23:07
44F噓: 還有人說我是老師咧 做研究都來不及了07/12 23:08
45F噓: 誰還會在意網路上的評論07/12 23:09
46F噓: 說實話招惹妒忌絕非今天才發生 歷史上太多了07/12 23:10
47F噓: 老師根本不會因為網路評價影響升遷 名譽07/12 23:12
48F噓: 有些人 平時能力沒多少 上網就變成諾貝爾獎得主07/12 23:13
50F噓: 虛晃一招 才能出奇致勝07/12 23:16
54F噓: 看他們龜縮就知道原因了!07/13 00:05
55F噓: 至今沒有一個人敢回應!07/13 11:28
56F噓: 真不知道你們有何居心??07/13 11:28
57F噓: 這篇文章也不會有人幫你們補血了07/13 11:29
58F噓: 這就是為何我一點也不急著回應07/13 11:29
59F噓: 我早已料到這群人的水準07/13 11:30
60F噓: 只對男權有興趣可以自己去找別的教授開!07/13 11:30
61F噓: 井水不泛河水 你們愛怎麼搞自己運去07/13 11:31
62F噓: 但不是靠傷害女權推廣者獲取利益07/13 11:31
63F噓: 不歡迎鬧場份子07/13 11:32
64F噓: 最高招的就是讓文章外面什麼也沒有07/13 12:04
65F→: 大家永遠遺忘07/13 12:04
66F噓: 這人本來就是想引戰 讓他推文多他還很開心呢07/13 12:05
70F噓: 樓上說的好 這也是我認為是下怨報復的原因!07/13 14:20
71F噓: 別拿之前那些理由來搪塞07/13 14:20
72F噓: 自己遲到 衝到前台 還那老師不對??07/13 14:21
73F噓: 給分根本也不用透明 你已為你比教授大嗎07/13 14:22
74F噓: 一間大學之所以了不起 是因為接觸的教學 優秀的研07/13 14:23
75F→: 究 而不是嘴砲大學生07/13 14:23
76F噓: 要是查到是誰忘恩負義肯定死當07/13 14:24
77F噓: 我是說如果老師去查 但他沒這麼閒07/13 14:25
78F噓: 越講越為老師報不平!07/13 14:26
80F噓: 我依照憲法保障行使言論自由07/13 16:43
82F噓: 本文作者是自作自受!07/13 18:31
84F噓: 我是否崩潰不重要 重要的是 1.本文已經是X1 2.造謠07/13 19:45
85F→: 者已經孤掌難鳴07/13 19:45
98F噓: 誰說不能差評?他是沒根據的亂評07/13 20:02
99F噓: 若說實話建議 我第一個優先告訴老師07/13 20:02
100F噓: 這篇文章的批評 第一 給分不透明 誰規定要透明??07/13 20:03
101F噓: 第二 開地圖跑開在哪??來演講的人說不想去陪酒就是07/13 20:04
102F→: 嗎??人沒有職業自由??07/13 20:04
103F噓: 前面人說的更可笑 講男生適合當護理師有何不對07/13 20:05
104F噓: 還是你當老師也能接受學生遲到給 上到一半衝出來07/13 20:06
105F噓: 讓教授認識你也是義務 如果沒點名 換髮型本來就應07/13 20:06
106F→: 該承擔後果07/13 20:06
107F噓: 可以告訴教授 或是 不要換07/13 20:07
1F噓: 我不知道你跟老師有什麼仇恨06/30 20:15
2F噓: 但我可沒有允許你回我的文章來攻擊我 雜沓我06/30 20:15
3F噓: 裡面明明都是學生有錯在先06/30 20:16
4F噓: 你到底是在酸什麼??06/30 20:16
5F噓: 想學男學 職業社會學 沙文學 自己去找別的老師 這06/30 20:17
6F→: 堂課名沒看懂??06/30 20:17
10F噓: 我對我的文章依法享有著作權!06/30 20:32
11F噓: 可沒有授權給你用06/30 20:32
22F噓: 呵呵 反正老師還沒送成績 等找到是誰你就等著吧06/30 23:30
24F噓: 老師不一定看到這篇 我也不會當廖北仔故意害人06/30 23:35
25F→: 只是希望發文者好好注意自己的言行06/30 23:35
28F噓: 講實話不怕被摒棄06/30 23:48
29F噓: 我看認真的老師被這樣酸真的很難過06/30 23:51
1F推: 推薦!能轉到台大版嗎02/26 18:35
2F噓: 姓樊的特別好認02/24 18:55
1F→: 複製 喜文章??02/24 18:55
2F推: 好課推02/15 18:14
1F噓: 你如果根本不知道這個老師的專心努力在哪 建議你不01/25 17:35
2F→: 要隨便嘲弄批評 只會出一張嘴對你沒有好處而不自知01/25 17:35
3F→: 不實的評論都不用擔法律責任?? 以為躲在網路背後01/25 17:35
4F→: 就沒事了嗎 呵呵01/25 17:35
5F→: 授課老師本身就有調整評分標準的權利 不喜歡可以期01/25 17:36
6F→: 末意見調查的時候寫 學生比老師還大還囂張??知道這01/25 17:36
7F→: 是學校重點課程嗎01/25 17:36
8F→: 有熱情的老師被你糟蹋他會很難過的01/25 17:36
9F→: 有本事 去投學務長信箱 去校務建言 讓學校把他開了01/25 17:37
10F→: 讓台大趕不上世界腳步 越來越差 你高興了吧01/25 17:38
13F噓: 樓上的想法就是形式主義的代表01/25 17:40
17F噓: 那就負起法律責任吧~01/25 17:46
19F噓: 敢說 就把他鬥出學校幫台大省錢好不好 ^_^01/25 17:51
20F→: 我又不是蔡老師 不用幫大家打分數 她也不是那種度01/25 17:52
21F→: 量狹小的人01/25 17:52
24F噓: 覺得浪費時間乾脆去連署阿 哈哈 在這邊總是反指標01/25 17:57
25F→: 我吵不贏的01/25 17:57
27F→: 算了 每次都有人說我反串 虧我之前還發文介紹01/25 17:58
28F→: 我已經累了01/25 17:59
32F噓: 你們高興就好吧01/25 18:01
77F噓: 已經有很多人說出原作者描述的問題了,謝謝01/25 21:01
78F→: 希望原作者好好修正 我相信老師也願意給你機會01/25 21:01
79F→: 別跟那些只會批評的酸民認真 為努力的人喝采吧01/25 21:02
95F噓: 尊師重道都不懂 只會批評真的很糟糕01/25 21:09
97F噓: 越看越生氣 怎麼上課學生老師都分不清楚了01/25 21:09
98F噓: 我真希望老師不會看到這篇 唉一定覺得努力被抹滅01/25 21:10
101F噓: 會教學程式語言的老師很多 但是會讓你學到更多的很01/25 21:11
102F→: 少01/25 21:11
103F→: golden如果他說的是事實當然沒關係 問題是嗎??01/25 21:12
105F→: 抱大腿這種話可以隨便說嗎01/25 21:12
106F→: 這不是人格抹滅 什麼才是??01/25 21:12
108F噓: 希望原po好好反省01/25 21:13