Re: [通識] 105-2 A2 衣若蘭 台灣女性人物群像

看板NTUcourse作者 (合太醬料)時間8年前 (2017/06/30 17:40), 編輯推噓24(35推 11噓 6→)
留言52則, 30人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
補充幾點，建議想要修這門課的人要好好遵守 修之前有心理準備，免得造成不愉快 一、上課不要遲到一分鐘 會被教授直接披頭罵，問遲到原因 如果是真的要遲到，最好選同學報告時進來 (因教授坐在同學的位子上聽) 二、學期中間不要換髮型 就如同這位同學寫到的，教授很會認人，但是不會記住名字 曾有一位同學被點到時，教授問他怎麼都沒來上課，原來是因為換髮型了 所以如果修這門課，建議學期中不要換髮型，免得被當成翹課 三、上課中往前台走切勿走太快 有後門的情況下，上課中從前門進出，對於授課者絕對是很大的壓力，尤其走太快 這門課的教室有一大缺點是最靠近左右的位子不好進入，常有人走到最前面再走通道向後 曾經有人這樣把教授嚇到 四、不要針對女性議題外的問題爭吵 這是女性歷史課，不是社會學課程，請搞清楚 如果你聽到助教或是教授說～ 「現在反而比較喜歡讓男生當『護士』，因為男生比較能拿重物」 等等這種話，或是職業歧視的，請不要介意 五、不要對成績標準太在意 教授最後一堂與大家勉勵的最後一句話 「噢對了，如果你們對成績有問題不要來問我噢」 ※ 引述《sohandsomeim (我是帥葛)》之銘言： : ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） : （是／否／其他條件）： : 是 : 哪一學年度修課： : 105-2 : ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) : 衣若蘭 : λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) : A2通識 : δ 課程大概內容 : 原住民、台灣島史 : 性別與紀錄 : 清領台灣婦女 : 日治時期台灣女性 : 新移民女性 : 職業婦女 : 女性宗教 : 性別與政治 : 婦女運動 : Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ : ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★滿天星～ : η 上課用書(影印講義或是指定教科書) : 會把指定閱讀放在ceiba上 而且學期初就可以看了 : μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) : 投影片 老師非常喜歡跟大家團體討論 : 沒事就多多舉手跟老師討論 老師都很樂意的 : σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) : 扎實也很甜～ : ρ 考題型式、作業方式 : 不考試 看小組不同交不同作業 不過都不難喔 : 然後會幫大家分去三個助教班 都滿有特色的 : 一個是美國帥哥 一個是正妹助教 一個是馬來西亞人 : 我是美國帥哥班的哈哈 助教很認真帶大家討論 : 每個助教都會有自己的主題 三四個 : 就是每個助教班都有三四組 做口述歷史期末報告 : ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ : 加簽習慣？嚴禁遲到等…) : 老師非常會記人臉 但是只有期末會點名 : 就是看哪個臉對哪個人來打成績而已 所以不用擔心 : 今年加簽是全部都簽所以人超多的 真的很熱門 : Ψ 總結 : 性別課程真的是每個台大學生都需要學的東西 : 如果連這點都不知道 真的枉費當台大人 : 這門課可以教大家找回過去忘記的歷史 : 大家的歷史課本只教男人 只教政治經濟 : 從這門課可以學到性別平權 口述歷史技巧 可以幫助大家很多喔 : 老師也很認真 脾氣很好 即使碰到不同意見 : 而且每一組的訪問都很有意思 像是有討論到性工作者、職業婦女 : 絕對是收穫滿滿的一堂課 : 尤其是學過許多女權知識的人 更可以藉這個機會補足歷史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1498815615.A.7A5.html
噓
06/30 20:15, , 1F
我不知道你跟老師有什麼仇恨
06/30 20:15, 1F
噓
06/30 20:15, , 2F
但我可沒有允許你回我的文章來攻擊我 雜沓我
06/30 20:15, 2F
噓
06/30 20:16, , 3F
裡面明明都是學生有錯在先
06/30 20:16, 3F
噓
06/30 20:16, , 4F
你到底是在酸什麼??
06/30 20:16, 4F
噓
06/30 20:17, , 5F
想學男學 職業社會學 沙文學 自己去找別的老師 這
06/30 20:17, 5F
→
06/30 20:17, , 6F
堂課名沒看懂??
06/30 20:17, 6F
推
06/30 20:24, , 7F
換髮型也是學生有錯在先？
06/30 20:24, 7F
推
06/30 20:26, , 8F
他也沒寫什麼對女權的批評 你就可以崩潰成這樣…
06/30 20:26, 8F
推
06/30 20:29, , 9F
要回你的文章還要你允許喔？你是誰啊很大咖餒
06/30 20:29, 9F
噓
06/30 20:32, , 10F
我對我的文章依法享有著作權!
06/30 20:32, 10F
噓
06/30 20:32, , 11F
可沒有授權給你用
06/30 20:32, 11F
推
06/30 20:44, , 12F
基本上 你只能要求他不引用你的原文而已
06/30 20:44, 12F
推
06/30 20:50, , 13F
但是你的文章是公開發表 這篇作者也沒有藉以營利
06/30 20:50, 13F
→
06/30 20:50, , 14F
再加上你於發文前也應知悉ptt的文章可被引用
06/30 20:50, 14F
→
06/30 20:50, , 15F
且你也沒有明文禁止
06/30 20:50, 15F
推
06/30 20:52, , 16F
所以 這只是你在惱羞成怒而已
06/30 20:52, 16F
推
06/30 21:03, , 17F
我就在想某人會不會來XD
06/30 21:03, 17F
推
06/30 21:03, , 18F
科科 馬上有人崩潰連噓
06/30 21:03, 18F
推
06/30 21:45, , 19F
是擅長法律的朋友呢 今天也是正常發揮呢
06/30 21:45, 19F
推
06/30 22:03, , 20F
無法溝通的人真的很可悲
06/30 22:03, 20F
推
06/30 23:05, , 21F
原來換髮型的學生有錯 受教了
06/30 23:05, 21F
噓
06/30 23:30, , 22F
呵呵 反正老師還沒送成績 等找到是誰你就等著吧
06/30 23:30, 22F
推
06/30 23:31, , 23F
原來是擅長威脅恐嚇的朋友呢
06/30 23:31, 23F
噓
06/30 23:35, , 24F
老師不一定看到這篇 我也不會當廖北仔故意害人
06/30 23:35, 24F
→
06/30 23:35, , 25F
只是希望發文者好好注意自己的言行
06/30 23:35, 25F
推
06/30 23:39, , 26F
原po言行很正常啊，你才要注意吧，到底在激動什麼啊XD
06/30 23:39, 26F
推
06/30 23:48, , 27F
在崩潰什麼??笑死
06/30 23:48, 27F
噓
06/30 23:48, , 28F
講實話不怕被摒棄
06/30 23:48, 28F
噓
06/30 23:51, , 29F
我看認真的老師被這樣酸真的很難過
06/30 23:51, 29F
推
07/01 00:33, , 30F
笑ㄌ 謝謝原原po的賣力演出XD
07/01 00:33, 30F
→
07/01 00:33, , 31F
平心而論這堂課應該只適合小大一修，要求多但深度不足
07/01 00:33, 31F
→
07/01 00:33, , 32F
，老屁股想選課請三思
07/01 00:33, 32F
推
07/01 06:23, , 33F
要噓以表反對一次就夠了，支持會推你的文，互相尊重點。
07/01 06:23, 33F
推
07/01 10:26, , 34F
原原po是在反串嗎？
07/01 10:26, 34F
推
07/02 00:21, , 35F
針對成績的部分，老師應該是想說自己互評低要自己承擔
07/02 00:21, 35F
推
07/02 02:33, , 36F
平衡打擊
07/02 02:33, 36F
推
07/02 03:00, , 37F
需要多方意見
07/02 03:00, 37F
推
07/02 18:02, , 38F
看這噓文真的笑了XDDDD
07/02 18:02, 38F
推
07/02 23:27, , 39F
同樓上+1
07/02 23:27, 39F
推
07/03 00:43, , 40F
[SENIORHIGH]Re:[討論]得勝者文教補習班
07/03 00:43, 40F
推
07/03 08:40, , 41F
這噓的id正確
07/03 08:40, 41F
推
07/04 16:43, , 42F
看到噓著作權那邊我不小心笑了
07/04 16:43, 42F
推
07/06 14:30, , 43F
LOL
07/06 14:30, 43F
推
07/06 22:47, , 44F
著作權XDDD
07/06 22:47, 44F
推
07/08 06:19, , 45F
連噓是有多崩潰，笑死
07/08 06:19, 45F
推
07/10 18:48, , 46F
幫補血哈哈哈哈
07/10 18:48, 46F
推
07/11 00:14, , 47F
可悲 教授和信徒都是
07/11 00:14, 47F
推
07/12 18:12, , 48F
建議大家找有修課詢問當天來龍去脈後應該會有不同看法
07/12 18:12, 48F
推
07/14 13:07, , 49F
拿分數威脅人？？？小屁孩嗎？？
07/14 13:07, 49F
推
07/15 07:37, , 50F
笑了
07/15 07:37, 50F
推
07/15 14:08, , 51F
…原po是多崩潰啊，連噓欸
07/15 14:08, 51F
推
07/16 15:53, , 52F
回文也不行喔？
07/16 15:53, 52F
‣ 更多 NTUMedicine 的文章
文章代碼(AID): #1PLXn_Ub (NTUcourse)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 NTUMedicine 的文章
文章代碼(AID): #1PLXn_Ub (NTUcourse)