作者查詢 / sociwrk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sociwrk 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：gay

首頁

尾頁

Re: [請益] 同性家庭領養小孩的性別教育

[ gay ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: zzzzzken - 發表於 2016/04/04 00:19(8年前)

4^F推sociwrk: 不，我懂，這讓我願意更支持你們。04/04 01:17

6^F推sociwrk: 我是異性戀者，多元性向是我可以理解也支持的，也是因為04/04 01:38

7^F→sociwrk: 還有不了解的地方，當遇到生活中有人不認同時，我希望能04/04 01:38

8^F→sociwrk: 有更多的了解去修正還未接受的人的觀念。相對的，對於護04/04 01:38

9^F→sociwrk: 家盟的觀點，我覺得有些極端，舉例也不適當。04/04 01:38

12^F→sociwrk: 至此，謝謝各位的分享，雖是不同的圈子，將來遇到類似衝04/04 16:57

13^F→sociwrk: 突觀點時，我會盡量去轉化那些還卡卡的人，錯的是那些刻04/04 16:57

14^F→sociwrk: 板的觀點。反觀同志的核心之一，"以愛為名"才是值得去護04/04 16:57

15^F→sociwrk: 衛的價值。04/04 16:57

[請益] 同性家庭領養小孩的性別教育

[ gay ]65 留言, 推噓總分: +11

作者: sociwrk - 發表於 2016/04/03 23:55(8年前)

20^F→sociwrk: 所以有很多還是需要學習了解的，受教了，，但有個讓我也04/04 01:14

21^F→sociwrk: 很支持的回答是，就是多元教育，，謝謝各位。04/04 01:14

24^F→sociwrk: 措詞不正確的部分，可說為我的觀念有些偏狹的自我觀點，04/04 01:27

25^F→sociwrk: 沒有全然考量，是我的不對，會改正，不過，也因此更能了04/04 01:27

26^F→sociwrk: 解。04/04 01:27

29^F→sociwrk: 在我問了這個蠢問題來看，即便我理解也支持多元性向，我04/04 02:39

30^F→sociwrk: 想，在很多還未理解的異性戀者還是跳脫不出父權遺毒下男04/04 02:39

31^F→sociwrk: 女個別角色的框架。我們不在同性的圈子，沒有深入了解的04/04 02:39

32^F→sociwrk: 機會就會用舊有刻板的想法去理解，我相信護家盟絕大部分04/04 02:39

33^F→sociwrk: 都是很偏頗的了解，他們沒有或很少和同性朋友接觸過，沒04/04 02:40

34^F→sociwrk: 有了解各位的內心和人與人間的作為，都和大多數人一樣，04/04 02:40

35^F→sociwrk: 都很好，不同的是，需要勸說他們，別再侷限生理性別角色04/04 02:40

36^F→sociwrk: ，而是以人與人之間愛的作為去詮釋伴侶關係。我想建議，04/04 02:40

37^F→sociwrk: 不用理會護家盟的抗議，專注在社會上做應該做的事，讓不04/04 02:40

38^F→sociwrk: 能理解的人看得到感受得到，自然的會對多元性向能轉化態04/04 02:40

39^F→sociwrk: 度。04/04 02:40

42^F→sociwrk: 了解。04/04 08:02

47^F→sociwrk: 是不是同志圈有兩個世界，在下了解不正確的可以平直指正04/04 10:49

48^F→sociwrk: ，若只是批評，知不知道沒氣度的話出來，只會拉低不了解04/04 10:49

49^F→sociwrk: 的人對同志的觀感。不錯的人也很多，若在別人敬謹的求教04/04 10:49

50^F→sociwrk: 之時，回應多寬容包涵是能得到他人的尊重的。04/04 10:49

58^F→sociwrk: 回上上樓a大，大多數人應是中肯理性去看待事情，我也會04/04 16:45

59^F→sociwrk: 直接批評護家盟的某些觀點是不是要重新審視一下(這樣說可04/04 16:45

60^F→sociwrk: 以算是觀感不佳的表示嗎?)，又過於偏激的觀點，同是異性04/04 16:45

61^F→sociwrk: 取向者，願意用腦而不是用嘴巴思考的人是不會支持的。04/04 16:45

62^F→sociwrk: 至此，謝謝各位的分享，雖是不同的圈子，將來遇到類似衝04/04 16:57

63^F→sociwrk: 突觀點時，我會盡量去轉化那些還卡卡的人，錯的是那些刻04/04 16:57

64^F→sociwrk: 板的觀點。反觀同志的核心之一，"以愛為名"才是值得去護04/04 16:57

65^F→sociwrk: 衛的價值。04/04 16:57

首頁

尾頁