作者查詢 / sociwrk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sociwrk 在 PTT [ lesbian ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：lesbian

首頁

尾頁

[ lesbian ]46 留言, 推噓總分: +4

作者: sociwrk - 發表於 2016/04/03 23:57(8年前)

4^F→sociwrk: 了解這樣的觀點了，謝謝。04/04 01:18

5^F→sociwrk: 之前我會卡在同性取向的朋友是否會執着於同性的立場，但04/04 01:22

6^F→sociwrk: 我錯了，不管男女同性版的回應都支持多元性向的觀念，我04/04 01:22

7^F→sociwrk: 覺得這很正確，也非常支持，謝謝。04/04 01:22

9^F→sociwrk: 是因為我還在刻板的觀念，但我現在有更深的理解了，多元04/04 07:52

10^F→sociwrk: 不僅僅是組成型式上的多元，性別的特質也沒有框框。04/04 07:52

19^F→sociwrk: 後來想想，如果要套上所謂傳統的性別角色，是不太正確的04/04 08:27

20^F→sociwrk: ，其實沒有特定的性別角色存在。04/04 08:27

23^F→sociwrk: 不是所有異性戀者如此，若有遇到反同的，我會幫你們對其04/04 11:00

24^F→sociwrk: 溝通，使其了解。就說護家盟，他們反對就是他們擔心一些04/04 11:00

25^F→sociwrk: 事，這事卡在一個關鍵的認知，我所不了解同志的某個點，04/04 11:00

26^F→sociwrk: 就好比同志不了解異性戀者的某個點，那有點是意識形態的04/04 11:01

27^F→sociwrk: 堅持，但護家盟放不開，他們擔心的事，更要柔性的讓他們04/04 11:01

28^F→sociwrk: 了解，對抗不是解決問題的方法。同一社會中的族群需要互04/04 11:01

29^F→sociwrk: 相了解融合。04/04 11:01

31^F→sociwrk: 至此，謝謝各位的分享，雖是不同的圈子，將來遇到類似衝04/04 16:58

32^F→sociwrk: 突觀點時，我會盡量去轉化那些還卡卡的人，錯的是那些刻04/04 16:58

33^F→sociwrk: 板的觀點。反觀同志的核心之一，"以愛為名"才是值得去護04/04 16:58

34^F→sociwrk: 衛的價值。04/04 16:58

首頁

尾頁