作者查詢 / SnowMann

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SnowMann 在 PTT [ JapanHistory ] 看板的留言(推文), 共495則
限定看板:JapanHistory
[新聞] 發現傳說中零戰後繼機種"烈風改"設計圖
[ JapanHistory ]48 留言, 推噓總分: +9
作者: shinshong - 發表於 2013/03/21 19:24(11年前)
2FSnowMann:http://tinyurl.com/ycrec28 夢幻潛水航空母艦03/21 22:09
3FSnowMann:這是真的有做出來的,可能是山本五十六主持的計劃,不過03/21 22:10
4FSnowMann:直到終戰最後一刻,日本還是想用也無法用到這秘密武器03/21 22:11
5FSnowMann:雖然夢幻,不過真正載艦機還是回歸水面艦,潛水艦還是裝03/21 22:13
6FSnowMann:飛彈才比較跟得上潮流03/21 22:13
8FSnowMann:說真的,日本不知為什麼都會定一些不看眼前的計劃....03/21 22:26
9FSnowMann:就算空襲巴拿馬運河,也不可能對美國達到釜底抽薪效果03/21 22:27
12FSnowMann:計劃伊400系列潛艇的時候,還是所羅門爭奪戰時期,眼前敵03/21 22:48
13FSnowMann:人都打不完了,外加損失了4艘大型航母,把錢丟其他事也怪03/21 22:49
14FSnowMann:此外美國潛艇破交戰也讓日本民間船隻損失甚鉅,日本聯合03/21 22:51
15FSnowMann:艦隊連提供護航都沒辦法03/21 22:51
16FSnowMann:海軍眼高手低也不是一兩天的事,大艦巨砲就造成派系分歧03/21 22:53
17FSnowMann:當然大艦巨砲也不是沒人才,角田覺治就少數的戰國型鬥將03/21 22:54
18FSnowMann:http://www.tudou.com/programs/view/3Za-CVtOQQ803/21 22:56
21FSnowMann:也不是,當時聯合艦隊航空兵派領主力艦,大艦派領航母03/22 22:56
22FSnowMann:角田覺治特別在於,他秉持「見敵避戰」精神,就算領航母03/22 22:59
23FSnowMann:也不用禦敵千里之外,是不斷拉近距離增加飛機起降數猛攻03/22 23:00
24FSnowMann:因為他是大艦派,他還想要接近到主力艦可以發揮功用距離03/22 23:01
25FSnowMann:他就這樣猛攻大黃蜂號,因為大黃蜂曾空襲過東京03/22 23:02
26FSnowMann:當然他沒有真的用到主力艦,因為大黃蜂號已受損到棄艦03/22 23:03
27FSnowMann:「見敵必戰」.....差一字差很多03/22 23:08
29FSnowMann:差別就在於條理分明吧,畢竟中途島勝負已分,但在南太平03/23 23:19
30FSnowMann:洋是處於優勢地位,大黃蜂號已有損害,角田把握時機擴大03/23 23:20
31FSnowMann:像南雲忠一要打不打,那才是真的把日本拖到死03/23 23:21
32FSnowMann:而且日本海軍都沒有擴大戰果習慣,頂多踢美國人一腳就大03/23 23:22
33FSnowMann:肆宣傳,接著就收兵讓人回血03/23 23:22
34FSnowMann:角田也就轟轟烈烈一次,後來轉任基地領空守衛官,直接面03/23 23:28
35FSnowMann:對尼米茲的航母大隊,日本海軍沒多少飛行員和航母供他用03/23 23:29
46FSnowMann:其實零戰在美國推出F4F的時候就差不多終結神話了03/29 23:27
47FSnowMann:而且零戰油箱裝甲薄弱是致命的缺點03/29 23:30
48FSnowMann:零戰難以在日本海軍中汰舊換新,接著F6F推出局勢更難挽回03/29 23:51
Re: [閒聊] 最值得看的日本歷史片或大河劇
[ JapanHistory ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: annie06045 - 發表於 2013/03/03 14:26(11年前)
3FSnowMann:如果要說這類架空故事,我也不大喜歡以今論古的後見之明02/18 22:37
4FSnowMann:畢竟小說是創意跟藝術,夾雜一堆個人意識在裡面,如果真02/18 22:38
5FSnowMann:的像三國演義成功還好,可沒有又了解真實是如何頗反感02/18 22:39
6FSnowMann:畢竟合理化人物行為跟隱惡揚善是每人都想要的02/18 22:40
Fw: [新聞] 千年古企業 日本有七家
[ JapanHistory ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: yamatobar - 發表於 2013/02/18 23:41(11年前)
23FSnowMann:從康熙時代到現在340多年的倒是有,北京同仁堂02/22 09:36
24FSnowMann:電視劇【大宅門】的原型,不過沒像劇中以家族散掉作結局02/22 09:37
25FSnowMann:【大清藥王】就直接說是同仁堂的故事了02/22 09:38
[閒聊] 最值得看的日本歷史片或大河劇
[ JapanHistory ]61 留言, 推噓總分: +17
作者: lucifax - 發表於 2013/02/13 11:48(11年前)
11FSnowMann:琉球對中國竟然比較有認同感,頗意外的02/15 12:36
14FSnowMann:另一方面來說,這也算中國處理事不嚴謹的地方....02/15 16:54
15FSnowMann:扯點現狀,釣魚台現在會爭議那麼多,其實日本那邊比較站02/15 16:59
16FSnowMann:得住腳,白紙黑字加上行之有年華人不去爭取02/15 17:00
38FSnowMann:如果要說這類架空故事,我也不大喜歡以今論古的後見之明02/18 22:37
39FSnowMann:畢竟小說是創意跟藝術,夾雜一堆個人意識在裡面,如果真02/18 22:38
40FSnowMann:的像三國演義成功還好,可沒有又了解真實是如何頗反感02/18 22:39
41FSnowMann:畢竟合理化人物行為跟隱惡揚善是每人都想要的02/18 22:40
Re: [討論] 島津齊彬為何會是一橋派
[ JapanHistory ]36 留言, 推噓總分: +4
作者: betty302 - 發表於 2013/02/12 23:00(11年前)
1FSnowMann:鴉片是英國人在華貿易的大宗,再禁就再打一次鴉片戰爭02/13 08:20
2FSnowMann:美國人在遠東的貿易跟文化感染力沒英國人那麼強,英國人02/13 08:21
3FSnowMann:是標準的武力跟貿易輸出國,中國重要經濟重鎮少不了英國02/13 08:22
4FSnowMann:不過若是租界問題,中國當時條約訂定的條約態度也是割肉02/13 13:06
5FSnowMann:餵鷹,認為只要讓外人通商,就不會入侵內陸,外人可以限02/13 13:07
6FSnowMann:制在五口通商開放的港阜內。02/13 13:07
7FSnowMann:說真的,一系列條約訂下來,直到辛丑條約,那才真的大恥02/13 13:11
8FSnowMann:辱,代表除租界外,凡是外國人居住的地方,各國可合法入02/13 13:12
9FSnowMann:侵駐兵,外國人要幹什麼,甚至處罰華人都不關中國事情02/13 13:13
17FSnowMann:不,是美國人真的沒有那麼強,民間商人是會傾銷鴉片,但02/16 09:52
18FSnowMann:發起反鴉片的也是美國民間商人。而且之後英國人搶了上海02/16 09:52
19FSnowMann:關稅權,第一個發聲斥責英國的也是美國人,英國人就是生02/16 09:53
20FSnowMann:米煮熟飯,用小刀會鬧租界名義闖入關稅處,然後就不走了02/16 09:54
21FSnowMann:接著趕走重辦海關的吳道台,最後讓清政府承認英國收稅02/16 09:57
22FSnowMann:當時美國公使馬歇爾就第一個發文斥責英國人02/16 09:58
23FSnowMann:吳健彰,道台是官名02/16 10:11
32FSnowMann:美國人真會完全約束,就不會有後來一堆爭議問題02/16 12:14
33FSnowMann:培里殺氣騰騰開船進東京灣,基本上對美國是個大矛盾02/16 12:15
[討論] 島津齊彬為何會是一橋派
[ JapanHistory ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: TOYOTOMI - 發表於 2013/02/08 02:03(11年前)
9FSnowMann:我覺得權力是後來的附加加值,一開始真的很單純02/09 09:46
10FSnowMann:意識形態其實底下還有不同意識形態,因為每個人想的不同02/09 10:29
11FSnowMann:而且對於意識形態的解釋,又可以延伸出很多理論來02/09 10:29
12FSnowMann:呼口後,吊書袋每個人都會,但定的目標跟目的並不一樣02/09 10:30
15FSnowMann:如果派中有派,而且明明是同派還意見相左攻訐才誇張02/11 23:30
16FSnowMann:不過事實上好像是各國皆是,就算現代也一樣02/11 23:31
17FSnowMann:講來講去,幕末史好像大家比較不熟?02/12 00:07
[閒聊] 神話史篇
[ JapanHistory ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: TOYOTOMI - 發表於 2013/01/25 11:37(11年前)
2FSnowMann:神話跟歷史並沒有明確定義,神話在長史書中也成了歷史一01/25 12:44
3FSnowMann:部分,而且要說的話,神話也可以影響歷史01/25 12:44
8FSnowMann:戰國跟幕末本來就不應該排除在日本史之外01/26 07:59
9FSnowMann:也許可以討論或介紹介紹神道教的信仰及歷史?01/29 15:34
12FSnowMann:戰國先不講,我是覺得是否商量跟幕末併版問題?01/30 23:47
14FSnowMann:當初是因為日本史版在戰國版胎死腹中,幕末成了應急的版01/31 00:20
15FSnowMann:而且其實只是被解釋成呼應連續劇才要開版,轉移焦點到幕01/31 00:22
16FSnowMann:末版上,而且當初大方向未定,沒意見下幕末就定案01/31 00:24
[閒聊] 2013冬議題 八重之櫻
[ JapanHistory ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: TOYOTOMI - 發表於 2013/01/19 11:34(11年前)
5FSnowMann:幕末到昭和?拍鈴木貫太郎吧01/21 12:40
6FSnowMann:哇哇落地的時候戊辰戰爭,到昭和二戰與美軍簽投降書01/21 12:42
7FSnowMann:最重要的是前期他還在聯合艦隊裡擔任軍職,十足的老前輩01/21 12:45
[閒聊] 日本史中,你最喜歡誰?
[ JapanHistory ]65 留言, 推噓總分: +22
作者: TOYOTOMI - 發表於 2012/12/20 14:54(11年前)
3FSnowMann:東鄉平八郎,僅此一位12/20 15:53
4FSnowMann:女性的話,就清少納言,不過是沒想到真的碰到像清少納言12/20 15:58
5FSnowMann:的人倒追,設定上也真的跟枕草子角色設定差不多...12/20 15:59
6FSnowMann:山本五十六整個作戰制定構想在日本是先進,可就是有南雲12/20 16:10
7FSnowMann:忠一作負極抵銷掉,外加大本營意識形態作祟讓山本到後期12/20 16:12
8FSnowMann:出場也沒辦法像珍珠港一樣那麼神12/20 16:12
9FSnowMann:而且山本到中期作戰已經出現瑕疵,不過勝利病他患最少12/20 16:15
10FSnowMann:另外,外交官野村吉三郎本身也說要30分鐘跟美宣戰太趕,12/20 18:47
11FSnowMann:至少要一小時,不過日本海軍為了確保成功並沒修改時限12/20 18:48
23FSnowMann:annie06045喜歡姐姐嗎?我變成了藤原行成12/21 11:01
30FSnowMann:我覺得山下奉文面對的是紀律渙散跟裝備缺乏的英軍12/21 18:37
31FSnowMann:而且馬來戰役日軍也如中國戰場一樣出現過度推進問題12/21 18:39
32FSnowMann:泰國到新加坡的英軍本來有機會建立縱深防禦,也因為珍珠12/21 18:43
33FSnowMann:港前英國也不想與日本開戰的姑息,最後整個行動停擺任宰12/21 18:44
34FSnowMann:英國更進一步,也想攻勢防禦入侵泰國率先攻擊日本人12/21 18:47
40FSnowMann:http://imgur.com/zJhYN 浪人劍客上泉信綱就沒岩明均粗曠12/22 19:10
Re: [新聞] 茶道交流 日高台寺首訪府城
[ JapanHistory ]20 留言, 推噓總分: +13
作者: TiffanyJang - 發表於 2012/11/12 01:33(11年前)
4FSnowMann:我好奇的是喝茶為什麼可以成派別?10/22 18:29
13FSnowMann:品茶方式不同,那泡出來的茶味道有不同嘛?11/14 05:18
14FSnowMann:那日本的茶道,跟中國的有什麼不一樣?11/14 05:20
18FSnowMann:快速喝下去跟慢慢喝差別在哪裡?12/07 18:41