作者查詢 / snakeeyes

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 snakeeyes 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:Aviation
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 開放更多航空公司執照?
[ Aviation ]13 留言, 推噓總分: -2
作者: dahlia7357 - 發表於 2019/06/23 12:02(5年前)
5Fsnakeeyes: 政府開放更多執照,願意投入的廠商盈虧自負囉06/23 13:15
6Fsnakeeyes: 原原po是站在消費者和員工的角度來看,非廠商獲利看06/23 13:22
7Fsnakeeyes: 管制執照的政府主要工作應該是照顧消費者和員工06/23 13:24
10Fsnakeeyes: 標題在說開放執照,權責在政府06/23 13:48
11Fsnakeeyes: 沒有利潤自然不會有廠商競標,廠商願意投入即盈虧自負06/23 13:49
[新聞] 機師工會酒測訴求 網:踐踏自己專業
[ Aviation ]410 留言, 推噓總分: +68
作者: TBOC - 發表於 2019/02/12 10:03(5年前)
39Fsnakeeyes: 當e在嚴格審視疲勞排班的同時,可否同一標準審視酒駕?02/12 11:08
44Fsnakeeyes: 我有看 我知道你支持重懲 但你沒有說反對放寬酒測標準02/12 11:14
47Fsnakeeyes: 現在大家在談酒測標準 不是在談確定酒精超標後的懲罰02/12 11:15
49Fsnakeeyes: 機師要加薪我沒意見 要排班加人ok 放寬酒測標準我反對02/12 11:16
65Fsnakeeyes: 那你願意批評機師公會提出的酒測標準嗎?02/12 11:28
66Fsnakeeyes: 0.1以上還第2次才解僱?!02/12 11:28
Re: [問題] 放寬酒測講飛安是不是諷刺?
[ Aviation ]488 留言, 推噓總分: +55
作者: elguapo - 發表於 2019/02/11 17:58(5年前)
270Fsnakeeyes: 同意J大,原po越講越沒邏輯,公會就是在凹放寬酒測標準02/11 22:22
285Fsnakeeyes: 一般職員酒測沒過不會影響乘客的飛行安全02/11 22:31
286Fsnakeeyes: 你把機師和一般職員的酒測標準混在一起談?!02/11 22:32
299Fsnakeeyes: 拿乘客的安全debug?!02/11 22:40
307Fsnakeeyes: 撇開酒測,你這種硬凹態度註定為華航機師的聲譽扣分02/11 22:45
327Fsnakeeyes: 所以原文標題寫的很好阿,機師公會很諷刺地在談飛安02/11 22:54
412Fsnakeeyes: 跟勞方意見不同就是資方狗?不要輸了邏輯連風度都輸掉02/11 23:51
432Fsnakeeyes: 說個笑話:排班是飛安問題,酒測不是02/12 00:00
435Fsnakeeyes: 還有這篇r可以歪樓到直播我也是醉了02/12 00:03
461Fsnakeeyes: 華航股權有很大一部分是官股,官股就是我們民眾的錢02/12 00:16
463Fsnakeeyes: 這樣我們一般民眾算有立場了嗎?02/12 00:17
472Fsnakeeyes: 還有,原文標題就是在講酒測和飛安阿,講勞資爭議才是歪02/12 00:21
474Fsnakeeyes: 樓02/12 00:22
Re: [問題] 放寬酒測講飛安是不是諷刺?
[ Aviation ]21 留言, 推噓總分: +12
作者: nyrnu - 發表於 2019/02/11 22:33(5年前)
8Fsnakeeyes: 推02/11 23:42
[分享] 長榮WiFi序號
[ Aviation ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: dannynycc - 發表於 2019/02/04 05:58(5年前)
2Fsnakeeyes: 好人品02/04 08:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁