作者查詢 / snakeeyes
作者 snakeeyes 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部Gossiping898basketballTW339Tech_Job302NBA199home-sale126MobileComm110Stock108NBA_Film103ONE_PIECE93car39Aviation26Baseball21Salary21ck50th31517CareerPlan13movie12Hualien11iOS11EuropeanCar10Pilots10PureYouth10E-appliance9points9Soft_Job9Wen-Shan9Employee8HatePolitics8Wrestle8isLandTravel6YAO6Digitalhome5GoodPregnan5Interior5NARUTO5SuperHeroes5BabyMother4Brand4HsinTien4hypermall4Japan_Travel4Actuary3e-shopping3Hsinchu3Suit_Style3LasVegas2Magic_132Militarylife2nCoV20192NCUIM942PublicIssue2Singapore2CarShop1ck50th3061ck50th3291cksh85th3011creditcard1fashion1FJUecobasket1Grizzlies1HK-movie1Hung-Kuo1Hunter1Ind-travel1joke1Kings1L_LifeJob1L_LifePlan1Lifeismoney1LivingGoods1LoL1Nintendo1NTUBA951NTUST-ET-B881Oversea_Job1Rockets1Salesperson1shoes1SteveNash131T-mac1TaichungBun1Taipei1The-fighting1travelbooks1TWproducts1YOLO1YP91-3021<< 收起看板(86)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F噓: 政府開放更多執照,願意投入的廠商盈虧自負囉06/23 13:15
6F噓: 原原po是站在消費者和員工的角度來看,非廠商獲利看06/23 13:22
7F噓: 管制執照的政府主要工作應該是照顧消費者和員工06/23 13:24
10F噓: 標題在說開放執照,權責在政府06/23 13:48
11F→: 沒有利潤自然不會有廠商競標,廠商願意投入即盈虧自負06/23 13:49
39F噓: 當e在嚴格審視疲勞排班的同時,可否同一標準審視酒駕?02/12 11:08
44F推: 我有看 我知道你支持重懲 但你沒有說反對放寬酒測標準02/12 11:14
47F→: 現在大家在談酒測標準 不是在談確定酒精超標後的懲罰02/12 11:15
49F→: 機師要加薪我沒意見 要排班加人ok 放寬酒測標準我反對02/12 11:16
65F噓: 那你願意批評機師公會提出的酒測標準嗎?02/12 11:28
66F→: 0.1以上還第2次才解僱?!02/12 11:28
270F推: 同意J大,原po越講越沒邏輯,公會就是在凹放寬酒測標準02/11 22:22
285F推: 一般職員酒測沒過不會影響乘客的飛行安全02/11 22:31
286F→: 你把機師和一般職員的酒測標準混在一起談?!02/11 22:32
299F推: 拿乘客的安全debug?!02/11 22:40
307F推: 撇開酒測,你這種硬凹態度註定為華航機師的聲譽扣分02/11 22:45
327F推: 所以原文標題寫的很好阿,機師公會很諷刺地在談飛安02/11 22:54
412F推: 跟勞方意見不同就是資方狗?不要輸了邏輯連風度都輸掉02/11 23:51
432F推: 說個笑話:排班是飛安問題,酒測不是02/12 00:00
435F推: 還有這篇r可以歪樓到直播我也是醉了02/12 00:03
461F推: 華航股權有很大一部分是官股,官股就是我們民眾的錢02/12 00:16
463F→: 這樣我們一般民眾算有立場了嗎?02/12 00:17
472F推: 還有,原文標題就是在講酒測和飛安阿,講勞資爭議才是歪02/12 00:21
474F→: 樓02/12 00:22
8F推: 推02/11 23:42
2F推: 好人品02/04 08:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁