作者查詢 / skyexers
作者 skyexers 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部HatePolitics51728Gossiping31158Kaohsiung1403C_Chat1281LoL173movie134PublicIssue128L_TaiwanPlaz111joke92Stock87Examination68Tainan47Salary42PublicServan39L_SecretGard36L_TalkandCha35historia29MdnCNhistory29Tech_Job28Beauty26Military26GossipPicket23MenTalk22PC_Shopping20NTU19OverWatch16specialman14TaichungBun13IA12Teacher12Jacky_Woo11PingTung11TSU10AfterPhD9Employee9home-sale9Violation9DIABLO8Militarylife8LTK7Wanhua7WomenTalk7Finance6HateP_Picket6PresidentLi6YOLO6gallantry5Marginalman5ONE_PIECE5Baseball4PttHistory4SMSlife4Taoyuan4UniversityTV4WorldCup4car3consumer3DPP3graduate3KMT3ChungLi2Civil2CrossStrait2FongShan2Gov_owned2Hsinchu2I-Lan2KOF2MCU_Talk2medstudent2NCTU_TALK2PhD2pts2Python2Test2About_Life1AC_In1ask-why1Chen-Hsing1CTS1Daliao1Design1DummyHistory1FTV1gay1GuessX31hair_loss1Hip-Hop1hypermall1Japan_Travel1KMU1KOTDFansClub1Lawyer1lesbian1Malaysia1marriage1Mechanical1MGL-history1NCKU1nCoV20191Neihu1Post1Railway1ScienceNote1SENIORHIGH1SouthPark1SYSOP1TaichungCont1Taiwanlit1TAKESHI1TigerBlue1TKU_EE_92C1Tobacco1TPC_Police1TW-history1VAPE1Warfare1youtuber1<< 收起看板(118)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
43F推: 好可憐05/27 12:55
701F推: 車震黨08/05 18:11
136F推: 台灣價值114.39.126.53 11/21 13:14
135F推: 幸福05/27 19:36
554F推: 功德院帶領全台一起做功德~04/19 22:28
589F推: 噓文在豪小喔 我看原條文真的是寫加班管制 還想誤導勒04/19 22:33
605F推: 就表現上利多啊 但是順便把你"加班上限時數"給砍了04/19 22:38
607F→: 不鳥是你的問題啊 你怎不說勞工加班上限也沒人在鳥?04/19 22:39
610F→: 表面上利多*04/19 22:39
619F推: 原文: 各機關職員(含約聘僱人員)"加班管制"規定:04/19 22:41
620F→: 誰說加班費管制要點 不能順便規範加班上限時數?04/19 22:42
626F→: 從文義解釋就是在規範加班上限時數啊 呵呵04/19 22:43
629F→: 不要因為你們單位實務上沒有 就把法律當做不存在好嗎04/19 22:43
631F→: 回某K04/19 22:44
633F→: (一)各機關職員(含約聘僱人員)加班,應由其單位主管04/19 22:44
634F→: 視業務需要事先覈實指派,每人每日加班以不超過四小時04/19 22:44
636F→: 為限,每月以不超過二十小時為限。04/19 22:45
637F→: 我就是看某E給的表格貼的04/19 22:45
645F→: 從文義上看 就是加班上限沒錯啊 修法理由硬扯不是很好笑04/19 22:46
646F→: 就立法委員 自己區解原條文文義 再給個很87的理由04/19 22:47
647F→: 曲解*04/19 22:47
652F→: 更何況管加班費的法 順便規範加班時數 本來就沒太大問題04/19 22:48
655F→: 不然你還要另外立一個法去管加班時數? 好像也沒啊04/19 22:49
659F→: 誤解? 原條文本來就是寫加班上限 你們自己不執行說誤解04/19 22:50
664F→: 那更簡單了 你們再立一個加班上限的要點出來啊04/19 22:51
668F→: 既然你們說加班上限放錯位子 再定個要點補出來不就好?04/19 22:51
670F→: 結果也沒嘛 擺明就覺得那段條文太礙眼 硬搞掉而以04/19 22:52
682F推: https://imgur.com/a/GTNRG42 你確定這條文沒上限???04/19 22:54
687F→: 文義上怎看都是上限的規定捏 只是實務上沒在鳥就當沒有04/19 22:55
692F→: 我貼的那連結 就是原條文 上限4小時/日 20小時/月04/19 22:56
696F→: 那代表人事處 直接無視條文文義啊04/19 22:57
108F推: 哈哈 9.2崩潰 內政部長 葉俊榮的退休俸要沒了嗎?04/10 10:56
109F→: 不對 應該沒退休俸 應該直接把任內薪水追回吧www04/10 10:58
111F推: 智障管跟智障葉同一標準啊 一起下去如何? 笑死XDDDDDDDD04/10 11:00
112F→: 掃到自己人 心都在淌血了呢04/10 11:01
141F推: 幸福城市 吱障又拿出9.2遮羞布 遮住自己的可悲04/02 10:16
382F推: 民進黨自肥啊 意外嗎01/31 19:00
404F推: 噓噓東就DPP的金主阿 誰敢動?ㄏ09/08 23:19
95F推: 法國蔡08/28 13:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁