[新聞] 亞泥案後 太魯閣國家公園封殺空拍機

看板PublicServan作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2017/09/10 10:51), 6年前編輯推噓-13(1推 14噓 28→)
留言43則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: befly10015 (befly) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 亞泥案後 太魯閣國家公園封殺空拍機 時間: Fri Sep 8 21:30:14 2017 時機好敏感！ 亞泥案後 太魯閣國家公園封殺空拍機 自由 〔即時新聞／綜合報導〕今年6月，已故空拍導演齊柏林飛行經過太魯閣山區時，曾感嘆 「亞泥越挖越深」。不過7月中太魯閣公園管理處突然祭出禁令，規定整個太魯閣國家公 園都不能使用空拍機，讓不少玩家、民眾議論紛紛。 太管處今年7月13日時公告《太魯閣國家公園區域禁止事項修正規定》，其中一項規定「 增訂禁止未經核准於指定以外之地區，播放或使用鳴器、操作遙控機具（線）致干擾野生 動物、妨害環境安寧。」 《TVBS》報導，由於時間點敏感，且公布不久後即有空拍機玩家真的遭開勸導單，想進行 拍攝也無處申請，引發許多民眾抱怨，甚至質疑禁飛背後動機。 地球公民基金會專員詹壹雯表示，環保人士只能盡量不多做聯想，但認為應該要提供申請 配套措施，讓生態攝影師一樣可以透過拍攝進行揭露。 太管處副處長張登文則回應表示，空拍行為可能會影響到遊憩的安全，因此全面禁止。9 月4日太管處已將空拍申請許可書上線，讓民眾依法進行申請。 完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/cPS2C8 備註: 分明有鬼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.181.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504877417.A.896.html
→
09/08 21:31, , 1F
噓噓東怎麼看
09/08 21:31, 1F
→
09/08 21:31, , 2F
XDDDDDDDD 看不到就沒事囉
09/08 21:31, 2F
推
09/08 21:31, , 3F
泥看看泥看看
09/08 21:31, 3F
推
09/08 21:31, , 4F
哈哈 民進黨執政黨？
09/08 21:31, 4F
→
09/08 21:31, , 5F
以後再也不會有問題了
09/08 21:31, 5F
推
09/08 21:31, , 6F
哈哈哈就繼續裝死
09/08 21:31, 6F
推
09/08 21:31, , 7F
很棒，從根本解決問題了
09/08 21:31, 7F
推
09/08 21:31, , 8F
民進黨
09/08 21:31, 8F
→
09/08 21:31, , 9F
眼不見為淨
09/08 21:31, 9F
推
09/08 21:31, , 10F
眼睛閉起來 耳朵蓋起來 就看不到了
09/08 21:31, 10F
推
09/08 21:32, , 11F
執政黨睡著了 CC
09/08 21:32, 11F
推
09/08 21:32, , 12F
還是能依法申請啊，一堆人沒申請就亂飛不是有問題
09/08 21:32, 12F
推
09/08 21:32, , 13F
很棒，看來民進黨步入國民黨的後塵了。
09/08 21:32, 13F
→
09/08 21:32, , 14F
解決提出問題的人
09/08 21:32, 14F
推
09/08 21:33, , 15F
依法申請就能拍了啊 在那邊
09/08 21:33, 15F
推
09/08 21:33, , 16F
我們解決提出問題的人 從此之後再無問題~
09/08 21:33, 16F
推
09/08 21:33, , 17F
顧立雄：...
09/08 21:33, 17F
推
09/08 21:33, , 18F
問題總算解決了!
09/08 21:33, 18F
推
09/08 21:34, , 19F
好聰明
09/08 21:34, 19F
推
09/08 21:34, , 20F
成功解決掉提出問題的人，讚讚讚
09/08 21:34, 20F
推
09/08 21:34, , 21F
蒸棒,解決提出問題的人
09/08 21:34, 21F
推
09/08 21:35, , 22F
鴕鳥？
09/08 21:35, 22F
→
09/08 21:35, , 23F
怎麼一堆不看內文的低能兒啊
09/08 21:35, 23F
→
09/08 21:35, , 24F
太厲害了 不要給人看到就不會有問題了
09/08 21:35, 24F
推
09/08 21:35, , 25F
民進黨蒸棒
09/08 21:35, 25F
→
09/08 21:35, , 26F
該管制改申請
09/08 21:35, 26F
推
09/08 21:35, , 27F
資進黨終究是資進黨
09/08 21:35, 27F
推
09/08 21:35, , 28F
09/08 21:35, 28F
→
09/08 21:35, , 29F
重點是這應該是民航局決定能不能飛才對吧
09/08 21:35, 29F
推
09/08 21:35, , 30F
礦石的巨人 亞泥
09/08 21:35, 30F
推
09/08 21:35, , 31F
資進黨把頭蓋起來當作沒事兒~蒸棒，支持腦粉挑戰新低
09/08 21:35, 31F
→
09/08 21:36, , 32F
或是國防部才能 你一個國家公園有什麼理由可以禁止
09/08 21:36, 32F
→
09/08 21:36, , 33F
還用影響遊憩的安全這種空泛的理由
09/08 21:36, 33F
→
09/08 21:36, , 34F
哈哈 釣到一堆盲推的低能
09/08 21:36, 34F
→
09/08 21:36, , 35F
馬的 柯P給我出來選喔 不然不管藍綠都投不下去
09/08 21:36, 35F
推
09/08 21:36, , 36F
呵呵 真是個擅長解決提出問題的人的朋友呢
09/08 21:36, 36F
→
09/08 21:36, , 37F
徐旭東真的hen偉大 改變國家公園了
09/08 21:36, 37F
噓
09/08 21:36, , 38F
民進黨當亞泥門神喔?
09/08 21:36, 38F
→
09/08 21:36, , 39F
不方便的時候，申請就不給過囉，在那邊(￣▽￣)
09/08 21:36, 39F
還有 676 則推文
還有 1 段內文
→
09/10 13:42, , 716F
這一篇應該是講說空拍機在國家公園的使用限制八
09/10 13:42, 716F
→
09/10 13:43, , 717F
不是應該跟空拍玩家最有關係嗎？到底跟公務員的關係是
09/10 13:43, 717F
噓
09/10 13:49, , 718F
按板規二-(一)-7，請附上自由時報同意文件，否則依違反板
09/10 13:49, 718F
→
09/10 13:49, , 719F
規論處，請查照見復。
09/10 13:49, 719F
噓
09/10 14:25, , 720F
無聊。空拍機對鳥類空域、生態的影響很大，還有安全問題
09/10 14:25, 720F
→
09/10 14:25, , 721F
。本該禁止。跟提出問題的人殺小關係。真好帶風向。果然
09/10 14:25, 721F
→
09/10 14:25, , 722F
鄉民腦。
09/10 14:25, 722F
噓
09/10 17:14, , 723F
請加強與公務員關聯之論述
09/10 17:14, 723F
→
09/10 19:32, , 724F
有沒有關係不是版務自己說了算，請尊重本版多數人的意見
09/10 19:32, 724F
→
09/10 19:33, , 725F
如果這也算，本板很快就會充滿大量類似文章
09/10 19:33, 725F
→
09/10 20:35, , 726F
可能吧. so？？
09/10 20:35, 726F
噓
09/10 22:48, , 727F
叫你別轉廢文啊 so?
09/10 22:48, 727F
噓
09/10 23:33, , 728F
恭喜樓上獲得人身攻擊卡一張
09/10 23:33, 728F
推
09/11 09:58, , 729F
版主真的是公務員嗎? 這篇跟公務員關係?
09/11 09:58, 729F
噓
09/11 10:09, , 730F
版主轉ㄧ堆推文過來到底是想幹嘛？想製造什麼風向嗎？
09/11 10:09, 730F
→
09/11 10:09, , 731F
真是無聊，這篇跟公務員到底有什麼關係！
09/11 10:09, 731F
噓
09/11 12:14, , 732F
跟公務員板的關係？
09/11 12:14, 732F
→
09/11 12:53, , 733F
太管處國家機關,決策者公務員
09/11 12:53, 733F
→
09/11 12:53, , 734F
轉來讓大家罵罵可受公評的事抒發一下,總比針對特定板
09/11 12:53, 734F
→
09/11 12:53, , 735F
友好^^
09/11 12:53, 735F
→
09/11 12:55, , 736F
勞改以後允許討論,太管處too
09/11 12:55, 736F
噓
09/11 13:27, , 737F
版主要硬拗公共政策決定跟公務員有關我沒意見，這樣以
09/11 13:27, 737F
→
09/11 13:27, , 738F
後每天跟公家機關的新聞都可以轉過來也沒關係，畢竟新
09/11 13:27, 738F
→
09/11 13:27, , 739F
聞就可供大家討論活絡氣氛，但刻意不刪推文的行為其心
09/11 13:27, 739F
→
09/11 13:27, , 740F
可議，有無製造對立的行為就受大家公評吧！是說我如果
09/11 13:27, 740F
→
09/11 13:27, , 741F
想看這些推文去八卦版看就飽了！不用特地到這裡看.還是
09/11 13:27, 741F
→
09/11 13:27, , 742F
還給公務員版一個乾淨的空間吧！
09/11 13:27, 742F
噓
09/11 13:30, , 743F
版主也說的很清楚了，你轉推文的目的就是要讓大家罵罵
09/11 13:30, 743F
→
09/11 13:30, , 744F
，我想現在社會最不需要的就是這種製造公勞對立的行為
09/11 13:30, 744F
→
09/11 13:30, , 745F
，還是請版主自重吧！
09/11 13:30, 745F
→
09/11 14:36, , 746F
除了八卦迷路到這裡的之外有人針對特定板友嗎？啊有，版主
09/11 14:36, 746F
→
09/11 18:52, , 747F
在這針對人或是去別版戰都可能違規呀! 大家上班很辛苦
09/11 18:52, 747F
→
09/11 18:53, , 748F
上網交流嘴砲下不過份.盡量給大家抒發的空間.隔空砲別
09/11 18:53, 748F
→
09/11 18:55, , 749F
版這裡不管別版也罰不到.只要不特定對象也不會被吉被釣
09/11 18:55, 749F
→
09/11 18:57, , 750F
魚.總要有合法管道盡情評論.心理也不想限制大家言論.弄
09/11 18:57, 750F
→
09/11 19:02, , 751F
點可受公評的事讓大家嘴一下.也不會這麼鬱悶
09/11 19:02, 751F
※ 編輯: Reewalker (114.137.127.67), 09/11/2017 19:02:25
噓
09/11 19:28, , 752F
這裡是"公務員版"~別搞得像動物園版!
09/11 19:28, 752F
噓
09/11 22:52, , 753F
很牽強
09/11 22:52, 753F
噓
09/17 15:10, , 754F
大嵐
09/17 15:10, 754F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1PjAYukN (PublicServan)