[新聞] 軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼邏輯？

看板PublicServan作者 (勤樸)時間6年前 (2018/02/01 07:37), 編輯推噓4(13推 9噓 20→)
留言42則, 27人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼 時間: Wed Jan 31 16:53:27 2018 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼邏輯？ 3.完整新聞內文: 107年度中央政府總預算在立法院三讀通過，確定。不過時代力量立委黃國昌發現，今天 上午行政院公佈的「給與簡明表」，最高職等800俸點的「本俸」調薪幅度竟然是7%、而 不是3%。即使綜合主管加給與專業加給，整體薪資調幅仍然高達4.15%。 黃國昌質疑，為何獨厚這些高官？據他瞭解，行政院是為了拉大最高800俸點及最低160俸 點的差距，以獎勵重要的最高文官，使他們的待遇能更好一點。 黃國昌表示，這樣的考量是否有道理，可能見仁見智。但是除了一般公務員與民眾能否認 同之外，更重要的是，此種獨厚高官的調薪差距，行政院從未向社會大眾說明，連立法院 也不知道。 黃國昌說，更令人不解的是，退休人員的退休金，因為是直接以本俸乘以2作為計算基準 ，不須計入專業加給及主管加給， 因此竟造成最高階退休人員，實質加薪超過7%，比在職人員加薪的3%，超過二倍以上，這 實在沒有道理，恐難讓人接受。這些問題，行政院有必要清楚說明。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/2960238 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.193.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517388810.A.A62.html
→
01/31 16:53, 6年前 , 1F
收割
01/31 16:53, 1F
推
01/31 16:54, 6年前 , 2F
當官的邏輯一定先自肥嘛！
01/31 16:54, 2F
推
01/31 16:54, 6年前 , 3F
國昌又開戰場了
01/31 16:54, 3F
推
01/31 16:54, 6年前 , 4F
涓滴效應?!
01/31 16:54, 4F
推
01/31 16:54, 6年前 , 5F
推
01/31 16:54, 5F
推
01/31 16:54, 6年前 , 6F
他真的很敢講欸 高官薪水高%數又高 調起來差很多
01/31 16:54, 6F
→
01/31 16:54, 6年前 , 7F
不然誰要當高官??
01/31 16:54, 7F
→
01/31 16:54, 6年前 , 8F
不給錢怎麼會有人才 慣老闆!
01/31 16:54, 8F
→
01/31 16:55, 6年前 , 9F
為什麼退休人員也能加薪？
01/31 16:55, 9F
→
01/31 16:55, 6年前 , 10F
最後一段真的很離譜 退休人員加薪加最多是什麼道理?
01/31 16:55, 10F
推
01/31 16:55, 6年前 , 11F
戰神黃國昌又上場了，他真的蠻猛的
01/31 16:55, 11F
噓
01/31 16:55, 6年前 , 12F
7%很多嗎? 總統月薪40萬笑死人
01/31 16:55, 12F
→
01/31 16:55, 6年前 , 13F
瞧不起為反而反的人
01/31 16:55, 13F
→
01/31 16:55, 6年前 , 14F
因為離得比較遠 所以等比例放大 看起來比較多是很正常的
01/31 16:55, 14F
→
01/31 16:55, 6年前 , 15F
退休加7% 靠北
01/31 16:55, 15F
→
01/31 16:55, 6年前 , 16F
要活絡經濟 加薪從政府官員做起 反正給死老百姓加錢也只
01/31 16:55, 16F
→
01/31 16:55, 6年前 , 17F
上場有用嗎 甚麼時候又要中離
01/31 16:55, 17F
推
01/31 16:56, 6年前 , 18F
終於有人點到重點
01/31 16:56, 18F
→
01/31 16:56, 6年前 , 19F
是存在銀行 高官才會花錢活絡經濟
01/31 16:56, 19F
推
01/31 16:56, 6年前 , 20F
跟kmt改革一樣 中下層的喝湯 上層的吃肉
01/31 16:56, 20F
噓
01/31 16:56, 6年前 , 21F
他怎麼意見一大堆 快去躺路邊淋雨吧
01/31 16:56, 21F
→
01/31 16:56, 6年前 , 22F
餓了八年 臭了嗎?
01/31 16:56, 22F
推
01/31 16:56, 6年前 , 23F
退休比在職更會賺錢 也只有台灣能做到了
01/31 16:56, 23F
推
01/31 16:56, 6年前 , 24F
原來這個7%不多...
01/31 16:56, 24F
推
01/31 16:57, 6年前 , 25F
為何三趴變成有人不是，這不懂
01/31 16:57, 25F
→
01/31 16:57, 6年前 , 26F
把人家的十八趴拔掉 總要找點回來吧
01/31 16:57, 26F
→
01/31 16:57, 6年前 , 27F
DPP以前就是演戲
01/31 16:57, 27F
→
01/31 16:57, 6年前 , 28F
月巴 還要更月巴 月巴豸苗 沒看過嗎???
01/31 16:57, 28F
推
01/31 16:58, 6年前 , 29F
如果一般公務員一開始就有7趴 這樣誰會力爭上游
01/31 16:58, 29F
→
01/31 16:58, 6年前 , 30F
現在知道kmt辦不成事，dpp只作壞事
01/31 16:58, 30F
推
01/31 16:58, 6年前 , 31F
最高階退休人員，實質加薪超過7% 真爽
01/31 16:58, 31F
推
01/31 16:58, 6年前 , 32F
官總是拿的多
01/31 16:58, 32F
推
01/31 16:58, 6年前 , 33F
真他媽的，吃相難看的政府
01/31 16:58, 33F
推
01/31 16:58, 6年前 , 34F
在職給得多還好，退休給比較多是三小...
01/31 16:58, 34F
推
01/31 16:58, 6年前 , 35F
調本俸而已喔...那超少的欸 高考本俸加幾百塊而已
01/31 16:58, 35F
→
01/31 16:58, 6年前 , 36F
所謂的平等不是齊頭式的平等 而是依據現實為差別待遇
01/31 16:58, 36F
推
01/31 16:58, 6年前 , 37F
影帝
01/31 16:58, 37F
推
01/31 16:59, 6年前 , 38F
kmt 做不了事，dpp只做壞事。這句讚
01/31 16:59, 38F
→
01/31 16:59, 6年前 , 39F
他在中研院這麼多年，沒遇到加薪嗎？！過去都是以全薪算
01/31 16:59, 39F
還有 501 則推文
還有 1 段內文
推
02/01 08:03, 6年前 , 541F
資進黨，唉
02/01 08:03, 541F
→
02/01 08:10, 6年前 , 542F
退休人員加薪加最多真夠好笑 要給高官多加 就坦蕩蕩
02/01 08:10, 542F
→
02/01 08:10, 6年前 , 543F
講阿偷偷摸摸來吃相難看
02/01 08:10, 543F
推
02/01 08:27, 6年前 , 544F
不公不義在臺灣是日常，在職真的很可憐，為了已經退休的人
02/01 08:27, 544F
→
02/01 08:27, 6年前 , 545F
，還被延長退休年齡，金可憐QQ
02/01 08:27, 545F
→
02/01 08:34, 6年前 , 546F
假藉全體加薪偷渡高官加薪?
02/01 08:34, 546F
推
02/01 08:34, 6年前 , 547F
退休本來就該加了 只是本俸*2不是你們立法院通過的版本?
02/01 08:34, 547F
→
02/01 08:35, 6年前 , 548F
那時沒想到現在又跳出來靠杯
02/01 08:35, 548F
噓
02/01 08:46, 6年前 , 549F
本俸*3%＋本俸＊3%=(本俸＋本俸)＊3%，我們只能說加薪b
02/01 08:46, 549F
→
02/01 08:46, 6年前 , 550F
ase是兩個本俸>本俸+專業加給的base，不能說人家加7%吧
02/01 08:46, 550F
→
02/01 08:46, 6年前 , 551F
！我數學不好？
02/01 08:46, 551F
噓
02/01 08:49, 6年前 , 552F
垃圾立委為什麼領這麼多
02/01 08:49, 552F
噓
02/01 08:51, 6年前 , 553F
這廝只會演猴戲 不過很多建民吃這套
02/01 08:51, 553F
噓
02/01 08:56, 6年前 , 554F
轉錄可以不要引用一堆垃圾推文嗎
02/01 08:56, 554F
→
02/01 09:21, 6年前 , 555F
年金改革不就是已退休的人
02/01 09:21, 555F
→
02/01 09:21, 6年前 , 556F
領到退撫基金快破產才開始的
02/01 09:21, 556F
→
02/01 09:21, 6年前 , 557F
現在退休繼續加三趴？
02/01 09:21, 557F
→
02/01 09:21, 6年前 , 558F
是要繼續砍在職年輕人？
02/01 09:21, 558F
噓
02/01 09:25, 6年前 , 559F
垃圾黨
02/01 09:25, 559F
噓
02/01 09:38, 6年前 , 560F
已退休沒做事的人加薪比在職有做事高
02/01 09:38, 560F
→
02/01 09:47, 6年前 , 561F
是真的很奇怪，當初要加薪時加得扭扭捏捏，怕人民反感，等
02/01 09:47, 561F
→
02/01 09:48, 6年前 , 562F
3%通過，基層的都坦完了再偷偷加高官自己的薪水
02/01 09:48, 562F
推
02/01 11:06, 6年前 , 563F
昌昌終於講出公道話 大部分業務都基層在推 但加最少 好
02/01 11:06, 563F
→
02/01 11:06, 6年前 , 564F
笑
02/01 11:06, 564F
→
02/01 12:17, 6年前 , 565F
基層大部分根本沒加到3%...
02/01 12:17, 565F
噓
02/01 12:18, 6年前 , 566F
高官出一張嘴指派一堆冗事，卻加薪7%，幹，祝你們這些多
02/01 12:18, 566F
→
02/01 12:18, 6年前 , 567F
領的拿來買藥吃啦，幹。
02/01 12:18, 567F
噓
02/01 12:44, 6年前 , 568F
當初狂推小英的覺醒小公呢？ 還在找褲子嗎？
02/01 12:44, 568F
噓
02/01 17:07, 6年前 , 569F
高官為何要加比較多?
02/01 17:07, 569F
→
02/01 18:00, 6年前 , 570F
覺醒小公年改時砍了其他小公一刀，現在要去選議員了
02/01 18:00, 570F
→
02/01 18:32, 6年前 , 571F
輿論一直概括說「高官」，事實上只有俸點800這個層級而已，
02/01 18:32, 571F
→
02/01 18:32, 6年前 , 572F
符合的人（在職+退休）應該很少吧？！按人總新聞稿說明，7%
02/01 18:32, 572F
→
02/01 18:33, 6年前 , 573F
主要是針對常次~
02/01 18:33, 573F
推
02/01 23:28, 6年前 , 574F
很多高官開始噓囉～ 既得利益者
02/01 23:28, 574F
推
02/02 07:09, 6年前 , 575F
網軍 流行飆髒話帶風向？
02/02 07:09, 575F
推
02/02 17:11, 6年前 , 576F
拜託黃國昌可不可以出來選台北市市長啊!!!!
02/02 17:11, 576F
推
02/03 15:52, 6年前 , 577F
退休後加什麼薪？沒工作還加比較多？
02/03 15:52, 577F
推
02/04 14:49, 6年前 , 578F
難得有立委願意站出來講真話~推!!!
02/04 14:49, 578F
推
02/04 15:26, 6年前 , 579F
無恥
02/04 15:26, 579F
推
02/10 20:51, 6年前 , 580F
政次比照常次待遇 所以政次也加了 無恥自肥
02/10 20:51, 580F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1QSbCkaa (PublicServan)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1QSbCkaa (PublicServan)