作者查詢 / sislsy
作者 sislsy 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:FuMouDiscuss
看板排序:
全部Bank_Service197creditcard154OIT_main127Gossiping107Lifeismoney44Cheer33gay33FuMouDiscuss25KoreaDrama20MobilePay20San-Ying17Stock15Starbucks14FJU_NIGHT5Golden-Award5A-MEI4BabyMother4com_syllabus4media-chaos3job2Oneday2sex2SuperStarAve2Design1Faith1fashion1hair_loss1Instant_Mess1iOS1Mancare1Militarylife1NDMC-N561TMUE-SPE1<< 收起看板(33)
4F噓:沒人會理你啦,妖西他們都不理了04/07 20:09
12F→:已經達到政治目的,有台階當然要下04/07 20:07
8F噓:有甚麼好驚訝的?台灣的年輕人也不知道經濟最美好的年代,就04/07 19:48
9F→:是發生在他們認為獨裁專制的年代啊(菸)04/07 19:48
1F噓:帆神只管收割,管你哪一類電信啦04/07 19:53
152F噓:我不太懂她為什麼用"而比起對立法委員人身的限制"來跟04/05 22:50
153F→:"對於議事空間的控制"比較,不管支持或反對的人,都不可能04/05 22:51
154F→:傻到要去限制立委人生自由吧,這樣的比較不是很合"邏輯"吧04/05 22:51
155F→:然有很多手段,那是不是應該拿一個可執行且較嚴重的手段來04/05 22:52
156F→:比較才適合,但限制人身自由很顯然就是很嚴重但不可能執行04/05 22:52
157F→:的手段,那麼這樣的比較好像沒有意義啊.04/05 22:52
158F推:另外,雖然代議制度失靈,但法律上還是有救濟管道(雖然沒啥04/05 22:57
159F→:用),但除非公投由全體國民來決定,否則一部分的人主張自己是04/05 22:58
160F→:程序主體,若將來顯現是錯誤的,那麼對於其他人是否有救濟管04/05 22:59
161F→:道呢04/05 22:59
14F推:又再怪媒體分化,綠媒民視也有做這篇報導阿04/04 01:14
3F推:原來是台大教授,我終於相信世界上沒有歹竹出好筍這件事了04/03 01:17
26F推:這件事當初在PTT上鬧很大,林還出來道歉承認過失,ㄎㄎ04/03 01:05
14F→:11萬能說成70萬,中天報假新聞有什麼好稀奇,是台灣人都會03/31 01:58
47F推:有什麼好爭的?人多才能塑造有民意支持的形象,但將來要進入03/31 02:02
48F→:政治圈的又不是各位.把紅衫軍、洪仲秋跟今天活動的空拍圖03/31 02:04
50F→:拿來比一下就知道了.03/31 02:07
52F→:仁愛路的26萬是指佔滿,問題是沒佔滿,連景福門都還有很空位03/31 02:11