Re: [閒聊] 賤民解放區

看板FuMouDiscuss作者 (paschen)時間11年前 (2014/04/03 23:57), 11年前編輯推噓10(1005)
留言15則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得解放區的思想太左了 但不是壞事情 只是難以被主流社會接受 譬如妖西之流的激進派,雖然講的東西理論健全 但往往社會大眾不能接受 畢竟反服務貿易就一定要反自由貿易,這論述沒啥錯誤 除非你反的是兩岸服務貿易(我個人是這樣) 譬如謝碩元之類的賤民(喝酒被到處傳那位) 也是相當有理念的人 只是這場運動又不是給妳們當社會學實驗室追求烏托邦 籌組巴黎公社 去國會就去國會,又不是給你爭取可以在國會喝酒的訴求的 我認為這群人出來是好事情 不然在議場裡頭,可能又會有一堆大眾無法接受但沒有道德瑕疵的行為出現 一個場社會運動 本來就會有各種聲音出現 不是分化也不是代表走向失敗 這才是民主真正的表現 ※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言: : 剛看到一個支持服貿的中年人 : 好像看到底下這標題 就見獵心喜的轉貼了XDDD : 新聞底下結論他好像沒有看完耶XDD(他最常轉貼的就是立院喝酒,五星級學運之類的) : 不滿「菁英式領導」 23學生走出議場設「賤民解放區」 : | ETtoday 新聞雲 : http://www.ettoday.net/news/20140403/342362.htm#ixzz2xq0yZWGG -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.175.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396540630.A.1AA.html

04/03 23:58, , 1F
04/03 23:58, 1F

04/03 23:58, , 2F
媒體在分化
04/03 23:58, 2F

04/04 00:00, , 3F
立法院是帆神領地 賤民請迴避
04/04 00:00, 3F

04/04 00:02, , 4F
媒體在鬧要小心
04/04 00:02, 4F

04/04 00:02, , 5F
媒體分化
04/04 00:02, 5F

04/04 00:03, , 6F
是這樣沒錯 不過名字也沒必要取的那麼酸吧
04/04 00:03, 6F
那群人本來就比較激進,也沒有酸的意思 也不是壞人,只是訴求太過於烏托邦 所以目前難以被社會接受 然後從頭到尾也沒有兩個人菁英領導的問題

04/04 00:08, , 7F
所以才在主舞台後面用深夜討論的模式 避開過多疑慮
04/04 00:08, 7F

04/04 00:09, , 8F
我反而覺得他們對話很符合大學生該有參與跟思考的形式
04/04 00:09, 8F
是這樣沒錯,但譬如關廠工人身上的 幹悲字 如果代表議場裡頭的人發言穿這個 是不是媒體又要扭曲爭吵說 穿什麼 幹幹服 直接被轉移焦點 我覺得,已經非常支持學運的鄉民 可以參加小組討論 會收穫很多 ※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 04/04/2014 00:12:16

04/04 00:21, , 9F
非常推薦前往加入討論 那種討論模式非常的好
04/04 00:21, 9F

04/04 00:34, , 10F
其實真的滿偏左的 理想也過高 討論是滿有深度的
04/04 00:34, 10F

04/04 00:36, , 11F
我純粹不喜歡抽菸喝酒而已啦
04/04 00:36, 11F

04/04 00:44, , 12F
你知道台灣就是缺社會主義嗎? 你知道改革派就是左派嗎?
04/04 00:44, 12F
當然

04/04 00:45, , 13F
為什麼他們會第一批衝? 理想主義者就是這樣的 不搞假道學
04/04 00:45, 13F

04/04 01:14, , 14F
又再怪媒體分化,綠媒民視也有做這篇報導阿
04/04 01:14, 14F

04/04 02:15, , 15F
我是覺得名字取的不太好 讓人一聽之下觀感不好
04/04 02:15, 15F
我也覺得名字取得不好 不過那些人老愛這樣 我有啥辦法= = ※ 編輯: paschen (123.192.175.167), 04/04/2014 09:34:59
文章代碼(AID): #1JFOJM6g (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1JFOJM6g (FuMouDiscuss)