Re: [分享] 關於中天假新聞之回應

看板FuMouDiscuss作者imacat (imacat)時間10年前 (2014/03/31 01:39)推噓5(6推 1噓 10→)

留言17則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

剛回到家，想了半天，還是想來講清楚。我是坐在最前排右邊的首謀之一。這其實只是一件小惡作劇而已，但是就結果來說，並不是好事。還原現場。一開始我們最前排右邊，面前有一大堆攝影機對著我們。我們注意到中天的攝影大哥正在最前方。後來中天記者搬了一張塑膠椅貼在我們前面，站上椅子試講。我們最前排本來就有人有舉牌子，拿牌子的人把牌子靠過去一下。我看到也跟著把綁著布條的太陽花靠過去，希望多少拍到一些訴求。後來記者爬上爬下試講幾次，我們也跟著靠過去幾次，因為我們兩三個人動作不小，引起周圍的人注意，周圍的人開始把自己的訴求紙張也移過去，而且越移越近。中途有段小插曲，閃靈Freddy提到中字輩的新聞，我們這一區不約而同喊出中天，看著中天記者。記者的表情很難看，離開了一陣子才回來。最後一次在Live時，突然有人開始呼口號「中天，假新聞！中天，假新聞！」我們這一區就開始跟著喊，突然引起了舞台邊的小騷動，原本在拍集會的記者都圍過去了，烤秋勤的表演也受到干擾中斷。主持人才出來說，請大家不要為難基層記者。原來 pinknosakura 就是旁邊那位拿「快點轉台」標語，並且帶頭喊「中天，假新聞！」的朋友。 1. 原本我的希望，是在中天的Live中偷渡我們的訴求，因此我希望中天播，不希望中天不播。中天被干擾中斷Live，反而完全和我們的目的背道而馳了。中天沒有現場Live畫面，只好拿台大醫院的畫面來亂講，這反而是很不好的事。後來我到前面看，發現有的紙寫著「快點轉台」，噴笑出來的同時，馬上想到這樣糟了，根本不會播。會播才是好事，不播根本不行。 2. 記者的表情看起來不是很尷尬，而是很害怕。她自己知道公司的立場不受在場人士歡迎，雖然我們沒有真的對她怎麼樣，但站在不穩定的塑膠椅上，一群不歡迎她的人（包括一位有點激動一直喊著意味不明的語言的老先生）拿標語包圍她，不小心會碰到她，她還是要強忍著害怕播報，回頭想想她真的很可憐。（閃光說，記者真的很勇敢，嫩一點的可能當場哭出來了。）一點小釋疑： 1. 自由時報那張照片，不是自由的記者故意用奇怪的角度去拍，是中天記者站太高，自由的記者又貼太近的結果。 2. 旁邊那位老先生拿反的標語，問了他，他說是故意的，不過意思聽不大懂。是的就是那個有點激動一直喊著意味不明的語言的老先生。可能是倒馬的意思吧，總之意味不明。這是惡作劇後的反省。原本只是想偷渡一點訴求，沒想到後來會搞成中斷表演的騷動。身為首謀之一，看到「快點轉台」噴笑出來的人，跟著喊「中天，假新聞！」的人，其實沒有立場說什麼。大家要噓我我也虛心接受。不過我想提醒大家： 1. 比起播台大醫院打擾病患什麼鬼的，播現場Live還比較好。播出比不播好，要玩的界線，就是不能搞到對方不播。「快點轉台」標語和「中天，假新聞！」的口號，中天導播看到一定會切開。 2. 比起看到記者背後滿滿的標語，我還寧可看到記者背後滿滿的人頭。標語是幾個人寫的，滿滿的人頭，才是一定要透過鏡頭傳達的真相。 3. 如果你看世間情，不會去打飾演叫獸的林佑星的話，那也請不要為難中天記者。他們只是按照老闆的劇本演出的演員而已。 ※ 引述《pinknosakura (祐祐)》之銘言： : 各位好，我是在中天女記者旁，拿"中天請報導真相"的人 : 老實說，我們都是一群很理性的民眾，其中有一位先生在 : 連線前有小嗆一下女記者，我還請那位先生冷靜，因為這 : 些都不是這些基層人員的問題，他們耳裡帶著耳機，隨時 : 要回覆電視台(或轉播車?)的即時狀況，在連線前，女記者 : 臉轉向我這邊微笑，我也以微笑回應，直到正式連線，我 : 們才開始喊「中天假新聞」，連線一結束，我們就收起這些 : 文宣，造成觀賞中天新聞的閱聽大眾不安，個人在此深感抱歉。 : 不過，日月潭沒有2500萬人，凱道也不止35人，謝謝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.25.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396201174.A.E6B.html

推

t72312

03/31 01:42, , 1^F

03/31 01:42, 1^F

推

bjkjerry

03/31 01:42, , 2^F

03/31 01:42, 2^F

推

pinknosakura

03/31 01:44, , 3^F

03/31 01:44, 3^F