作者查詢 / simon0104

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 simon0104 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3837則

限定看板：全部

-9

[ Japan_Travel ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: PlaneCloud - 發表於 2015/10/25 00:32(8年前)

1^F→simon0104: 萬一不愉快分手，可能會因此上法院10/25 00:37

Fw: [公告] 政黑板規3-2釋義

[ HateP_Picket ]38 留言, 推噓總分: +10

作者: hw102050 - 發表於 2015/10/09 17:12(8年前)

39^F→simon0104: 再度瞻仰打臉奇文12/27 07:24

[公告] simon0104 申訴案

[ L_SecretGard ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: jobli - 發表於 2015/10/08 20:55(8年前)

3^F推simon0104: 本人接受小組長見解，中國=中華民國但223.139.94.145 10/08 21:49

4^F→simon0104: ≠中華人民共和國223.139.94.145 10/08 21:49

5^F→simon0104: 中國人應為中華民國國民而非中華人民共223.139.94.145 10/08 21:50

6^F→simon0104: 和國國民223.139.94.145 10/08 21:50

7^F推simon0104: 2.版規完全沒有提到閩南人、外省、客家36.239.235.13 10/08 21:59

8^F→simon0104: 版主並以地緣區分我國範圍，閩南地理上36.239.235.13 10/08 22:01

9^F→simon0104: 並非在中華民國治權內。閩南人同中國人36.239.235.13 10/08 22:02

10^F→simon0104: 的定義上區別，究竟從自我認同或地緣？36.239.235.13 10/08 22:03

Re: [申訴] 政黑板主 hw102050 #1M3_wCR2判決不成立

[ L_SecretGard ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: hw102050 - 發表於 2015/10/08 00:58(8年前)

1^F推simon0104: 1.版規應為所有使用者考量及適用，只223.138.26.137 10/08 06:57

2^F→simon0104: 為單一族群考量是對其他族群的歧視。223.138.26.137 10/08 06:57

3^F推simon0104: 2.法律規定我國人在大陸地區犯法非境外223.138.26.137 10/08 07:08

4^F→simon0104: 仍可處罰。223.138.26.137 10/08 07:08

5^F→simon0104: 我國主權的疆域認定非個人可自由心證223.138.26.137 10/08 07:11

6^F推simon0104: 3.按其所言在我國治權外的閩南人成為可223.138.26.137 10/08 07:13

7^F→simon0104: 被攻擊的對象。223.138.26.137 10/08 07:13

8^F→simon0104: 在我國有所貢獻的外勞及外籍配偶同樣223.138.26.137 10/08 07:14

9^F→simon0104: 不受保障223.138.26.137 10/08 07:14

19^F推simon0104: 前面我哪裡有說中國是境外？223.139.143.225 10/08 12:53

20^F→simon0104: 你可能搞混了主權與治權，中華民國疆223.139.143.225 10/08 12:57

21^F→simon0104: 域為主權，行政區域為治權。例如我國223.139.143.225 10/08 12:57

22^F→simon0104: 宣告擁有釣魚台主權但是治權為日本所223.139.143.225 10/08 12:57

23^F→simon0104: 控制，南海主權也是如此，疆域劃入我223.139.143.225 10/08 12:58

24^F→simon0104: 國內但是實際控制為太平島。223.139.143.225 10/08 12:58

29^F推simon0104: 就因為中華民國法律，所以例次最高法院223.139.143.225 10/08 15:59

30^F→simon0104: 判決，大陸地區不屬於境外，仍是中華223.139.143.225 10/08 15:59

31^F→simon0104: 民國疆域223.139.143.225 10/08 15:59

36^F推simon0104: 按照你的標準，不在治權內的閩南，若223.138.13.57 10/08 20:02

37^F→simon0104: 閩南人遭受言語攻擊自然不受版規限制。223.138.13.57 10/08 20:02

42^F→simon0104: 閩南人的意思為福建南部人，地緣非你所36.239.235.13 10/08 22:04

43^F→simon0104: 說的中華民國行政區域內36.239.235.13 10/08 22:05

Re: [建議] 政黑板規三-2違反版務站長公告

[ HateP_Picket ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: AskWhat - 發表於 2015/10/07 00:54(8年前)

14^F推simon0104: 以後政黑歧視羞辱閩南人、外省人、南島語族等，免罰。10/07 23:47

Re: [申訴] hw102050 #1M30C1GO 判決

[ HateP_Picket ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: hw102050 - 發表於 2015/10/04 00:13(8年前)

4^F→simon0104: 就算拿美國護照在臺灣闖紅燈，一樣要被罰。妳父母對妳10/04 08:41

5^F→simon0104: 的教養有提升空間。10/04 08:41

6^F推simon0104: 現在問題是妳在臺灣殺了美國人，可以因為對象是外國人10/04 08:44

7^F→simon0104: 而不處理嗎？若不懂再請妳父母教導妳。10/04 08:44

13^F推simon0104: andy02我說他家人不好嘛？你中文能力是隔壁老王教的?10/05 07:46

16^F推simon0104: 承樓上吉言祝妳闔家平安，父母身體健康10/05 13:34

[檢舉] #1M2-TZ-X OoJudyoO 政黑版規3-2

[ HateP_Picket ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: simon0104 - 發表於 2015/10/02 23:40(8年前)

15^F→simon0104: 依民調臺灣有八百多萬人同時認為自己是中國人，如何認10/03 03:41

16^F→simon0104: 定來政黑的中國人不是中華民國人？10/03 03:41

[檢舉] #1M2yxdCL weller 違反版規3-2

[ HateP_Picket ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: wac08 - 發表於 2015/10/01 22:53(8年前)

6^F推simon0104: 依照提供的案例查詢，法官是認為"幹"而非死好為公然侮10/03 02:17

7^F→simon0104: 辱。而被告對告訴人以「死好啦，幹（臺語）」等語辱罵10/03 02:18

8^F→simon0104: 其中「幹」一字，依通常社會觀念，一般人均認為係粗鄙10/03 02:19

9^F→simon0104: 不堪，以使人難堪為目的之言詞，是前開「死好啦，幹10/03 02:20

10^F→simon0104: 等語自係足以使人感受侮辱貶損人格之言詞.10/03 02:21

13^F推simon0104: 但是法官只對幹做解釋，卻未對死好做說明。10/03 03:37

14^F推simon0104: 因為幹這個字所以死好啦，幹才被認定貶損人格10/03 03:40

[檢舉] #1M2-TZ-X Neptunium 政黑版規3-2

[ HateP_Picket ]152 留言, 推噓總分: +28

作者: simon0104 - 發表於 2015/09/30 23:42(8年前)

2^F→simon0104: 版規禁止呀。且中華民國國民有一定比例自認是中國人09/30 23:52

3^F→simon0104: 就算是少數也該獲得尊重，地圖炮全部打翻也不合適吧09/30 23:53

14^F→simon0104: 版規是禁止攻擊非政治群體，並非只限中華民國人士10/02 21:05

15^F→simon0104: 任何非政治群體都一致享有免於歧視及言語攻擊的權力10/02 21:06

16^F→simon0104: 難道非中華民國的同性戀＼外勞＼穆斯林＼黑人就可被10/02 21:09

17^F→simon0104: 言語攻擊？10/02 21:09

18^F→simon0104: 大陸新娘結婚未滿五年尚未取得身分證,無長期居留權。10/02 21:12

19^F→simon0104: 她依法回到家鄉時，就被你歸類為噁心的中國人？10/02 21:13

20^F→simon0104: 另外版規禁止攻擊的舉例中，提到：如中華民國疆域地緣10/02 21:17

21^F→simon0104: 依最高法院刑事判決九十年度台上字第七○五號中提到10/02 21:18

22^F→simon0104: 似指大陸地區非屬我國領域。然中華民國憲法第四條明文:10/02 21:20

23^F→simon0104: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議,10/02 21:20

24^F→simon0104: 不得變更之。」而國民大會亦未曾為變更領土之決議。10/02 21:21

25^F→simon0104: 且臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二條第二款更指明:10/02 21:22

26^F→simon0104: 大陸地區：指台灣地區以外之中華民國領土。」揭示大陸10/02 21:23

27^F→simon0104: 仍屬我中華民國之領土.10/02 21:24

28^F→simon0104: 此見解日後廣為判例，例于海外通姦無罪而大陸通姦有罪10/02 21:25

29^F→simon0104: 若是針對他文章內的行為，直接說他噁心即何必說中國人?10/02 21:30

30^F→simon0104: 立場可以不同，但反歧視和言語攻擊的標準應該一致。10/02 21:34

63^F→simon0104: 既然版規沒寫到國籍，為何侷限在中華民國？10/03 02:34

67^F→simon0104: 根據政大選研中心2013年調查有36％10/03 02:35

70^F→simon0104: 認為自己是臺灣人也是中國人。換算下來有八百萬人10/03 02:36

73^F→simon0104: 3.6%認為自己是中國人，換算是八十萬人。為何還讓10/03 02:37

76^F→simon0104: 非政治群體且有八百多萬人仍自覺是中國人身分的國民10/03 02:38

77^F→simon0104: 被羞辱10/03 02:38

82^F→simon0104: 若要按照法律中華民國只分兩種人民，臺灣地區人民和10/03 02:40

84^F→simon0104: 大陸地區人民。10/03 02:41

88^F→simon0104: 所以不保護4％的中華民國國民？10/03 02:42

91^F→simon0104: 版規對於4％八十萬名的中華民國國民被侮辱不處理？10/03 02:44

92^F→simon0104: 36%自認是臺灣人也是中國人的中華民國國民被攻擊也可以10/03 02:45

96^F→simon0104: 按照版規，版規未寫國籍。按法律中國這個地緣都是我國10/03 02:47

100^F→simon0104: 若以多數為目標，那麼原住民是否不受到版規保障了？10/03 02:49

103^F→simon0104: 最高法院判例已經給你了，講法律形成通案的比較可靠10/03 02:50

105^F→simon0104: 講憲法，憲法明定中華民國分自由地區及大陸地區。10/03 02:54

110^F→simon0104: 憲法增修條文11條說明中華民國分為自由地區和大陸地區10/03 02:57

112^F→simon0104: 所你的依據與最高法院判決和憲法無關，而是維基百科？10/03 02:58

113^F→simon0104: 版規第一條還寫本板接受中華民國政府頒布之法律10/03 03:00

114^F→simon0104: 結果臺灣地區與大陸地區人民關係條例你也不理睬呀10/03 03:01

116^F→simon0104: 前面那個如字怎麼被你去掉了？只是舉例的字被去頭去尾10/03 03:03

117^F→simon0104: 增修條文告訴你我國有自由地區和大陸地區.但是大陸地區10/03 03:06

120^F→simon0104: 按照你上面的說法卻不保障不受言詞侮辱的權力。10/03 03:07

123^F→simon0104: 如就是代表只管後面那些列舉的. 那麼最後的等呢？10/03 03:08

126^F→simon0104: 在臺灣的中國人因只有八百多萬算少數，你容忍可被侮辱10/03 03:10

130^F→simon0104: 所以罵中國的同性戀版規或是羅馬天主教徒是許可的10/03 03:13

131^F→simon0104: 只寫中國人噁心，請問如何區分中華民國或是外國？10/03 03:15

133^F→simon0104: 只寫中國人噁心，請問如何區分中華民國或是外國？10/03 03:32

134^F→simon0104: 所以版規執行上保障中國的同性戀但不保障中國人不受侮?10/03 03:34

137^F→simon0104: 所以這部份沒有標準，是由版主心證字面代表什麼意思？10/03 03:43

138^F→simon0104: 結果罵的對象是誰是你用猜測來判的...10/03 03:44

140^F→simon0104: 是否政黑不能侮辱中國的同性戀，但是可以罵中國人？10/03 03:49

143^F→simon0104: 03:43那句呀。10/03 03:50

146^F→simon0104: 中華民國同時自認是中國人的有八百多萬，不能保障？10/03 03:52

147^F→simon0104: 因為你的標準是撕裂族群無法平等對待10/03 03:54

148^F→simon0104: 國內的臺灣人及中國人。10/03 03:55

149^F→simon0104: 你的執行下不能罵台灣人，但是可以罵中國人。10/03 03:56

150^F→simon0104: 但是中華民國現在就是有族群及國家認同的問題存在10/03 03:56

151^F→simon0104: 平等共存應該是很基本的要求，差別待遇不是好方法10/03 03:57

Re: [建議] 使用簡體中文裁罰的評斷依據

[ HateP_Picket ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: hw102050 - 發表於 2015/09/19 01:06(8年前)

1^F推simon0104: 版主說明我瞭解了，簡體中文不能用。但是異體字可以。09/19 07:47

-9