作者查詢 / sidelight
作者 sidelight 在 PTT [ NCCU ] 看板的留言(推文), 共238則
限定看板:NCCU
看板排序:
全部NTUCL-BASKET1679NCCU238NTUCL-ST172Wenhua128Little-Games117NTU116MuscleBeach110Tainan107B961010XX92B931010XX61B941010XX60NTUDormM752B951010XX48NTUSA46Taiwanlit30B981010XX25B971010XX23NTUCSA18NCCU_TL9813PHX-Suns12basketball11NTUHI9B921010XX8SLG8Koei7MobileComm7Road_Running7NBAGAME6NTULCSA6STREET_BALL6Beauty5hypermall5NTU_BOTDorm5Steam5FITNESS4NTUJapan084NTUJapan094Old-Games4CPBL3Emergency3Gossiping3graduate3I-Lan3NatureSeeker3NTUBASKETBAL3NTUDalawasao3NtuHisBasket3Plant3SummerCourse3WorldCup3CCFamily2letter_Intro2Literprize2NDHU-dcSB2NTU_Service2Orzhong97cl2PublicIssue2TTU-AFL2UTAH-JAZZ2Wen-Shan2Wine2YAKYU2book1bookhouse1CampusTour1CATCH1CGI-Game1CGU_EE981ck61st3021CL-badminton1CSIE_BASKET1dog1dorm1FJU-STAT95B1FuMouDiscuss1HarryPotter1HDFS_Bball1J_Will1Lions1love-vegetal1NBA1NCCU_C-Baske1NCCU_TwLit1nCoV20191NCYU_BE_96b1NDHU-phy1011NIU-ECE94b1NSYSU_MIS_981NTUCH-1001NTUCH-1011NTUcontinent1NTUdent961NTUDrama961NTUeducation1Olympics_ISG1painting1PH-sea1poem1PT-BB1PttSuggest1SchoolRumble1sex1Sixers1SweetyAnts1TFSHS68th3161TOEIC1tutor1UFO1VET_961vetbasket1<< 收起看板(110)
1F→:營隊是非營利性質的農業營隊,請版主保留至6/7,謝謝!05/27 23:49
2F→:地政系徐世榮老師有來講課,歡迎政大同學來參加~05/27 23:49
2F推:感謝你的熱心回答!04/06 00:45
3F→:單然是政大生啊XD04/06 00:45
8F推:謝謝!當然是不願意暑修,但如果沒考過,研究所也掰掰了04/06 02:17
9F→:下學期補救課程也是來不及啦XD04/06 02:18
3F→:請問 商院晚上有開嗎?11/18 15:25
5F→:感謝大家的意見 挖 都是很不錯的地點11/18 15:30
6F→:我竟然沒想到安九 真是傻了11/18 15:31
7F→:雖然安九還要搭校車有點遠11/18 15:31
11F→:總圖 地下室還有討論室orz 原來我真的白讀了這幾年政大11/18 16:49
196F推:假中立的黨青很多啊,來看這篇一網打盡了。04/06 03:57
96F推:我覺得蔣介石銅像存在政大是一件很幹你娘的事情03/31 02:57
25F推:打工的意義不是為了錢是為了什麼?02/19 23:07
26F→:不想賺錢直接去當志工,給窮人當課輔不就好了嗎?02/19 23:07
82F推:oooo大你的校狗制和chengche大的制度有什麼不同?01/28 16:47
83F→:尊生社一抓到流浪狗就結紮打晶片,人家都做到一半了。01/28 16:48
84F→:你覺得校狗制和尊生社的作法差異在哪裡,講清楚吧?01/28 16:49
85F→:你回應M起來的10452篇,討論比較有效率。01/28 16:49
86F→:回應在chevalierxd的文章底下,只會模糊焦點。01/28 16:50
62F推:timjoy你也是在公開版喇低賽喔 揪瞇01/28 16:53
31F噓:認真看完 說真的 看不懂12/28 14:14
3F推:那康德看黑格爾一定也會哭出來。拿康德來辯?12/16 01:21
4F→:剛好徐世榮老師也是農陣的耶,你最討厭的社運團體12/16 01:22
5F→:你連社會住宅和國宅都不懂,怎麼能做簡報,天啊12/16 01:23
6F推:http://www.coolloud.org.tw/node/5577512/16 01:28
7F→:唉總之 你不能拿康德的義務論通吃所有倫理學啦12/16 01:29
8F→:就算沒讀書 你也該看看《正義一場思辯之旅》裡面就談到12/16 01:29
9F→:不同於義務論和效益論的「社群主義」。12/16 01:30
14F推:沒錯啊 所以政府要推動的不再單純是國宅 而是社會住宅12/16 01:38
15F→:但社會住宅不能直接等同於國宅,意涵還是有點差別。12/16 01:39
18F推:國宅算得上是社會住宅的其中一種。12/16 01:41
19F→:社會住宅的定義會比較積極一點。12/16 01:41
21F推:吳敦義說國宅是一種廣義的社會住宅XD12/16 01:58
22F推:你套了半天的哲學史,你有回應到社群主義對於歷史責任的12/16 02:14
23F→:要求嗎?你自己用康德來推論都市規劃不該涵蓋歷史緣由,12/16 02:15
24F→:但社群主義就是強調集體歷史的責任感,你就事論事可以嗎12/16 02:16
25F→:什麼權力本質啊?我同樣可以拿傅柯來講都市規劃的國家主12/16 02:17
26F→:義,但你說政府也是基本良善的?哪來的理論啊?12/16 02:18
27F→:我才要問你為何拿義務論來討論都市規劃的去歷史脈絡咧?12/16 02:20
28F→:總之,我拿社群主義來回應你第一段的問題。12/16 02:20