作者查詢 / shyfox

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 shyfox 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共131則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping3830WomenTalk1117movie998C_Chat846BigSanchung825SENIORHIGH616Steam498Palmar_Drama465nb-shopping433tutor404CS_TEACHER227cat219pharmacist209Hearthstone207SLG200OverWatch188MuscleBeach151BrownDust144BERSERK143PublicIssue131BlizzHeroes115mobile-game110SummonersWar106SummonsBoard106DigiCurrency101Stock87LoL78WorldCup74FITNESS73Notebook55HomeTeach52Pharmacy50HatePolitics46Old-Games36CrossGate32marriage32Hunter29Military28Olympics_ISG24creditcard22optical21TOEIC21PathofExile19DragonBall18FireEmblem17Language17NBA17RealPlaying17Hualien16allergy15HeluoGame14TreeofSavior14AC_In12Baseball10CryptoGames10MobileComm10Kaohsiung9kendo9Arknights8Boy-Girl8IELTS8Minecraft8NSwitch8PC_Shopping8StarCraft8Suckcomic8SYSOP8ConcertoGate7DIABLO7RESIT7TaichungBun7ChainChron6home-sale6iOS6Isayama6StudyGroup6YOLO6DirectSales5EAseries5Free_box5joke5Simcity5SMSlife5Tainan5VR5BabyMother4GuildWars4L_TalkandCha4MayDay4nCoV20194Teacher4Tech_Job4Aves3BoardGame3Chemistry3gay3hypermall3juniorhigh3Salary3teaching3Unlight3Anti-ramp2Badminton2BlackDesert2CareerPlan2CGI-Game2Cognitive2CrossStrait2Doctor-Info2GameDesign2Health_Life2JOJO2MartialArts2marvel2Militarylife2mud2NCYU_Fst_982Paradox2Railway2specialman2study2SW_Job2TalesWeaver2Tennis2Violation2WOW2AfterPhD1AxieInfinity1BLAZERS1CCF1CFantasy1ChineseMed1DiabloEX1DummyHistory1FAIRYTAIL1FAPL1FATE_GO1FBG1feminine_sex1FlashWolves1hair_loss1Instant_Mess1Japandrama1Lineage1money1Monkeys1ONLINE1Pet_Get1PlayStation1post-b.test1ScienceNote1sex1SouthPark1studyteacher1TaiwanDrama1TY_Research1TypeMoon1UEFA1Warfare1Windows1<< 收起看板(160)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
R:[新聞] 別使謠言讓台灣人「熱血」喪失！遭控賺
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: 0
作者: kogamasao - 發表於 2017/01/13 23:43(7年前)
1F→shyfox: 假的，請自己去請教醫療人員07/26 04:01
2F→shyfox: 你散發這種文章是在造業07/26 04:02
Fw: [問卦] 台灣的軍隊擋的住中國嗎
[ PublicIssue ]80 留言, 推噓總分: +19
作者: fenixray - 發表於 2016/02/17 23:31(8年前)
126F推shyfox: 跟不打就投降的同國實在很衰02/17 19:11
[討論] 強迫上寒暑輔，小孩子會不會太可悲了??
[ PublicIssue ]207 留言, 推噓總分: +13
作者: GzuegeLiang - 發表於 2015/08/29 23:25(8年前)
2F推shyfox: 重點是你沒資源改變，也只能在這發勞騷08/30 00:30
3F→shyfox: 不課輔就跟不上別人，你是普通社經水平的人，小孩跟不跟?08/30 00:31
4F→shyfox: 可以的話誰不想像在森小那樣成長，問題就是父母資源夠嗎?08/30 00:32
5F→shyfox: 從小就奴性教育，你知，我知，但是我們那個年代只有巴嘎囧08/30 00:33
6F→shyfox: 才有那個膽抗爭，自己都奴隸過來的人，救自己下一代才實際08/30 00:34
14F推shyfox: 你說的那些話我原封不動還你。我跟你想法一模一樣，問題就08/30 03:19
15F→shyfox: 是在你能不能選擇做奴隸阿。你有能力能不做，別人有能力?08/30 03:19
16F→shyfox: 你當然可以在PTT跟人家筆戰大道理一堆，但現實就是你解救08/30 03:20
17F→shyfox: 不了周圍的人。就算你認識的那些人，你拯救的了?08/30 03:20
18F→shyfox: 你連周圍的人都解救不了了，你在PTT抱怨有用?08/30 03:21
19F→shyfox: 你自己跳脫出這些奴隸思想的框框和體制，然後說為什麼不改08/30 03:23
20F→shyfox: 變?08/30 03:23
21F→shyfox: 我就說了，問題點根本不在你能不能質疑體制，問題點在你有08/30 03:24
22F→shyfox: 沒有辦法有足夠的權力去改變體制。08/30 03:25
23F→shyfox: 你從我發文那邊是說我要屈從於奴隸體制?別腦補這麼多08/30 03:25
24F→shyfox: 我已經說了，你的想法跟我一樣。問題是你有沒能力改變08/30 03:26
25F→shyfox: 你這種想法跟何不食肉麋一樣，教育體制你有多少能力改?08/30 03:27
27F→shyfox: 點出事實就是唱衰喔?08/30 03:27
28F→shyfox: 現實就是你能影響最直接的就是你自己的後代08/30 03:27
30F→shyfox: 腦補這麼多，你們那種想法我又不是沒想過08/30 03:28
31F→shyfox: 現實就是你們只能影響自己的後代而已，你周圍的你有辦法?08/30 03:28
32F→shyfox: 你周圍的都沒辦法改變，你就肖想改變國家教育體制。08/30 03:29
33F→shyfox: 不要這麼好高騖遠好嗎?08/30 03:30
34F推shyfox: 你意見這麼多，那請問你，要怎麼改?08/30 03:32
35F→shyfox: 你對教育體制的認識有多少?08/30 03:33
36F→shyfox: 學生來自不同社會層級，你要怎麼做資源分配?08/30 03:34
37F→shyfox: 學生有分放牛班跟資優班，你認為各個階段的原因和學生後來08/30 03:34
38F→shyfox: 的人生路途有什麼不一樣?08/30 03:35
39F→shyfox: 你打的這些文章，大概是我8年前左右會打的類型。08/30 03:36
40F→shyfox: 你如果沒有自己的一套見解和解決方案，那你最後只會流於紙08/30 03:36
41F→shyfox: 上空談。然後隨年齡增長開始淹沒在自己現實的困擾中。08/30 03:37
42F→shyfox: 我隨便舉的都是現在教育形式下面對的問題，你一項都解決不08/30 03:38
43F→shyfox: 了，或者你一項都沒想過，就只嚮往國外的教育方式，這代表08/30 03:38
44F→shyfox: 你只是單純為炮而炮發洩而已。08/30 03:38
46F→shyfox: 老人沒時間陪你打嘴炮，PTT的言論並沒啥政治影響力。08/30 03:39
48F→shyfox: 我只跟你們說，有辦法自己去體驗一下教育現況。和那些老師08/30 03:40
49F→shyfox: 多聊聊，然後看看自己對這體制能起到什麼改變。08/30 03:40
51F→shyfox: 你的言論離現實很遠阿...08/30 03:41
54F→shyfox: 是阿，就像你開個會，批評一堆。然後說為啥我們不像大公司08/30 03:43
55F→shyfox: 怎樣怎樣，大概就是這種感覺08/30 03:43
58F→shyfox: 我舉的例子你一個都不想回，只希望你實際去想過那些問題08/30 03:44
60F→shyfox: 不是一腦袋就只想說西方教育就是棒08/30 03:44
62F→shyfox: 是阿，你檢討了，改善方案在那?08/30 03:44
66F→shyfox: 是阿，罵一罵，然後什麼都沒辦法改變。阿不就好棒棒www08/30 03:46
68F→shyfox: 連改變的方法都沒有，罵一罵後大家取個暖就能散了08/30 03:46
70F→shyfox: 共識也要你提供自己的意見阿，上面我說的你有想過?08/30 03:47
72F→shyfox: 你對現在教育體制認識多少?08/30 03:47
74F→shyfox: 我說句實在的，你有辦法就先從你周圍的開始改變08/30 03:48
75F→shyfox: 在PTT上打嘴炮一點影響力也沒有08/30 03:48
76F→shyfox: 我可以預測你10年後還是會抱怨這些問題08/30 03:49
79F→shyfox: 你自己就很打高空了，高來高去，互相啦08/30 03:49
81F→shyfox: 批評一堆，然後沒有任何處理方案，我想不會有人想共事08/30 03:50
83F→shyfox: 怎麼改善?公民一起提供意見達成共識?08/30 03:51
84F→shyfox: 你這叫改善方式，大家都可以洗洗睡了08/30 03:51
86F→shyfox: 是阿，批評完後自己不先提供個樣版，然後要大家想怎麼解決08/30 03:52
87F→shyfox: 這招高阿，看以後有誰想跟你一起工作08/30 03:52
90F→shyfox: 樣板個頭啦...請大家提供意見叫作結論，阿不就沒有結論08/30 03:53
91F→shyfox: 你根本不懂實際的教育現場，就在這邊打高空08/30 03:53
92F→shyfox: 來當鄉民出張嘴好棒棒08/30 03:54
93F→shyfox: 你周圍的人這小方向都改變不了，就肖想大方向08/30 03:55
96F→shyfox: 同樣立場的你也可以想把我變成敵人來嘴炮，你也真不簡單08/30 03:58
98F→shyfox: 沒差，我不會去檢舉這種東西08/30 03:58
100F→shyfox: 我提的問題是你會遇到的，早點面對吧。08/30 03:59
102F→shyfox: 還有我絕對不是保守消極那派，你可以不用這麼快下定論08/30 04:00
105F→shyfox: 我拿出你要面對的問題就是酸喔?08/30 04:01
106F→shyfox: 你這麼想改革，那那些問題你必須有自己的一套解答08/30 04:02
108F→shyfox: 而且要有辦法說服人，自己也要有能力執行08/30 04:02
110F→shyfox: 這是嗆還是實話，你自己想想08/30 04:03
111F→shyfox: 你周圍的你都救不了了，你就肖想救國家教育體制，不覺得你08/30 04:03
113F→shyfox: 把自己的能力膨脹太多了嗎?08/30 04:04
117F→shyfox: 你可以把每一個你不認同的意見都當成嗆，這樣你的敵人會更08/30 04:05
118F→shyfox: 多08/30 04:05
120F→shyfox: 是阿，你跟我說那件事不是全民的事?08/30 04:06
124F推shyfox: 樓上，現在的資源分配不太可能會有好的結果08/30 04:08
125F→shyfox: 或者說你把政策改了，會發現結果還是一樣08/30 04:08
127F→shyfox: 教育的情況反應家長的心態08/30 04:09
130F→shyfox: 問題怎麼可能不出在資源的分配?哈08/30 04:10
133F→shyfox: A大，你把自己擺在家長的角度，就能理解為什麼教育會這樣08/30 04:11
134F→shyfox: 我也同意資源分配才是最主要的問題08/30 04:12
135F→shyfox: G大，你的發言真的感覺對這議題沒深入了解08/30 04:12
136F→shyfox: 有深入了解就不會說出教育問題不是出在資源分配這種話08/30 04:13
141F推shyfox: 我真的覺得你很像自以為書讀的很多的學者，然後跟現實沒啥08/30 04:16
142F→shyfox: 實際接觸08/30 04:16
143F→shyfox: 同樣一個國中生，一個可以讀完書完，一個連除法都看不懂，08/30 04:17
147F→shyfox: ，放學還必須去端盤子領用零用錢(法律禁用童工08/30 04:18
148F→shyfox: 前後者我都教過，你是有辦法幫後者多少?08/30 04:18
149F→shyfox: 至少短期內沒啥改變的可能，長期來看要看產業怎麼走08/30 04:19
152F→shyfox: 事實上社會也有機構在做那些幫忙的事，而且還不少08/30 04:20
153F→shyfox: 先潑他冷水，免得以後別人不想跟他討論這議題08/30 04:21
154F→shyfox: 我以前大概也跟他一樣發言吧，只是酸度可能沒這麼高08/30 04:22
156F噓shyfox: 是阿，只有順著你的意的才能跟你討論喔0.<08/30 04:25
158F推shyfox: 大家都看到了，是他叫我檢舉，我才檢舉的@@08/30 04:32
160F→shyfox: 像這種要求，我這輩子沒見過08/30 04:32
162F推shyfox: 我從頭到尾都沒打算鬧事，不過你的言論到是酸度十足08/30 04:42
164F→shyfox: 立場相同的人你也能想辦法變成敵人，真是不簡單y08/30 04:44
166F噓shyfox: 我也是主張改革的，不過最怕的就是像你這種...08/30 04:47
170F→shyfox: 沒有辦法就放棄了是你自己加的，跟我沒關係08/30 04:48
172F→shyfox: 你連在PTT上都不能接受別人舉出負面看法了，現實你要怎麼08/30 04:49
174F→shyfox: 去說服那些負面看法的人?08/30 04:49
177F→shyfox: 更何況那些負面看法很多都來自於社經、教育、資源不同等原08/30 04:50
180F→shyfox: 因造成，結果你不去探討怎麼解決負面的聲音，只宣揚自己認08/30 04:51
181F→shyfox: 為對的理念，這樣跟宗教有啥不一樣?08/30 04:51
184F→shyfox: 你要說服跟你理念不同的人，就必須站在對立面去思考反對的08/30 04:52
185F→shyfox: 原因是什麼，要怎麼解決，而不是說自己的理念好棒棒08/30 04:53
186F→shyfox: Z>B，這樣不會有效果08/30 04:53
188F→shyfox: 我真的覺得你很難溝通08/30 04:54
191F→shyfox: 我是鄉民阿，進來看熱鬧的08/30 04:55
192F→shyfox: 但是我不會說打我阿~之類的話08/30 04:55
194F→shyfox: 逛一下公民板，看到有興趣的議題，鄉民點進來嘴一下很合理08/30 04:58
Fw: [新聞] 國際事務 -- 輸血的禍害
[ PublicIssue ]26 留言, 推噓總分: -7
作者: kogamasao - 發表於 2015/07/26 00:09(8年前)
5F噓shyfox: 不要轉這種沒科學根據的文章好嗎07/26 04:01
6F噓shyfox: 搜尋了一下，你不是醫療人員就別轉一堆奇怪的醫療資訊07/26 04:06
11F噓shyfox: 你自己去問問現在執業醫療人員的看法，這種文章B>>>>Z07/27 18:53
12F→shyfox: 最好群體的看法會跟你一樣啦07/27 18:53
13F→shyfox: 言論自由不等於造謠也ok好嗎?真的有人因你這文章受害你能07/27 18:54
14F→shyfox: 負責嗎?07/27 18:54
15F→shyfox: 臉書上一堆這種奇怪的醫療常識，又有你這種愛跟著轉的07/27 18:55
16F→shyfox: 幾個人背書就可以推翻整個醫療常識和做為科學根據了，07/27 18:56
17F→shyfox: 阿不就好棒棒?07/27 18:56
18F噓shyfox: 你的科學根據就一個不知道那來的新聞報導，幾個人背書07/27 19:02
19F→shyfox: 要信這個我還寧願你去信直銷，至少直銷吃不死人07/27 19:03
20F→shyfox: 各種奇文共賞，別人跟你說事實還在那說有見解不同的權力07/27 19:04
21F→shyfox: 你去拿pubmed裡面輸血的特異反應來講都比這種新聞好07/27 19:04
22F噓shyfox: 再噓，你都說跟人命有關的東西人有知的權力，那跟人命有關07/27 19:14
23F→shyfox: 又錯誤的資訊你散播不就更糟?今天真的有人信你說法他死亡07/27 19:15
24F→shyfox: 率絕對大增07/27 19:15
25F→shyfox: 叫你去問醫療人員又不肯，寧可相信網路上的文章，堅持成這07/27 19:16
26F→shyfox: 樣真的不知道在想啥07/27 19:17
Fw: [公告] 關於PTTRadio (jzs 判決）
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: -2
作者: blaz - 發表於 2014/10/06 02:29(9年前)
98F推shyfox: 2000和6500可不是站方一開始的嚴重指控123.194.60.179 10/06 00:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁