R:[新聞] 別使謠言讓台灣人「熱血」喪失！遭控賺很大血液基金會有話說

看板PublicIssue作者kogamasao (丸紅斯基柏格)時間9年前 (2017/01/13 23:43)推噓0(4推 4噓 8→)

留言16則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 Health_Life 看板 #1LixI7VM ] 作者: kogamasao (丸紅斯基柏格) 看板: Health_Life 標題: [新聞] 國際事務 -- 輸血的禍害時間: Sun Jul 26 00:08:24 2015 Bad Blood - A Turnabout in Intensive Care http://www.dw.com/en/documentaries-and-reports-bad-blood-2015-07-15/e-18552180-9798 壞血 - 推翻醫界的標準急救措施毫無疑問，輸血可以救命，尤其是用來補充因意外或大手術導致的大量失血。但是越來越多的研究證實：輸血可以是危險的，善至威脅性命。根據專家所指，眾所周知的「捐血一袋，救人ㄧ命」這個宣傳有致命缺陷。每一袋血都增加感染風險、心臟病、或甚至死亡。研究指出：輸血後，病人增加心臟病的發生且死亡率大幅提高，而且輸進的血可以於數十年後激發癌症。所以，何不瞭解這件事？畢竟我們都有機會成為患者... --- 該節目訪問德國、奧地利、米國...幾位反對濫輸血的權威醫界人士。他們指出： (1)人體會對輸進來的他人血液產生排斥。對於已經奄奄一息的病患而言，還要挪出精氣神去對抗外來血，是額外的重擔。 (2)反對濫輸血，威脅到血庫產業的龐大利益。其中一位在米國駐診的德國醫師這樣回答記者的「你有無受到威脅？」提問：「有。受到訟棍的威脅，但是我不擔心。」 (3)輸自己的血是否就安全？答案是：放久了，即使是自己的血，自己也會產生排斥。原因是：血液越久，爆裂的紅血球就越多，變成壞血。 (4)缺點最少的方法是：醫療機構於對病人動大手術前，幫病人預存其血液，做為大手術時補充之用。重點：不要存放過久。 --- 心得：除非到達若不立即輸血，則有死亡之虞的程度，否則拒絕輸血。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.242.246.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Health_Life/M.1437840519.A.7D6.html ※ kogamasao:轉錄至看板 PublicIssue 07/26 00:09

→

shyfox

07/26 04:01, , 1^F

07/26 04:01, 1^F

→

shyfox

07/26 04:02, , 2^F

07/26 04:02, 2^F

※ kogamasao:轉錄至看板 Gossiping 01/13 23:40 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kogamasao (79.124.59.198), 01/13/2017 23:43:40

→

Tomwalker

01/14 00:25, , 3^F

01/14 00:25, 3^F

→

aimify

01/14 02:35, , 4^F

01/14 02:35, 4^F

噓

cerberi

01/14 09:43, , 5^F

01/14 09:43, 5^F

"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubt, while stupid ones are full of confidence." Bertrand Russell：「世界問題在於：智者充滿懷疑，愚人充滿自信」 ※ 編輯: kogamasao (173.254.216.66), 01/14/2017 15:45:19

推

cerberi

01/14 16:13, , 6^F

01/14 16:13, 6^F

→

cerberi

01/14 16:14, , 7^F

01/14 16:14, 7^F

推

cerberi

01/14 16:29, , 8^F

01/14 16:29, 8^F