作者查詢 / sholan
作者 sholan 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共69則
限定看板：cat
看板排序：
全部DotA2822PuzzleDragon73cat69Yakyu_spirit25Modchip19Badminton17FinalFantasy14Magic14PSP-PSV14JP_Entertain7PlayStation5Soft_Job5MobileComm4SummonersWar4SummonsBoard4Hsinchu3BoardGame2Emulator2GE2Visual_Basic2WarCraft2Actuary1Boy-Girl1C_Sharp1CATCH1ChainChron1soho1StarCraft1Stock1Sub_GTopics1VideoCard1<< 收起看板(31)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
14F→:我相信雖屬少數，但確實一定會有太過誇張的中途存在沒錯08/16 11:41
16F→:但是就像大家說的，妳有很多中途跟收容所可以選擇08/16 11:42
18F→:這個中途對妳來說太誇張，就當該貓跟妳無緣就好08/16 11:42
19F→:妳不接受就不養，中途也無法逼妳養，何來強迫之說？08/16 11:43
20F→:雖然中途送養不是商業，但是某些理論上是共通的08/16 11:43
21F→:今天一個要求太過誇張的中途，自然很難將貓送養出去08/16 11:44
25F→:而這類中途漸漸就會陷入必須放寬要求或是退出當中途08/16 11:45
27F→:所以如真像有些人抱怨的要求太誇張，那自然他的貓難送出08/16 11:46
30F→:條件太嚴苛的中途退場了，不代表就不會有新的中途加入08/16 11:49
32F→:黑店？黑店是妳不懂價格或內容而被噱。08/16 11:52
33F→:中途的條件則是一開始就擺在妳眼前，不能接受就不接受08/16 11:52
34F→:這天差地別的事情也可以拿來一起比喻啊？08/16 11:52
38F→:送不出去的貓咪人人都感到疼惜，但假設中途皆愛貓的前提下08/16 11:56
40F→:這些條件誇張送不出去的，相信中途們還是會善待他們08/16 11:57
42F→:相比之下總是比送錯人家換來慘劇的好08/16 11:57
43F→:一樣不合理？黑店等你修完車滿天開價，跟中途先跟妳提要求08/16 11:58
44F→:看不出哪邊不同嗎？覺得黑你也沒法說不付錢就把車騎走08/16 11:59
45F→:覺得中途條件太誇張你可以找別的中途，還是看不出不同？08/16 12:00
46F→:相通是指自然淘汰，例如東西超難吃的店沒人光顧自然會倒08/16 12:02
47F→:(你如果要提特列有些店真的人人說難吃還生意興隆我也沒轍)08/16 12:02
48F→:而好的中途自然會看到推薦文或是感謝文08/16 12:03
49F→:你放棄了A中途，養了B中途的貓，一樣是幫助了一隻貓08/16 12:05
50F→:如果A中途真的太誇張，相信po文上來大家也會有共鳴08/16 12:05
51F→:而今天這文源頭的例子卻是看不出哪邊要求太誇張，卻被批評08/16 12:06
62F→:首先要說的是，如果你要把少數要求很誇張的中途當常態08/16 12:38
65F→:那就沒有甚麼討論下去的意義了，不管甚麼領域都會有特例08/16 12:38
67F→:但少數要求誇張中途不等於絕大多數的中途08/16 12:38
69F→:我半年前尋找中途要養貓，也找了很多中途，也沒遇到誇張的08/16 12:39
72F→:中途提要求並不代表"我比你愛貓"，因為養貓不單是愛的問題08/16 12:44
74F→:例如說"拒絕學生"，因為他可能看過很多學生因為錢而棄養08/16 12:44
75F→:貓看病很貴，不要說學生，我是上班族08/16 12:45
77F→:之前一隻貓看了好幾家醫院都查不出問題，每一家都噴數千圓08/16 12:45
78F→:就算是上班族遇到這情況也會負擔很大，更何況是學生08/16 12:46
81F→:但這並不代表中途這要求=學生不愛貓。08/16 12:46
82F→:而能接受學生的中途也大有人在08/16 12:46
87F→:don't mind，是我打字太慢 XDDD08/16 12:49
103F→:所以這篇其實是跟原系列文無關嗎？08/16 13:29
105F→:因為我沒在原系列文看到你所謂的惡劣送養人啊08/16 13:29
110F→:回上一篇文章的話，上一篇其實是在講為什麼中途會有要求08/16 13:32
113F→:這篇確變成是在講惡劣無限上綱的中途，其實有點雞同鴨講08/16 13:34
149F→:你會覺得只有一種解決方式這樣算什麼解決08/16 19:10
150F→:不過實際上，即便是po上來大家都很支持認養人的情況08/16 19:10
151F→:也真的沒有辦法改變什麼。他今天沒虐貓，只是條件超誇張08/16 19:11
152F→:那不管說什麼，除非他自己願意改，不然誰又能如何呢？08/16 19:11
153F→:現今的情況是待認養的貓數量大於願意認養者08/16 19:12
154F→:所以與其花時間去氣憤或是搞得自己心情超差08/16 19:13
155F→:倒不如用這時間來找別的管道，結果一樣是從眾多貓拯救一隻08/16 19:14
156F→:這也是為什麼會說這也就是一種跟貓的緣份08/16 19:15
157F→:當然遇到超誇張調件的要po上來求公評或拍拍也不是不行08/16 19:16
158F→:只是說期望這能改變該特例中途，真的不如換管道08/16 19:17
159F→:早一點找到有緣的貓，跟貓咪開心的過日子08/16 19:17
38F噓:認養人自己要養一個可能長達20年的生命前，功課不先做足08/15 02:54
39F→:來怪中途沒給機會讓認養人了解自己有沒有能力？本末倒置08/15 02:54
40F→:還「物之瑕疵」勒，貓是一條生命，不是你買來的玩偶08/15 02:56
41F噓:然後除了想砲契約外，沒看到你對你說的退場機制有解釋內容08/15 02:59
42F→:就我所知，很多中途雖然說不準退回，但實際上還是會收08/15 02:59
43F→:因為他們知道如果不收，那隻貓可能會被遺棄或更慘08/15 03:00
44F→:回到中途手上，因時間因素只會導致貓再送養難度增加08/15 03:00
45F→:先不提中途因此要多噴的錢，這樣換環境換主人對貓也不好08/15 03:01
46F噓:而正是因為退回是相當糟的情況，所以中途才會設條件與問題08/15 03:06
47F→:就是希望能夠多少把一點關讓貓咪可以遇到合適的主人08/15 03:06
48F→:你可以想想，有人領養孤兒然後再來說"這孩子不合我們期待"08/15 03:07
49F→:把小孩退回去孤兒院嗎？這對小孩也一定會造成內心的傷害08/15 03:08
50F→:如果你沒法把貓咪當生命來討論而是當成一件物品08/15 03:08
51F→:那你還是不要繼續扯下去以免討到一堆噓。08/15 03:09
69F→:討摸文當然是挑自己有利的講，順便抹黑對方貓在他那好可憐08/13 11:25
72F→:這種心態，只能說不可取。但還是祝福他養到的貓真的能幸福08/13 11:25
75F推:不是無形，是真的很大的傷害。08/13 11:28
77F→:換做是你用心養的貓，被說成像被虐好可憐，看到會傷很重...08/13 11:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁