Re: [心得/分享] 認養貓咪真的好難已回收

看板cat作者 (貓貓貓)時間10年前 (2013/08/13 02:36), 編輯推噓50(53推 3噓 75→)
留言131則, 37人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《yolenda (柚柚柚)》之銘言： : 後來在板上看到台中地區有網友在送養貓咪 : 該名網友註明小貓（4 、5個月大）吃乾乾也吃罐頭 : 希望認養人能以半濕食方式餵養 : 不能關籠 : 另外家中有其他貓為佳 因為小貓需要社會化 我是您所說這篇文章的代po，送養小貓的是我朋友。 與您所說的有極大的出入，並且有斷章取義的嫌疑。 而您公開我朋友的私事，造成了我朋友【很大的傷害】。 我希望您與我朋友道歉。 : 我與該網友連繫內容大致如下： : 我：你好 請問xxx被認養了嗎 我在台中x區 我想領養他 不知何時方便看本貓 : 網友：還沒耶 : 　　　方便的話先問你幾個簡單的問題可以嗎 : 請問家中貓口數量 習慣(或未來)餵食的主食品牌及類型 : 我：目前家中沒養貓 : 　　 : 如果xxx吃渴望不會軟便 : 　　 : 將來打算餵食渴望的飼料為主 : 　　 : 至於罐頭的話 表現良好才會給貓咪 : 網友：渴望很好啊 但貓咪喜歡吃罐頭大於飼料 有考慮半濕食餵養嗎 : 我：我擔心罐頭天氣熱開封後沒及時吃完會變質 : 　　 : 另外好像也會有口腔清潔疑慮 : 　　 : 所以暫不考慮喔 : 不曉得是不是因為我只想餵渴望飼料 不打算濕食 : 該名網友就再也沒聯繫我 : 看來我應該是被淘汰了 囧 您最後一封fb訊息是： 罐頭會擔心天氣熱時開封後沒即時吃完會變質。 另外也會有口腔清潔疑慮，所以暫時沒有考慮。 另外小開花現在吃渴望哪個飼料？ 我朋友：雞肉 【您已讀沒回唷】 我朋友也因為您沒有再詢問，我朋友也先處理~周末有一組人要來看小開花 想說有確定再做詢問的動作唷~ 再質疑別人之前，如果您真的那麼愛這隻貓.........我想您應該不會不積極吧^^ : 不過後來得知該名學生網友還養了幾隻貓咪及一隻貂 是呀~他是學生 但是您知道她的貓是救援來的嗎^^? 他的貂是朋友不養的嗎^^? 這些您都不知道，為何要去公開我朋友的私人事情呢? 就算他是學生，她幫助過的貓......我想可能還比你接觸過的還要多..... 甚至我與小開花主人認識，也是她幫助我貓中途的部分喔~ : 看他先前的文章 : 貂還會欺負貓 她男友會跟動物通靈之類的 我家貓也會欺負狗阿......有人會覺得狗可憐嗎? 男友通靈關這認養失敗什麼事情? 請問您想表達的意思是? : 我想認養的貓咪也是被關籠 : 就覺得貓咪好可憐 喔~所以中途來的貓~大家都不要做隔離好了~ 要生病一起生病~大家都不會可憐了 中途貓一定有個程序，您不懂.....我可以了解 如果您不了解，請不要斷章取義。 我朋友好好的送養貓，為何要把他的私事公開呢? : 如果我沒那麼誠實或許就可成功領養 沒有成功是因為"已讀沒回應" 而且您再版上提到的【優良條件】 從沒跟我朋友提到，並且也沒有自我介紹^________^ 更何況，我朋友也沒有跟您開出一些所謂的條件唷 (~^O^~) 認養貓不是施捨，也不是為中途解決麻煩，中途沒有欠領養人什麼.... 如果您真的那麼愛這隻貓..... 你做的應該不只這些 - 對了，認養條件一直是大家的癥結點。 養貓的理念人人不同，送養人辛辛苦苦的整理好一隻中途貓..... 為何不能用一些條件，來選擇理念相同的人來認養中途貓呢? 但是【條件】是人訂出來的， 如果真的那麼愛某一隻送養的動物， 認養人有誠意和積極的方式去表達給中途，我想多半中途都會被打動的。 不是打了一堆討拍文章，再砲中途送養規格嚴格。 如果真的覺得，認養貓條件很麻煩。 收容所&貓論救援隊 - 有更好的選擇。 : 貓咪就可在我們家裡快樂自在的奔跑玩耍了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.57.109
推
08/13 03:01, , 1F
看完這篇文章 覺得原波.......... (我無言了)
08/13 03:01, 1F
我很生氣!!!!!!!!!!!!!
→
08/13 03:11, , 2F
息怒 不過同樣身為中途的我 也有些生氣了!!!!
08/13 03:11, 2F
就只是送養貓而已，朋友卻被公開私事感覺要拿來接受公評的意思 當然也有難搞的中途，但是講老實話難搞的認養人更多 - 不知道現在為何很主流，認養人要什麼有什麼(? ex:貓要驗過血、貓要免費(不負擔醫療)、貓一定要健康
推
08/13 03:19, , 3F
有兩造說法就清楚多了，感謝中途給予阿喵們的協助。
08/13 03:19, 3F
中途貓辛苦是一定的，但是最辛苦的是搞認養人。
→
08/13 03:43, , 4F
路人好奇:原po開頭就問何時方便看貓,您朋友有回嗎?
08/13 03:43, 4F
→
08/13 03:44, , 5F
如果沒有，那和已讀未回有啥差別？XDDDD
08/13 03:44, 5F
我才好奇 為何您會覺得 沒有了解過彼此~就要請人來看貓的想法呢 (笑 更何況看貓的地點基本上都是""自家的住所""，不是7-11或公開協會 送養貓的人，也是女生。 不了解一下彼此，沒有必要先看貓吧? 更何況如果養貓理念不合，那何必白跑一趟? 先聊再討論看貓，不難吧?
推
08/13 03:45, , 6F
不管如何提到別人私事真的很過分，討拍討成這樣
08/13 03:45, 6F
我很不能接受。 ※ 編輯: ILNEKO 來自: 123.240.57.109 (08/13 03:49)
推
08/13 03:49, , 7F
我也不懂送養人想先瞭解才看貓跟已讀不回哪有一樣
08/13 03:49, 7F
推
08/13 03:53, , 8F
支持本文說法 真的喜歡貓咪 誠意絕對可以感動中途!!!
08/13 03:53, 8F
推
08/13 04:09, , 9F
推 當然是要先聊過再看貓 沒敲定時間跟已讀不回根本不同
08/13 04:09, 9F
推
08/13 04:33, , 10F
未敲時間和已讀未回哪裡一樣？陌生人約見面，有點腦的人都
08/13 04:33, 10F
→
08/13 04:33, , 11F
不會去吧…又不是沒回後續！！自己都做不到的事拿來要求別
08/13 04:33, 11F
→
08/13 04:33, , 12F
人？
08/13 04:33, 12F
→
08/13 04:42, , 13F
大家息怒
08/13 04:42, 13F
推
08/13 07:25, , 14F
就算你是郭台銘，天天請專業廚師餵貓，我(中途)還是有說N
08/13 07:25, 14F
→
08/13 07:25, , 15F
O的權力啊！搞不懂為啥有些人覺得自己要認養就是老大？
08/13 07:25, 15F
推
08/13 08:07, , 16F
推我家貓也會欺負我弟弟（高中生）。中途真的很辛苦
08/13 08:07, 16F
推
08/13 08:07, , 17F
原PO拍拍，如果是我的話我也會很生氣!
08/13 08:07, 17F
推
08/13 08:10, , 18F
我也是覺得先了解在約見面，理念合再說。關籠隔離是對的！
08/13 08:10, 18F
推
08/13 08:17, , 19F
原PO討拍失敗 扯到私事根本中二行為
08/13 08:17, 19F
→
08/13 08:24, , 20F
阿，我是說這篇回文的作者拍拍，不是指那位領養人，哈哈
08/13 08:24, 20F
推
08/13 08:34, , 21F
有點羅生門了~ 中途跟認養人雙方都是靠LINE在聯絡嗎?
08/13 08:34, 21F
→
08/13 08:35, , 22F
光靠 已讀沒回 四個字就認為對方沒回應，打個電話不難才對
08/13 08:35, 22F
推
08/13 08:43, , 23F
拍拍~中途真的很辛苦，想認養本來就該主動點。
08/13 08:43, 23F
噓
08/13 08:51, , 24F
那你公開他的FB訊息 不同標準?
08/13 08:51, 24F
推
08/13 09:07, , 25F
原來為了辯解連訊息對話PO上來這樣也不行阿...
08/13 09:07, 25F
推
08/13 09:18, , 26F
被汙衊的一方就該乖乖閉嘴是嗎
08/13 09:18, 26F
推
08/13 09:27, , 27F
嚴格來說，這篇文章只公開了fb訊息中的5個字
08/13 09:27, 27F
→
08/13 09:27, , 28F
其他都是對方自願公開並且已公開的部分
08/13 09:27, 28F
推
08/13 09:31, , 29F
我一直覺得已讀未讀這種設計真是害死不少人，打電話問清
08/13 09:31, 29F
→
08/13 09:31, , 30F
楚最好！
08/13 09:31, 30F
推
08/13 10:17, , 31F
拍拍中途....
08/13 10:17, 31F
推
08/13 10:21, , 32F
推這篇！！
08/13 10:21, 32F
→
08/13 10:22, , 33F
自己發文寫出來讓人查的到的東西v.s.FB對話....那一個
08/13 10:22, 33F
噓
08/13 10:24, , 34F
才是公開的啊？電話姓名住那都沒透露，幹嘛搶沙發坐
08/13 10:24, 34F
還有 57 則推文
→
08/13 12:06, , 92F
扯人家男友跟動物通靈不知道是怎樣
08/13 12:06, 92F
推
08/13 12:15, , 93F
下次認養不到的 要上來抱怨為什麼給一個男朋友太醜的吧XD
08/13 12:15, 93F
推
08/13 12:37, , 94F
推這篇!嫌中途管太多不然中途都不要過濾認養人好了啊~
08/13 12:37, 94F
→
08/13 12:38, , 95F
一堆情侶學生養了又隨便丟,虐貓殺貓的事件層出不窮
08/13 12:38, 95F
→
08/13 12:40, , 96F
最傷心難過的都是中途,好好過濾認養人錯了嗎?
08/13 12:40, 96F
推
08/13 12:53, , 97F
推這篇 之前看到PO出中途的私事就覺得很不恰當
08/13 12:53, 97F
推
08/13 12:55, , 98F
我認為出來澄清沒什麼不對，好人不該被這樣對帶
08/13 12:55, 98F
推
08/13 13:20, , 99F
原po把事情講得對自己有利不可取，但這樣就叫公開私事？
08/13 13:20, 99F
→
08/13 13:21, , 100F
再次覺得，果然很多中途毛很多...
08/13 13:21, 100F
推
08/13 13:26, , 101F
所以原po這樣避重就輕就很理所應當嗎?先哭先贏?
08/13 13:26, 101F
推
08/13 13:27, , 102F
因為在照顧貓的是中途不是你，所以對不起，很多中途毛很多
08/13 13:27, 102F
→
08/13 13:31, , 103F
今天我們不是面交絨毛玩具，是一條生命，小心一點有問題嗎
08/13 13:31, 103F
推
08/13 14:58, , 104F
虐貓丟貓事件層出不窮, 當然會怕啊...又不是繁殖業者
08/13 14:58, 104F
推
08/13 15:43, , 105F
明明就很多中途領養條件很鬆，自己要找所謂"毛很多"的
08/13 15:43, 105F
→
08/13 15:43, , 106F
中途才在怪人家毛多
08/13 15:43, 106F
推
08/13 16:24, , 107F
我說的不是條件毛很多，而是提到fb公開訊息就誇飾成公開
08/13 16:24, 107F
→
08/13 16:26, , 108F
私事。
08/13 16:26, 108F
推
08/13 16:53, , 109F
噗，護航認養人的人先指責這原po公開FB訊息的吧？
08/13 16:53, 109F
→
08/13 16:53, , 110F
要講誇飾也冤有頭債有主好嗎
08/13 16:53, 110F
推
08/13 22:21, , 111F
ILNEKO本文第三句就講到公開私事，你要生氣也看清楚好嗎
08/13 22:21, 111F
推
08/13 22:26, , 112F
公開私事不是指男友那些嗎？
08/13 22:26, 112F
→
08/13 22:26, , 113F
你自己要把公開私事腦補成FB訊息的吧
08/13 22:26, 113F
推
08/14 09:54, , 114F
為什麼有人會認為公開私事是指FB訊息？不是指養貓又養貂
08/14 09:54, 114F
→
08/14 09:55, , 115F
還有男友的部分嗎？
08/14 09:55, 115F
推
08/14 12:32, , 116F
抱歉回去看文章是我看錯，我以為養貂之類的事是在FB上發的
08/14 12:32, 116F
→
08/14 12:34, , 117F
但板上文章也算公開訊息（不是指來往傳訊）吧，所以我才會
08/14 12:34, 117F
→
08/14 12:34, , 118F
覺得為什麼講到板上文章被講成公開私事，會不會反應太大？
08/14 12:34, 118F
推
08/14 12:38, , 119F
明明就是分開的事，我也說貓的事原PO無理，卻被說護航，
08/14 12:38, 119F
推
08/14 12:41, , 120F
氣原po也不要遷怒到我身上...可以不要這麼情緒化嗎
08/14 12:41, 120F
推
08/14 19:32, , 121F
護行認養人不是指樓上，是說本篇前幾個用公開FB噓ILNEKO的
08/14 19:32, 121F
→
08/14 19:32, , 122F
人，你也不用老是忙著幫人戴帽子，一下說別人生氣一下說人
08/14 19:32, 122F
→
08/14 19:33, , 123F
情緒化，我在這之前可都沒說到你有什麼脾氣方面的問題
08/14 19:33, 123F
→
08/14 19:33, , 124F
另外人家公開的訊息放在有意無意想抵毀送養人的文章中，不
08/14 19:33, 124F
→
08/14 19:34, , 125F
就是想引導看文的人的觀感嗎？這種已經算毀謗了吧，看不下
08/14 19:34, 125F
→
08/14 19:34, , 126F
去也很自然
08/14 19:34, 126F
→
08/14 19:35, , 127F
我個人是不喜歡中途管太多派的，所以規定飼料什麼的會讓我
08/14 19:35, 127F
→
08/14 19:35, , 128F
覺得這送養人毛很多，但這次問題不在送養人的毛太多而是認
08/14 19:35, 128F
→
08/14 19:36, , 129F
養人討拍的方式很糟糕
08/14 19:36, 129F
→
08/14 19:37, , 130F
她如果是像講第三個接觸的送養人(認養地圖)那個一樣的沒多
08/14 19:37, 130F
→
08/14 19:38, , 131F
說其他有的沒的事(男友等等)，那她大概可以被推爆
08/14 19:38, 131F
‣ 更多 ILNEKO 的文章
文章代碼(AID): #1I2IiJYR (cat)
‣ 更多 ILNEKO 的文章
文章代碼(AID): #1I2IiJYR (cat)