Re: [心得/分享] 關於認養貓咪真的好難討論串已回收

看板cat作者vollkommen (神聖魔之流浪天涯....)時間11年前 (2013/08/16 09:53)推噓17(18推 1噓 160→)

留言179則, 24人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《MaiLu ()》之銘言： : PS.這篇好像太嚴肅了，也不夠溫馨（汗），請大家包涵＠＠... : 不好意思，我不太喜歡這樣回覆，因為感覺針對性太強 : 但好像這樣回比較清楚orz : 先來一張情侶啾咪放閃自拍照好了，感覺比較不會那麼嚴肅＠＠ : http://ppt.cc/KaoE : 其實人類世界的規定跟法律，永遠都是在約束不守法的人 : 舉個最簡單的例子。我們生活的中充滿成千上萬條的法律與規定 : 刑法、民法、道路交通管理處罰條例等等， : 但我們日常生活中幾乎不會感受到這些法條的存在，何也？ : 因為我們都是守法的人。根本不會擔心法律規定得多嚴， : 只要守法，照著良心走，管他法律規定得多嚴？ : 只有小偷、強盜，各種罪犯，才會覺得法律很煩人。 : 因為他們成天腦筋在想的都是如何犯法不被抓到。這裡一整個就是大錯....誰說不用擔心法律規定的今天如果法律規定妳養貓要照"規矩" 要養之前要先確認妳薪資證明、職業性質、是否有結婚生小孩打算、有沒有房薪水不夠不給養、職業不夠高尚不給養、想生小孩不給養、房不夠大不給養就算給妳養了也要定期給政府進家門檢查不得拒絕大約每星期要回報照片或視訊要是政府覺得你的貓不符合法律規定的飼養方式 ( ex: 沒餵特定飼料或要濕食 ) 就要罰款、罰到妳符合政府規定為止請問妳還要守這種對妳可能不嚴的嚴法??? : 同理，認養貓咪時規定很多，但對我或是對這裡的板友來說， : 那些規定根本無須在乎。 : 不是不怕罰，而是「這些規定我本來就會遵守，有什麼好怕的？」 : 比如有中途規定，虐貓罰五千，貓走失罰三千，疏於照顧生病死亡罰兩千。 : 這些規定對我來說一點都不煩，甚至不是規定， : 因為我今天養了貓，「不虐貓」、「不讓貓走失」、「幫貓醫治疾病」 : 本來就是基本中的基本，本來就是飼主該做的事，所以， : 你就算規定罰500萬我也樂於接受，因為我根本就不會虐貓，何憂之有？他如果規定妳5年內讓貓掛了要罰500萬結果就真的在第四年第11個月不小心得了甚麼重病去世那妳也樂於賠500W ?? 有這麼好賺喔? : 所以很多中途訂出的規定或罰則看似嚴格，但其實仔細想想， : 如果一個人真的愛貓，這些罰則根本無須擔心， : 因為愛貓的人完全不可能去觸犯那些罰則 : 好，既然愛貓的人都不帕觸犯罰則，那何必訂罰則？ : 很簡單，就是有很多莫名其妙一時興起，但卻不是真正愛貓的人來把貓領走 : 所以才要訂罰則來嚇阻這些人。罰則不是不該訂但是妳要適當!! 妳訂出只有妳這類的人的養法來要求別人要照妳的規定走這樣不叫送養這叫放給他幫妳養!!! 妳這樣嚇阻的是那些新手們可能是不排斥或是剛開始有心接觸貓的人 : 以我的閃光送貓的一次慘痛經驗為例，他送了兩隻幼貓給一個公務員 : 結果不到一個禮拜，公務員說，貓不見了。 : 閃光急問原因，公務員只說： : 「我家陽台不是密閉的，我把他們放養在陽台，貓逃走了，是他們不愛我家，不能怪我」 : 就是因為有這種人，所以才需要訂罰則來嚇阻他們領養。這個不意外請一定要讓他負責認錯到底 : 其實今天很多爭議都出在：你有沒有把貓當成「與人平等的生命來看待」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話很好與人平等!! 就我的理解應該是 "收編的貓"重要性 = 人的重要性可我總覺得對妳來講貓>>>>>>>>>>人 : 請您仔細想想，一個父母把領養來的小孩養死、虐死、疏於照顧致死， : 是要被判刑抓去關的！ : 如果您有把貓當成家人，你就會覺得那幾千塊的罰則算輕的了。罰錢如果是罰在正當的事情上那就沒問題可是如果罰錢是罰那種甚麼精神賠償啦~有的沒的那我就覺得有問題了 : ※ 引述《justfor48 (RAY)》之銘言： : : 或者是嚴格條件認養的好心中途 : : 我想大部分都缺少了「退場機制」 : 如果你有把貓當人看，你根本不會去思考「退場機制」的問題。 : 假設今天有一個人去育幼院領養嬰兒，什麼文件都簽了， : 結果帶回家養幾天後，退回給育幼院。 : 理由是：「小孩大便好臭」、「我沒時間照顧」、「照顧小孩好麻煩」。 : 如果真是這樣，那天下不就大亂了？一個嬰兒成天被這樣送來送去，還能活嗎？ : 而且育幼院整天搞這些被退回的小孩，還有辦法照顧其他孤兒嗎？ : 同理，站在中途的立場，最好是一開始就找到有心的飼主， : 退來退去曠日費時，而且會對貓造成極大的極大的壓力與負擔。 : 我想可能有人會說：「貓又不是人，何必這麼嚴格？」 : 嗯，如果你這樣想，請你不要飼養動物，如果妳真的認真地把養貓跟去收養小孩當作是同一件事來要求認養人我真的會忍不住把貓本兩個字說出口無限上綱到這種地步妳這樣100%只會阻斷那些有意願想養貓的新手養貓跟養人差在哪?? 我看應該不需要我在這裡一一說明就是有不一樣!!! 如果哪天貓也可以上小學國中高中大學還可以自己出門買東西自己搭車自己去工作那妳再來告訴我貓跟人一樣!! 聽說貓的智商可高達相當於五六歲小孩的程度!!! 我也聽說這時候的小孩最需要教如果不教就是死小屁孩!!! 如果妳要把貓當人一樣那也請妳真的當她是人一樣教導 : 因為寵物本來救應該拿來當「家人」，而不是當成家畜 : 況且，寵物有時照顧起來比人還難，貓是沒有健保的 : 一隻貓烙賽的醫藥費可能可以給人便秘時去醫院浣腸10次， : 所以很多時候，養貓是比養人困難的～ : : 要一個想領養新寵物的「人」 : : 藉由表達自己的誠意再透過不知道有無專業評估能力的中途評估 : 不然誰才專業？新手自己評估嗎？ : : 就能夠知道未來會發生什麼事情 : : 而且我已經準備好了老實講我認為根本是天方夜譚 : : 認養新手就不用說了 : : 即便是有養貓經驗的也是有可能因為不同貓的個性而被搞到作息大亂想拋棄牠 : ........是的，就是因為有人隨意拋棄貓， : 所以才要訂很多罰則來嚇阻這種人養貓。 : : 但真的只是為了防止這種事情所以才訂出各種事後懲罰條件嗎? : : 我覺得有點自欺欺人 : : 淺見以為，這只不過是把責任推卸給認養人的一種方式而已 : 「院長！我跟你領養的小孩大便好臭，你來幫他換尿布好嗎？」 : 如果你贊同上面的邏輯，那我就不反駁了。 : 貓給你養，結果還要我來負責，那乾脆我自己養就好了，何必送養？ : : 因為你根本沒有給認養人一個真正的機會去了解自己有沒有這個能力接受一隻貓 : : 宛如簽下了一個不平等的契約 : : 所有的責任、罰則、危險負擔都在認養人身上 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話或許對妳不像話但對某些認養人而言也只是個無奈的嘆息忘記哪時候版上不就有個案例是這樣嗎? 不知道是送養人隱瞞還是她本身就不知道貓可能有啥隱疾結果送養人領回家貓病發花了大把醫藥費走了送養人還想跟認養人要罰金!! 我都搞不清楚送養是良心事業還是愛心商品了 : 「院長，我跟你領養的小孩被我搞死了，你替我被關好嗎？」 : 你覺得上述這樣像話嗎？ : 貓都你領走了，不是你負責，誰負責？貓出問題了，不罰你罰誰？ : 再次強調，只有小偷才會覺得警察很機車，只有酒駕者才會覺得酒測很討厭 : 只有罪犯才會覺得法律不不平等。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 當法律完全不合理的時候，如果你還會覺得很平等那妳真的是奇筢 : 如果你有心養貓，中途的罰則根、本、一、點、都、不、需、擔、心 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 只能說:真的要看人否則就不會有那麼多爭議 : : 但或許加入一個「退場機制」 : 其實退場機制一直都存在，假設今天領養人說「對不起，我真的沒辦法養」.. : 那中途還是會把貓收回。（像我閃光送的狗就被退回三次） : 所以退場機制一直都存在著，您不用擔心。 : : 不失為一個能夠緩和認養人與中途之間誤會的好方法 : : 不然我想同樣的事情只會持續不斷的發生而已。 : 送養與認養之間沒有所謂的誤會 : 只有「有沒有心的差別而已」。 : 最後再請您思考一下，如果您把貓當「人」，並且有真心愛貓 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 相信我! 如果妳一直覺得這樣看貓是比較高的層次那我覺得妳被人冠上 "貓本" 稱號真的不意外 : 那相信您所有的不滿、抱怨都會立刻消失。 : 以上報告～底下可能有點離題來玩個角色扮演情境一隔壁鄰居的小孩常常無緣無故三更半夜就在那邊鬼叫叫到妳睡都睡不好精神耗弱然後妳過去敲門跟她媽講妳覺得她媽會怎麼處理妳可以接受: 1. 對不起，吵到妳了然後回去想辦法讓小孩安靜 2. 對不起，吵到妳了可是我沒辦法她就是會叫請妳忍耐忍耐 3. 甘妳屁事啊這是我的小孩不需要妳來管 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 情境二今天隔壁鄰居無緣無故三更半夜就跑來敲我門只因為我家毛小孩好可愛~沒事就喜歡叫幾聲跟我撒嬌~我也不覺得吵啊~ 可是她說她睡不好都我家寶貝害的妳覺得妳會怎麼處理那可憎的鄰居可以接受: 1. 對不起，吵到妳了然後回去想辦法讓毛小孩安靜 2. 對不起，吵到妳了可是我沒辦法她就是會叫咩請妳忍耐忍耐 3. 甘妳屁事啊這是我的小孩不需要妳來管 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本人的選項: 4. 立刻搬家 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.183.124 ※ 編輯: vollkommen 來自: 111.243.183.124 (08/16 09:55)

→

ston12

08/16 10:59, , 1^F

08/16 10:59, 1^F

→

ston12

08/16 11:00, , 2^F

08/16 11:00, 2^F

→

ston12

08/16 11:03, , 3^F

08/16 11:03, 3^F

中途真的很辛苦!!我相信大多數的中途都是非常好的人送養的心情就像是嫁女兒一樣可以理解可是引發爭議的不外乎就兩種 1.認養人自己功課不做足，心態不健全，這種被大家噓爆也活該 2.送養人條件嚴苛到讓人不敢恭維，可是大家總是會說妳可以不要選他然後討論到最後往往都是因為認養人都可能有問題所以我條件要嚴妳如果有顆愛貓的心妳就應該都要接受我的條件才對可是部分認養人就覺得大家都人生父母養的我為啥要這樣被妳搞事實也的確是兩邊都有爛人我也只是希望部分嚴苛的中途們別老是把所謂的愛貓心無限上綱因為這樣反而讓妳的貓都送不出去然後才更加抱怨為啥送養人等級不夠這不是很怪嗎? 沒有人一開始就是像那些專職中途一樣是養貓二轉的高手有哪個人一出生就知道怎麼養小孩的當然要學從等級一開始從貓的基本特徵常見習性飲食這樣慢慢來而且就算再做足功課也沒有實際養過的經驗很多意料之外的情況每隻貓個性也都不一都有可能出現萬中無一的情形可是不能因為這樣就要那些新手在無怪可打的情況下就要她提升到接近二轉的等級妳才讓她養兩邊都有極端的情況為什麼不想些辦法讓雙方都能圓滿而合理的接受而是一定要一方強迫另一方配合? ※ 編輯: vollkommen 來自: 111.243.183.124 (08/16 11:17)

→

ston12

08/16 11:04, , 4^F

08/16 11:04, 4^F

推

Phoebe702

08/16 11:10, , 5^F

08/16 11:10, 5^F

推

rennis

08/16 11:11, , 6^F

08/16 11:11, 6^F